КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
AlexU Нижний Новгород Сообщений: 1595 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1038 | Наверх ##
6 ноября 2009 17:18 avadim написал: [q] AlexUПлетнев Николай Александрович - Коллежский Секретарь. Канцелярия Губернатора: И.д. Младш. чиновник особых поручений. В настоящем чине с 19.11.1867 г.У меня к Вам личный вопрос. Ищу в г.Дзержинске своего троюродного брата Маслова Сергея 1952 г.р.Нет ли у Вас каких-либо баз? [/q]
Большое спасибо за Плетнева и +. По Маслову к сожалению ни чем не помогу. --- C уважением Алексей Ульянов
Поиск Веселкины, Волковы, Галины, Гурьевы, Доможировы, Исаевы, Кабановы, Калкау, Киреевские, Коминс, Линденер, Мальчуковские, Мелиховы, Можаровы, Назарьевы, Нестеровы, Плетневы, Потетенкины, Путиловы, Пчелины, Рихтер, Ульяновы, Штробель, Шутлеворт | | |
Yalena Ярославль Сообщений: 508 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 186 | Наверх ##
6 ноября 2009 18:41 Андрей17 спасибо! метрики есть, но может я год неправильно указываю, мне найти прадеда не могут и прапрадеда... года 1890-1900... и ранее с 1862 по 1872... то ли я даты не так указываю... нет , говорят таких :(
хотела по исповедным и переписи 1897 года уточнить...
с Казанью я и так уже несколько месяцев переписываюсь... --- ИЩУ БРАК Мареев Михаил Андреевич и Евдокия Васильевна! 1870 год или около. Ростов. уезд или СПб
все сведения о поиске размещены с моего согласия!!!
ищу Казарцевых (Жердевский р-н Тамбовской обл)
Каштановых , Мареевых, Гордеевых(д. Селище Ростовский р | | |
Андрей17 Казань Сообщений: 568 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 157
| Наверх ##
6 ноября 2009 19:24 Yalena Если я правильно понял, нет именно записей, а сами метрики есть? Тогда выход один - хоть как, косвенно устанавливать более точную дату. --- Лутошкины, Владимировы, Востриковы, Дубовцевы - Нолинский уезд, Толстобровы - Яранский уезд Вятской губернии. Багаевы(?) (Варнавинский уезд Костромской губернии). А также татары, башкиры, тептяри всего Поволжья. | | |
avadim CTS2929 г.Пермь Сообщений: 524 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 403 | Наверх ##
6 ноября 2009 19:35 AlexU Спасибо за + --- С уважением, Алфимов
http://залазна.рф | | |
Yalena Ярославль Сообщений: 508 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 186 | Наверх ##
6 ноября 2009 19:41 Андрей! да, поэтому придётся и с Кировским архивом переписываться... в Казанском косвенных источников нет. Ревизия 1858 года есть , но это сильно рано пока тогда Кузьма еще родился... --- ИЩУ БРАК Мареев Михаил Андреевич и Евдокия Васильевна! 1870 год или около. Ростов. уезд или СПб
все сведения о поиске размещены с моего согласия!!!
ищу Казарцевых (Жердевский р-н Тамбовской обл)
Каштановых , Мареевых, Гордеевых(д. Селище Ростовский р | | |
Андрей17 Казань Сообщений: 568 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 157
| Наверх ##
6 ноября 2009 19:54 Да, это наверняка поможет. Например, в Бугульминсуом уезде Самарской губернии (ныне Татарстан) в 1900г. проводилась подворная перепись, что мне очень помогло. Также можете обратиться к советскому периоду в Казани. Например, в волостном исполкоме, с которым я работал, были списки населения за 1920, 1922г. В волостном военкомате - списки призывников разных годов, а также всех военнообязанных на 1920г. Поэтому материала много! Удачи Вам! --- Лутошкины, Владимировы, Востриковы, Дубовцевы - Нолинский уезд, Толстобровы - Яранский уезд Вятской губернии. Багаевы(?) (Варнавинский уезд Костромской губернии). А также татары, башкиры, тептяри всего Поволжья. | | |
beresnev р. Адыгея Сообщений: 237 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 73 | Наверх ##
11 ноября 2009 18:12 11 ноября 2009 18:17 Уважаемые форумчане помогите разобраться. Нашёл вот такую запись: "ТВУАК ( труды Вятской учёной архивной комиссии) за 1909год. Книга писцовая Котельницкого уезда деревням и починкам и займищам и всяким угодьям оброчные 137(1629)г. писца Афонасия Тологанова да подьячего Андрея Иевлева. Стр. 106. Книга Котельницкаго уезда, а в ней стр. 17. «Починок Гришинской- Замятенка Бересневъ; добрые земли четь съ осминой да перелогомъ четь съ осминой, а въ дву потому жъ, а въ немъ вживущемъ полчети выти, а въ пусте полчети выти, а оброку ему платить шесть алтынъ полторы деньги» Здесь Перелогом- значит, выдержанная, использованная и временно заброшенная земля. Четь -Четверть — площадь, на которую высевали четверть (меру объема) ржи. А въ дву потому жъ- Трёх полосная С.з. мерили одно поле , а в остальных двух полях по столько же земли. Писцы писали "А въ дву потому жъ". А въ немъ вживущемъ полчети выти- сколько не пытался не могу понять, что это означает? пытаюсь подсчитать сколько земли обрабатывал, в современных ед.из.(Га.) и сколько оброку платил, этот Замятенка. и что это за имя? никогда такое не встречал. Возможно, кто разбирается в этих четях, вытях? Спасибо за подсказку. --- Разыскиваю предков и родственников по фамилии: Береснев , Колеватов, Куимов., Голомидов. Южанин. (Вятская губерния; Томская губерния) Вся информация о моих предках на этом сайте размещена мной лично, добровольно, для поиска предков. | | |
кира-101 Сообщений: 678 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 159 | Наверх ##
12 ноября 2009 0:05 12 ноября 2009 0:55 beresnev Предлагаю версию : По словарю Ушакова: ЧЕТЬ, 1. То же, что четверть в 3 знач. (старин., истор.). С чети пашни по четверику ржи. ЧЕТВЕРТЬ в 3 значении - Старинная Мера земли - 40 сажен в длину и 30 в ширину (истор.). А выти - я так понимаю вычесть.  А въ немъ вживущемъ полчети выти - я бы перевела, что если ты живешь на этой земле, то кусочек в полчети оброком не облагался. А вообще нашла, что: 12. Крестьяне, бывшие на издельной работе, по-прежнему разделялись на выти, полагая обыкновенно в выти по две десятины в каждом поле. Эту господскую землю должны были они обработать, убрать хлеб, связать в снопы, собрать в копны, которые назывались сотницами и записывались приказщиками в ужинные книги. В других местах вместо господской работы брали в пользу господина выдельный хлеб пятый, шестой или четвертый сноп. Кроме того, владелец облагал крестьян многими мелкими поборами. Иные обрабатывали у помещиков землю на условиях половины, четверти и т.п. Такие условия заключались обыкновенно с нетяглыми гулящими людьми. До какой степени было скудно население, видно из того, что в 44 деревнях и 23 починках на северо-востоке России было сто крестьянских дворов и 106 чел. крестьян. Это, однако, не было повсеместным правилом. Напр., в Хлыновском уезде: 53 деревни и 44 починка, дворов 133, людей 714 или: 103 деревни, 209 дворов, 1055 чел. крест. http://wordweb.ru/history/kostom34.htm | | |
кира-101 Сообщений: 678 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 159 | Наверх ##
12 ноября 2009 1:28 12 ноября 2009 16:40 еще Мелкой платежной единицей пахотной земли была в московских владениях выть, а в новгородских — обжа. Выти, подобно сохам, не имели постоянной и одинаковой меры, но изменялись, во-первых, по отношению ко времени или нуждам государства, во-вторых, по отношению к качеству земли......например... в выть доброй земли полагалось 12 четвертей, то в выть средней — 14, а в выть худой — 16 четвертей....делалось обычно так: пахотная земля, принадлежавшая известному селу или деревне, писалась особой статьей, общим числом, сколько четей приходилось на целую деревню; выти же считались отдельно, своим чередом, через сложение долей, записанных за крестьянами. Выти ... делились на два и на три. Это деление было следующее : от деления на два происходили полвыти , четь выти, полчети выти и т. д.; от деления на три — треть выти, полтрети выти, полполтрети выти и т. д www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=0&id=1326&tm=5 – 35 Кб еще [bУ которых козаков дворы свои, лошадей и коров держат, на тех бы вы клали выть не целую, по рассуждению, кто чего стоит.(История России древнейших времен.книга1) Я так поняла чем лучше земля, тем меньше четей ее давали, а выть(господский кусок) дополнительно к ней прилагался. а въ немъ вживущемъ полчети выти - имелось ввиду эта выть начислена для живущих на трехполосном куске (ну и ранее указанных тоже), и на пустой земле - такая же выть, тем же размером полчети (т.е 1/8 от 2-ух десятин) Так? | | |
кира-101 Сообщений: 678 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 159 | Наверх ##
12 ноября 2009 7:51 12 ноября 2009 16:39 Причем выть могла быть другого размера (не как обычно 2 десятины) И ушаковская четь вроде ни причем.  Это часть выти, в данном случае 1/8. Если только: 2 десятины по площади может как-то соответствуют этой чети (40*30 сажен)? В принципе понятно, почему выть имела разный размер. Господская земля делилась на всех, какой размер получался - то и было вытью. А крестьянские чети - это уж ровно. Согласны? Не поняла только - вроде выть не плюсовалась к чети, а была в том числе? | | |
|