Краеведение: Бугульма и Бугульминский уезд

История милиции Бугульминского уезда советского периода

История милиции Бугульминского уезда советского периода берет свои истоки с февральских дней 1918 года, тогда как в крупных городах России милиция была создана уже к 10 ноября (28 октября) 1917 года.

Создание милиции нельзя рассматривать в отрыве от общественно-политических процессов и вооруженного расклада сил в уезде в период революции 1917 года. Буржуазную революцию и свержение царя Николая II различные слои бугульминского общества встретили вполне благожелательно. К весне 1917 года в Бугульме революцией и не пахло. Здесь царила патриархальная тишина.

28 марта 1917 года в Бугульминский уезд на имя главы городской думы пришла телеграмма из Самары, от комиссара внутренних дел управления по делам милиции и обеспечению личной и имущественной безопасности граждан Инькова. Суть телеграммы сводилась к следующему: «В связи с упразднением полиции царского режима примите меры по созданию на местах милиции Временного правительства». Такая телеграмма была разослана всем уездным городам. И в апреле 1917 года в уездном городе Бугульма Самарской губернии была создана временная милиция.

Поскольку все чины охранного отделения и уголовно-сыскной полиции в страхе попрятались, то базой кадров новой милиции стал 129-й запасной пехотный полк, который квартировал в то время в Бугульме. Первым начальником милиции стал прапорщик И. Бабаев, а его заместителем А. Лисенюк.

28 августа 1917 года в Самаре прошел съезд начальников милиции губернии для выработки «Положения о милиции». На этот съезд был делегирован городской голова М. Петров, импонирующий большевикам.

Весной 1918 года в Бугульме было создано управление уездной советской милиции, переименованное в «революционную рабоче-крестьянскую милицию». Первым начальником пролетарской уездной милиции был назначен товарищ Равченя. В государственном архиве кроме фамилии других данных о нем нет.

В 1921-1930 годах милиция именовалась кантонной, а с 1931 по 1936 годы – районным управлением милиции. В те годы начальниками милиции Бугульмы служили товарищи Равченя, Бартош, Денисов, Листвин, Мельников, Раков, Башин, Яшин, Смагин. Проводилась борьба с эпизоотией, заносами на железнодорожной станции Бугульмы, людоедством, порубщиками лесов, мешочниками, с нарушителями правил торговли. Материальное положение милиции было тяжелым: не было дров, сахара, одежды и обуви, даже нательного белья. В 1926 году участились случаи изготовления фальсифицированной водки с этикетками казанского винзавода, все чаще фиксировались случаи скотокрадства со стороны цыган. Начались поджоги домов со стороны населения, не признающего советскую власть. Дисциплины в милиции не было. Начальник милиции Яшин в отчете за 1932 год констатировал: «Младший комсостав нарушает дисциплину, отношения со старшим комсоставом панибратские, есть случаи совместного пьянства, за личной гигиеной не следят. Санитарное состояние в городе скверное. Хозяева в своих домах нужники не чистят, ходят прямо в огороды, поэтому запах в городе специфический». В бытность Яшина усилилась борьба с бродяжничеством и попрошайничеством в городе, а в селе – с кулачеством. «Кулаков нужно выявлять всеми способами, совхозы и колхозы взять под охрану, улицу Широкую (ныне Гафиатуллина) патрулировать, ночами там рассадник преступности. Выявленных кулаков и изъятое оружие сдавать в ПТУ».

Но в жизни уездной милиции были и праздники. Ежегодно отмечался год ее создания, отличившихся в течение года сотрудников объявляли героями года, дарили подарки. Приглашали и чествовали ветеранов милиции. По мере сил, с помощью наглядной агитации и местной газеты «Колхозник», поднимали авторитет милиции. Первым начальником УГРО был И. Ушаков, его заместителем В. Арзютов, куратором милиции и уголовного розыска – большевик А. Белоклоков. Уроженец села Микулино Бугульминского уезда Белоклоков являлся инициатором разоблачения банды подставного астраханского чекиста, некоего Жуковича, который был внедрен в правоохранительные органы Бугульмы по инициативе начальника белой контрразведки М. Познанского. В то время настоящий чекист Жукович был убит в Самаре. Фальшивый «Жукович» завербовал сотрудников ЧК – большевиков Гордона, Раевского, Оленева, Кабанова. Банда грабила состоятельных граждан, изымая золото, бриллианты, картины и другие ценности в целях личного обогащения. При налетах преступники не оставляли в свидетелях никого, даже детей. Так было и во время нападения на дом помещика Пузанова, когда всю его семью, в том числе и детей, убили. Изобличить лжечекистов помог врач Н. Земляницин. При осмотре в морге трупов убитых он обнаружил, что одна женщина, работавшая прислугой в доме Пузанова, подает признаки жизни.

Очнувшись, она рассказала доктору, что опознала в одном из налетчиков Раевского. Врач, зная нравы чекистов, увез женщину домой и стал ее тайно лечить, а вместо нее похоронил в гробу неизвестную беженку, которая умерла от тифа. Земляницин тайно встретился с начальником УГРО Ушаковым и все ему рассказал. В марте 1919 года все пятеро лжечекистов были расстреляны.

Несмотря на тяжелое положение милиции и угрозыска Бугульмы, его сотрудники выстояли и проводили широкомасштабные оперативно-розыскные мероприятия по борьбе с бандитизмом, мятежниками, терактами, людоедством, ящуром, эпизоотией и самогоноварением. Главную роль в борьбе с преступностью сыграли профессионалы своего дела и просто порядочные люди – сыщики, такие как И. Ушаков (ликвидатор банды лжечекиста «Жуковича»), П. Бартош (направлен на повышение в Казань, погиб в борьбе с басмачами на Туркестанском фронте), С. Набережнов, Н. Басос (служил в УГРО до 1944 года), И. Сапогов и другие.


Источник

Самарские епархиальные ведомости, 1869 год №19 (официальная часть)

Самарская Духовная Консисторія слушали отношеніе Самарской казенной Палаты, отъ 22 іюля, № 8496, слѣдующаго содержанія: Новокрещенный из татар Бугульминского уезда Спиридоновской волости, д. Каркалей из государственных крестьян Камалетдин Урасаев, по святом крещении Георгий, а по крестном отце Яковлев, при прошении, поданном в Казенную Палату 9 октября 1868 года, представил метрику о крещении своем и просил распоряжения о причислении его в Самарское мещанство. Изъ представленнаго Яковлевымъ при прошеніи метрического свидетельства, выданного ему священноцерковпослужителями г. Бугульмы — протоіереемъ Николаемъ Федоровымъ и священникомъ Бугульминскаго собора, отъ 26 ноября
1866 года, за № 867, видно, что Яковлев принял святое крещеніе 18 апреля 1853 года и записан в метрических книгах под № 35-мъ.

По собраннымъ свѣдѣніямъ открыто, что упомянутый новокрещенный Яковлев исключен из оклада Каркалинскаго общества по предписанію Палаты сей 31 января 1864 года, за № 779. Въ слѣдствіе чего Палатою наведена изъ архивнаго дѣла, за № 19828, справка, по коей оказалось, что тот самый новокрещенный государственный крестьянин д. Каркалей Георгий, принявший святое крещение 18 апреля 1853 года и записанный но метрикамъ подъ № 35, по свидѣтельству выданному ему 9 іюня 1863 года, за № 532 и подписанному тѣмъ же протоіереемъ Николаемъ Феодоровымъ, діаконами Соколовымъ и Горизонтовымъ и дьячками Титовымъ и Архангельскимъ, по заключенію Казенной Палаты 16 января 1864 года исключен, в числе прочих по д. Каркалей, из числа окладных душ с начала 1864 года и причислен тем же званием, того же уезда, Тимашевсвой волости, в крепость Черемшанскую, с предоставлением ему с того же времени льгот от податей и и прочих сборов на три года, с 1864 по 1867 год, а от рекрутской повинности лично навсегда.

Сообщая о семъ, Казенная Палата проситъ Самарскую Духовную Консисторію предупредить священноцерковнослужителей Самарской епархіи, чтобы они подобныя свидѣтельства выдавали съ осмотрительностію, и по нѣскольку свидѣтельствъ одному и тому же лицу не выдавали, такъ какъ Палата въ такихъ, подобныхъ настоящему, случаяхъ легко можетъ быть вовлечена въ ошибку по двойному причисленію одного и того же лица; новокрещенный Яковлевъ, получивши отъ священноцерковнослужителей нѣсколько свидѣтельствъ о принятіи имъ святаго крещенія, легко можетъ, при помощи этихъ свидѣтельствъ, записаться въ податныя общества по разнымъ губерніямъ. Приказали: Въ согласность прописаннаго отношенія Самарской Казенной Палаты, подтвердить духовенству Самарской епархіи, чрезъ припечатаніе въ Самарскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ, чтобы оно съ осмотрительностію выдавало метрическія свидѣтельства лицамъ изъ иновѣрныхъ исповѣданій, о принятіи ими святаго крещенія, имѣя въ виду изъясненныя въ отношеніи обстоятельства

alexiy_v Не надо дублировать материалы, ссылка на это видео уже дана выше

djaha написал:

[q]

...и в с. Подбельском, где все попечители действовали усердно в исправлении крыльцев и построении около храма новой деревянной ограды, особенно же крестьянин Янкин, при содействии местного священника.

Самарские епархиальные ведомости, 1869 год №6 (официальная часть)

[/q]

Сегодняшний день.