РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН

В конце 18 века в Верхоуральском уезде существовала деревня Дарьино, приписанная к Белорецкому железоделательному заводу. Населяли ее крестьяне, переведенные после ревизии 1782 года, из Верхнеломовского уезда Пензенского наместничества. Предполагаю, что перевод был до 5-й ревизии. Об этой деревне в книге А.З. Асфандиярова «История сел и деревень Башкортостана» на с.70 написано следующее:

"Из Верхнеуральского уезда д. Дарьино заводовладелицы Дарьи Ивановны Пашковой по определению Оренбургской казенной палаты от 17 сентября 1798 г. 473 души м.п. из 776 переведены «во вновь заведенную деревню Дарьину» в Стерлитамакском уезде. Это — поселение заводских крестьян Воскресенского медеплавильного завода (д. 68). 77 дворов крестьян купили землю у башкир д. Кутушево. Верхнеуральское Дарьино как населенный пункт перестало существовать, поскольку оставшиеся 303 души м.п. тогда же были переведены в д. Березовка. До перечисления этих переселенцев в д. Березовка в 1795 г. насчитывалось собственного населения 265 мужчин. Ее жители — заводские крестьяне".

А, вот, Ревизской сказки за 1795 год в АИПС ЦИА РБ нет. Зато есть два документа, составленные, как я полагаю, на ее основе.
Первый – реестр крестьян, переселенных из Верхоуральского Дарьино, в Дарьино Стерлитамакского уезда при Воскресенском медеплавильном заводе. В АИПС:
Белорецкий з-д
Год: 1795
Губерния: Уфимская; Уезд: Стерлитамакский.

Второй – регистр крестьян, о не показанных в 6-ю ревизию и бывших в 5-ю ревизию в Верхнеуральской Дарьино. В АИПС:
Никольское /Кашаева/ село
Год: 1811
Губерния: Оренбургская; Уезд: Верхнеуральский.

Оба документа составлены конторой Белорецкого завода. Но не понятно на основе какого первоисточника. Толи это была 5-я ревизская сказка, а толи, какой список крестьян. Уж коли, в АИПС 5-й ревизской сказки по Верхоуральской Дарьино нет, и если ее нет в фонде И-138, возможно ее экземпляр есть, например, в фонде И-163 «Белорецкий железоделательный завод Пашковых», либо в каком другом? А возможно, в каком из других архивов?

Не удалось найти источник, из которого А.З. Асфандияров взял число 776, относящееся к численности мужского населения Верхнеуральской Дарьино до расселения. Возможно, это как раз и есть материалы 5-й ревизии.

Суть же вопроса в следующем: в Пензенском наместничестве, в 4-ю ревизию, есть человек и его семья, в Уфимском же его нет, и жена - вдова. Надо уточнить в каком году он умер.

Добрый день, уважаемые форумчане!!!
Прошу совета у более опытных участников форума. Написала запрос в ЦГИА РБ с просьбой выдать справку о рождении моей бабушки Кораблевой Тамары Михайловны (1920г рожднения), родившуюся в селении Инзер Белорецкого района БССР. Запрос был перенаправлен в отдел ЗАГС по Белорецкому району и г.Белорецку РБ, ответ не утешительный - архивный фонд сохранен частично с 1925 года и выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния. На данном форуме прочитала, что можно попробовать получить информацию из похозяйствнных книг учета. Возник вопрос - куда писать по Белорецкому району и каким образом составить запрос в архив на поиск информации именно по данным книгам? Очень хочеться продолжить поиски. Заранее, большое спасибо всем, кто откликнется на мой вопрос

fosa,
Скопировал "как есть" в ОБД Мемориал. По факту не проверял. Ну а вообще тут лучше на район ориентироваться, а на с/с не обращать внимания..

fosa!
Большое спасибо.

С тем, откуда брали данные Асфандияров и м.б. (что это такое не понял) возможно, так и было, как Вы написали. А вот относительно конторы Белорецкого завода тут я пока сомневаюсь. Те два документа, о которых я написал ранее, как раз представляют собой именные списки с указанием возраста на момент проведения 5-й ревизии и от ревизских сказок их отличает отсутствие возраста в 4-ю ревизию и не записаны те, кто умер между этими ревизиями. Потому и предполагаю, что основой для их составления были не ведомости по прибывшим – убывшим, а нечто другое. Вот и подумал, что это нечто может быть в фонде И-163 «Белорецкий железоделательный завод Пашковых».

Кроме того, ведь ревизские сказки составлялись в нескольких экземплярах один из которых просто не мог не находиться в заводской конторе. Кстати, если внимательно посмотреть эти документы и сравнить, видно, что тот из них, который составлен в 1811 году содержит немножко больше информации, чем тот который составлен раньше. И это, на мой взгляд, говорит о том, что первый не есть источник для второго. Первоисточник другой и именно с ФИО.