Архивы Петербурга: результаты работы и перспективы развития

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Архивы Петербурга: результаты работы и перспективы развития

По приглашению Архивного комитета Санкт-Петербурга принял участие в заседании Коллегии ведомства. В докладе руководителя Комитета Сергея Соколова, выступлениях участников мероприятия, печатном Отчете о выполнении основных направлений работы обращает на себя внимание следующее:

- Обозначено точное место расположения участка, на котором будет построено новое здание для ЦГИА СПб и ЦГАЛИ СПб.

- ЦГА СПб активно принимает на хранение домовые книги всех районов Петербурга – в 2017 г. было принято 16,3 тыс. единиц хранения. Для работы с домовыми книгами открыт дополнительный читальный зал на ул. Варфоломеевской, 15А, он доступен для исследователей только 1 раз в неделю.

- В 2017 г. исследователи самостоятельно изготовили копии почти 490 тысяч листов архивных документов, 48% - в ЦГИА СПб; бесплатность самостоятельного копирования привела к снижению доходов Комитета; с 1 марта копирование собственными техническими средствами станет платным.

- Растет количество исследователей, работающих в читальных залах городских архивов: в 2016 г. их число составило 3 тыс. человек, в 2017 г. – 3,6 тыс. Увеличивается выдача подлинников архивных документов. В ЦГИА СПб в прошлом году пользователям было выдано на 8 тыс. дел больше, чем в 2016 г.

- Доходы от платного удаленного доступа к электронным копиям архивных документов на сайте «Архивы Петербурга» выросли почти в 1,5 раза и составили 930,8 тыс. руб.

- Всего по городским архивам нуждаются в реставрации 486 тысяч дел. В розыске находятся 827 дел.

- В 2017 г. ЦГИА СПб был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть за повторное невыполнение требований органа, осуществляющего пожарный надзор.
Мой комментарий: Решение о привлечении к ответственности на сайте суда пока не размещено и суть выявленных нарушений непонятна. Вероятно, пожарная безопасность в архиве должным образом не обеспечивается.

- За прошедший год Общественный совет при Архивном комитете Петербурга собирался только 2 раза
Мой комментарий: О деятельности ОС практически ничего не известно. Он не играет активной роли в обсуждении актуальных проблем архивного дела, не выполняет основной функции общественного контроля, является по сути декоративным органом.

anto написал:

[q]
Должна же быть материальная ответственность хранителя.
[/q]

и материальная, и при желании уголовная. Только доступ не только у одного хранителя, получается...

anto написал:

[q]
А так получается можно привлечь только если всплывет на аукционах в интернете
[/q]

а как иначе отделить потерю от кражи? После каждой недостачи проводить 100% инвентаризацию дел? При сегодняшнем положении архивов это не реально. В перспективе можно внедрить систему радиометок, но когда это будет и будет ли...

anto написал:

[q]
как в Саратове
[/q]

А в Саратове архивный вор господин Полынин сел за кражу имущества тёщи ... Продавец краденных дел до сих пор торгует ими в центре города и на нескольких Интернет-аукционах. в органы уже не раз обращались, но никакой реакции не последовало. Вероятно, надо жаловаться на местных правоохранителей в высшие органы

Доходы Комитета несовместимые понятия
комитет не коммерческая организация
Получение прибыли и сверх прибыли не являются функциями Комитета

Leontiya написал:

[q]
Достаточно ознакомиться со списком, чтобы понять: большинство дел не представляют никакой ценности для антикваров.
[/q]

Дела середины 19 века не могут не представлять ценности... Даже ввиду просто своей древности.

vam написал:

[q]
Доходы Комитета несовместимые понятия
[/q]

Это жаргонизм. Речь идет о статьях регионального бюджета, за пополнение которых отвечает Комитет, а реализуют подведомственные учреждения (архивы).

vam написал:

[q]
Получение прибыли и сверх прибыли не являются функциями Комитета
[/q]

ну это мы с Вами понимаем и ещё с десяток форумчан ,
для остальных как в Комитете так и на форуме
сегодняшний порядок вещей норма.

Давайте менять эти понятия,включайтесь,теребите,беспокойте,доносите правильную точку зрения и
глядишь шевеление родит ветерок который сдвинет лодку с места.

anto Посмотрите аукционы в сети. Обычные бумаги скоро на вес будут продаваться. Ценность они представляют для нас, а коллекционеров интересуют красивые наградные грамоты, автографы полководцев или членов царской фамилии, фотографии. Документы такого рода как раз и пропадали в РГИА. В ЦГИА этого мало, и всё (или почти всё) на месте

Leontiya написал:

[q]
anto Посмотрите аукционы в сети. Обычные бумаги скоро на вес будут продаваться.
[/q]

Это где на вес продаются дела середины 19 века?

Хоть один пример приведите. Да, цены могут быть разные, но и саратовский товарищ помнится продавал недорого... И что с того?

Каждый тащит, что может...

anto написал:

[q]
Хоть один пример приведите
[/q]

В Саратове уже на вес))
А кому они нужны?! Архивика интересна как дополнения к другим жанрам коллекционирования, да некоторым генеалогам. Документами из архивов и семей переполнены барахолки, но что-то покупателей особо не видно. Зачем тонны однотипных документов коллекционеру, которому нужен только ТИП документа? Коллекционеров на такие документы у нас единицы.
На этом заканчиваю общение с Вами, т.к. в форумных диалогах у Вас отсутствует чувство меры)). Для завершения дискуссии нужна воля одной из сторон. В данном случае - моя))

Leontiya написал:

[q]
В Саратове уже на вес))
[/q]

Раз конкретных доказательств не привели, значит действительно дальше обсуждать нечего.