Витебская губерния и г. Витебск

2 shirsin

Спасибо за ответ! Я когда-то состовлял списки фондов в НИАБ, в которых теоретически может быть интересная информация:

Местечко фонд кол-во дел название, годы

Лепель 1766 5 дел Лепельский земский поветовый суд 1795-1820
Лепель 2532 40 дел Лепельское уездное полицейское управление 1862-1915
Лепель 2574 56 дел Лепельский уездный суд 1778-1870
Лепель 2620 442 дела Лепельская городская дума 1832-1869
Лепель 2660 9 дел Лепельская уездная земская управа 1911-1916
Лепель 2710 4 дел Лепельская уездная по делам о выборах в I-ю ГосДуму комиссия 1905-1907
Лепель 2722 16 дел Лепельское уездное рекрутское присутствие 1865-1872
Лепель 2723 4 дела Лепельское уездное по воинской повинности присутствие 1903-1912
Лепель 2731 10 дел Лепельский еврейский кагал 1833-1844
Лепель 2768 22 дела Лепельский земский суд 1773-1854
Лепель 2780 9 дел Лепельский городовой магистрат 1795-1862
Лепель 2859 2 дела Лепельская еврейская синагога 1841
Лепель 3143 1 дело Лепельский словесный суд 1843-1858
Лепель 3183 4 дела Лепельский сиротский суд 1845-1855
Лепель 3404 2 дела Лепельская городская управа 1841

а также ф. 2640 (747 дел) - Витебская губернская казённая палата 1778-1918 (ревизские сказки)
ф. 3410 (44 дела) Еврейские общества и учреждения Могилёвской и Витебской губ. (коллекция) 1841-1917

К сожалению, сам до НИАБ так и не добрался, застрял по работе в Германии
"Живу", в основном за счет мормонских микрофильмов и интернета. Списки моливенных обществ - это как раз те два дела из фонда 2859 (оба за 1841), микрофильм 1920795. Там всего 6 страниц, я их приаттачу к сообщению, в два захода, почему-то не удается прицепить больше 195 кб.

Честно говоря, по Путеводителю кажется, что сохранность невысокая. Скажем, в фондах уездных рекрутских присутствий всего по 2 - 3 десятка дел, в фондах городских управ Невеля и Себежа и того меньше. Но кое-что, будем надеяться, есть.

javax
Спасибо.
Меня, пожалуй, как раз историческая информация об общине Чашников (и Лепеля, но в меньшей степени) интересует больше чем, генеалогическая. Линия года так до 1780-го по чашникским Рапопортам у меня есть.

В Делах Рижского архива нашел запись, опровергающую, скорее всего, половину моих Рапопортовских построений. Дело в том, что в Переписных листах по Двинску 1897 г. сохранились записи о прапрадеде жены Рапопорте Залмане Ароновиче, Лепельском мещанине, родом из Чашников, и в тех же листах, на соседней улице есть Рапопорт Арон Гилелевич, Лепельский мещанин, родом из Чашников, вполне подходящий по возрасту в папы моему Залману. Понимая, что делаю это не доказательно, я с высокой, на мой взгляд, долей вероятности и счел ентого Арона отцом моего Залмана. Других Аронов Рапопортов, да еще тоже лепельских, в Двинске тогда не было. Среди лепельских (точнее, чашникских) Рапопортов на 1851-й год Аронов подходящего возраста было всего 2, один из которых как раз Арон Гилелевич. Проверить точнее не смог – Ревизские сказки или другие списки евреев Лепельского уезда второй половины 19-го века пока не нашел. А теперь в Двинских (Динабургских) еврейских записях нашел, что у моего Залмана еще в 1878 году родился сын Арон – то есть, отец Залмана, Арон же, по всем еврейским традициям не мог быть в числе живых в 1878 году, а, значит Арон Гилелев – не мой Арон. Больше того, только сейчас сопоставил, что жену Арона Гилелевича (тоже живую к 1897 г.) звали так же, как одну из дочерей моего Залмана Ароновича. Где теперь искать нужного Арона – ума не приложу!
А, может, бывало так, что ребенка называли по имени еще живущего предка? (Собственно, в этом и состоит мой вопрос к более сведущим коллегам.)

Юлия_П На все вопросы не отвечу (например, просто не понимаю, что имеете в виду под "процедурой возвращения домой"), но что знаю, то получите.

Информация о службе рядовых евреев - там же, где информация о службе всех рядовых, то есть в РГВИА, и искать ее, ох, непросто (именно о рядовых), если не знаете части, в которой служил объект изучения.

Данные на призывников фиксировались у уездного воинского начальника, и в соответствующих по воинской повинности присутствиях. Сохранность соответствующих фондов, насколько я знаю, не очень хорошая. Типичный пример (из Тамбова):
Ф.504, Тамбовский уездный воинский начальник
125 ед.хр., 1874-1917
Оп.1 (единств)
д.17 Наряд формулярных списков о службе нижних чинов, проживающих в Тамбовском уезде (1880), на 979 лл.
д.61 Алфавит запасным нижним чинам срока службы 1896 г.
д.64 то же 1897 г.
и т.д., и т.п.