ИЩУ представителя своего рода
Диалоговая тема (вопросы/ответы)
| Helen V Москва Сообщений: 6447 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2773
| Наверх ##
25 июля 2023 23:29 DariaSh написал: [q] Банк. Прошу прошения. Опечатка. [/q]
Если хотите что-то найти, напишите примерный год рождения и дальнейшую судьбу. Загсовские записи Московской области - в архиве ЦГАМО. --- План на эту неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт РГАЭ/ЦИАМ, ср РГВИА/ГАРФ | | |
| Helen V Москва Сообщений: 6447 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2773
| Наверх ##
25 июля 2023 23:56 26 июля 2023 0:09 DariaSh написал: [q] (может, они вообще не состояли в официальном браке, если это допустимо по тем временам?)[/q]
Очень даже допустимо. Особенно в период загсов. DariaSh написал: [q] Сын, наверное, рожден между 1900 и 1917 г. (Абрам Банк с Яд Вашем 1898 г.р. не подходит)[/q]
Если он родился до революции в московском регионе, то искать его надо в картотеке рождений иноверцев в ЦГА Москвы. --- План на эту неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт РГАЭ/ЦИАМ, ср РГВИА/ГАРФ | | Лайк (1) |
| Helen V Москва Сообщений: 6447 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2773
| Наверх ##
26 июля 2023 3:26 DariaSh написал: [q] Там указан ребенок Татьяны как Банк А.[/q]
Какой документ вы нашли в ЦГАМО? Почему у ребенка не указано полное имя если это загсовская запись? --- План на эту неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт РГАЭ/ЦИАМ, ср РГВИА/ГАРФ | | |
aleksgooo Moscow Сообщений: 1099 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 653 | Наверх ##
26 июля 2023 15:40 >> Ответ на сообщение пользователя DariaSh от 26 июля 2023 11:55 А Вы точно уверены что Татьяна Антиповна Банк/Бонк была еврейка ? Есть какие-то обьективные факты/документы про это ? | | |
| Valencina Сообщений: 1655 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 582
| Наверх ##
26 июля 2023 16:39 aleksgooo написал: [q] на Яд Ваашем нет[/q]
А в базе Липес есть и Банк, и Бонк | | Лайк (1) |
aleksgooo Moscow Сообщений: 1099 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 653 | Наверх ##
26 июля 2023 18:15 | | Лайк (1) |
| oztech Санкт-Петербург Сообщений: 677 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 474
| Наверх ##
1 августа 2023 15:00 1 августа 2023 15:30 Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться. Сравниваю два события, записанные в метрических книгах, ссылки доступны, записи сделаны разборчивым почерком. Событие 1 - рождение ребенка: 55_м. Виленская мещанка Хана Лейзерова по отцу, а по мужу Хононова Кабачник объявила, что она от умершего мужа Киевского 1 гильдии купца Хонона Мовшова Кабачник родила сына (25 Янв 1891). Событие 2 - второй брак той же женщины: 138. Невеста, вдова, Виленская мещанка Хана Лейзерова, (а по умершему мужу Хононова) Кабачник (31 Окт 1891). Эта вставка, присутствующая в обеих записях, - по мужу Хононова - о чем говорит? По логике - о фамилии мужа, ведь, при выходе замуж отчество не меняется. Но тут же черным по белому написано, что фамилия мужа - Кабачник. В итоге, каким было ФИО этой женщины в девичестве и каким оно стало после первого замужества? Забыл добавить важный нюанс. Есть еще и третье событие. 23 Мая 1884 похоже тот же Хонон Мовшев Кабачник, будучи на тот момент еще Виленским мещанином, женился на Чаусской мещанке Ханне Лейзеровой Гинзбург. Явно речь об одних и тех же персонах. Получается, что было несколько братьев по фамилии Кабачник, и раввин хотел подчеркнуть, что отцом ребенка в первом событии и бывшим мужем во втором событии был именно Хонон Кабачник. Или есть еще какие-то объяснения? --- С уважением,
Григорий Шпекторов | | Лайк (1) |
| DariaSh Сообщений: 267 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 1188
| Наверх ##
1 августа 2023 15:11 1 августа 2023 15:26 >> Ответ на сообщение пользователя oztech от 1 августа 2023 15:00 Здравствуйте, Григорий! Вот тут есть девичья фамилия Ханы Лейзеровны (Гинзбург): Девичья фамилияДумаю, что, может быть это просто указание, что она жена Хонона, которое записали таким замысловатым способом. Бывает же, что фамилии, оканчивающиеся на ник, записывали как ников/никова. В первом браке - Хана Лейзеровна Кабачник. Полагаю, что во втором браке она Лихтенштейн. Муж - Кельман Эфроимович Лихтенштейн | | |
| oztech Санкт-Петербург Сообщений: 677 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 474
| Наверх ##
1 августа 2023 15:35 1 августа 2023 15:43 DariaSh, спасибо, Вы ответили раньше, чем я отредактировал свой пост. Со вторым браком все понятно. Т.е. наши версии по поводу замысловатости включения Хонона совпали. Правда, во втором браке Хана еще и постарела на три года. Ну, такая разноголосица в МК не в диковинку. --- С уважением,
Григорий Шпекторов | | Лайк (1) |
| DariaSh Сообщений: 267 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 1188
| Наверх ##
1 августа 2023 15:36 oztech написал: [q] DariaSh, спасибо, Вы ответили раньше, чем я отредактировал свой пост. Со вторым браком все понятно. Т.е. наши версии по поводу замысловатости включения Хонона совпали.[/q]
Да, то, что Вы указали, что хотел раввин подчеркнуть имя брата, очень все проясняет. Удачи! | | |
|