Источники
ссылки на библиографические и архивные материалы
| nilogov
Сообщений: 438
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 201
| Наверх ##
3 марта 2015 9:29 Dim ev написал: [q] [/q]
Спасибо! То есть по книгам 10043 и 10044 алфавит одинаковый? Я только знаю об описи 124, там целиком алфавит. А какой второй алфавит? ---
С уважением, А. С. Нилогов | | |
| nilogov
Сообщений: 438
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 201
| Наверх ##
3 марта 2015 9:48 Неделин в своей книге "Орёл изначальный" почему-то указывает на 1647 год, когда ссылается на писцовую книгу. Это 7154 год, отнимаем 5508, получаем - 1646. Или принимаем в расчёт 1646-1647 гг.? http://profilib.com/chtenie/14...nyy-58.php
---
С уважением, А. С. Нилогов | | |
Dim-ev Сообщений: 2033 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2509 | Наверх ##
3 марта 2015 12:15 nilogov написал: [q] То есть по книгам 10043 и 10044 алфавит одинаковый? Я только знаю об описи 124, там целиком алфавит. А какой второй алфавит? [/q]
Вот здесь я об этом писал: Dim ev написал: [q] Проверил по описи - 10044 - это подлинник, а 10043 - это копия с нее.
Алфавит к этим книгам (10043-10049,10051) - под №124, а вот реестра нет... должен быть между №51 и №52, но по описи не указан... Возможно утрачен. Проверю еще попозже в другой версии описи, может вписан, но шансы малы... [/q]
Посмотрите этот алфавит на сайте - наверное к обеим книгам. В принципе на мой взгляд это уже не особо важно... nilogov написал: [q] Неделин в своей книге "Орёл изначальный" почему-то указывает на 1647 год, когда ссылается на писцовую книгу. Это 7154 год, отнимаем 5508, получаем - 1646. Или принимаем в расчёт 1646-1647 гг.?[/q]
7154 год - это 1645/46 год, если месяц составления исчтоника не известен. 1647 может быть, если бы писцовая была датирована 154-155 гг. Опять же: взгляните в реестр - может там будет иная информация, чем в описи (в описи 1 указан 7154 г.). Ну а первоисточник датировки - само дело. Встречаются случаи, когда в описи указана неверная датировка дела | | |
| nilogov
Сообщений: 438
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 201
| Наверх ##
3 марта 2015 21:05 Dim ev написал: [q] [/q]
Да, тогда будем считать датировку 7154 года как 1645-1646 гг.? ---
С уважением, А. С. Нилогов | | |
Dim-evСообщений: 2033 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2509 | Наверх ##
3 марта 2015 21:40 nilogov написал: [q] [/q]
Мы не можем так считать - это так и есть  Только, если быть уж до конца точными - то по правилам для публикации - через косую черту, т.к. для 1645 это только сентябрь-декабрь, а для 1646 - январь-август. | | |
| nilogov
Сообщений: 438
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 201
| Наверх ##
3 марта 2015 22:17 Dim ev написал: [q] [/q]
О, даже не знал, что есть такое правило про косую черту. Это где такое прописано? ---
С уважением, А. С. Нилогов | | |
| vg_klishina Начинающий
Сообщений: 33
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 46 | Наверх ##
3 марта 2015 23:41 Sha написал: [q] а есть ли какие-то документы по Новосилю за 1670-80-е гг, где указываются члены семьи?[/q]
Спасибо за вопрос Dim ev написал: [q] Обычно члены семьи (мужского пола) указаны в сказках, а также в разборных книгах, сметных книгах (все это Разрядный приказ).
Обычно от уезда к уезду немного разнится содержание этих источников. В свое время искал но Новосилю однофамильцев казаков в 17 веке - по казакам обычно сложнее выявить родственные связи, но помню, что были такие документы. [/q]
Низкий поклон за ответ  Получается, что определенные шансы у нас всё-таки есть...теоретически... Спасибо за надежду ---
Все мои личные данные и моей семьи размещены мною на сайте добровольно и с согласия родственников
Клишины, Битковские, Корниенко | | |
| Potomok23
Сообщений: 130
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 41
| Наверх ##
4 марта 2015 17:44 Наталья Андреевна,извините,но хочу предложить Вам посмотреть С. Н.Бейтуганова "Кабардинские фамилии:истоки и судьбы".Почти вначале он рассуждает об истоках фамилии Тохтамышев.Я ссылки не умею создавать Книгу быстро найдете,если захотите. И извините за наглость,что скажу Вам,что живу в Стародубе ,рядом с Клинцами.С уважением Нина. ---
Ищу сведения о Сьяновых(Сияновых) | | |
NathalieМодератор раздела  Москва Сообщений: 3944 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 21585 | Наверх ##
4 марта 2015 20:30 Potomok23Сплошные пересечения! Для меня и Клинцы, и Стародуб - места, с предками связанные. Спасибо за ссылку, книгу обязательно посмотрю, как только немного освобожусь. | | |
NathalieМодератор раздела Москва Сообщений: 3944 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 21585 | Наверх ##
5 марта 2015 20:00 Просмотрела алфавиты и реестры по делам старых лет и делам молодых лет по Орлу и Болхову.
В алфавитах есть ссылки на части, которые отсутствуют в реестрах 870-874.
Дела старых лет
870i кн.39-57
871i кн. 58-70
в алфавите есть ссылки на книги 1-37
Дела молодых лет
872i кн. 1-18
873i кн.19-33
874i кн. 34-53
в алфавите есть ссылки на ч.4 и 5 кн.55-83
Никто с этим не сталкивался? Может быть, я какие-то тома пропустила? Хотя вроде бы все просмотрела. | | |
|
Думаю, да, принимаем во внимание, что 1647 год начался в январе, а 7154 год - в сентябре.