Источники
ссылки на библиографические и архивные материалы
NathalieМодератор раздела  Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20939 | Наверх ##
25 февраля 2015 13:49 И снова вопрос по описи 1249. Нумерация сквозная по столбцам плюс более поздние приписки номеров ед. хр.
Но не у каждого столбца приписан номер единицы хранения! Что это означает: данный столбец входит в предыдущую ед. хр. или столбец утрачен?
Например, у столбца 24 стоит №32480, у столбца 26 - №32481.
Мне же нужен столбец 25, у которого номера нет.
Помогите справиться, пожалуйста!
| | |
| nilogov
Сообщений: 438
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 189
| Наверх ##
25 февраля 2015 16:04 Nathalie написал: [q] [/q]
Я её только начал просматривать. ---
С уважением, А. С. Нилогов | | |
Dim-ev Сообщений: 1987 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2445 | Наверх ##
25 февраля 2015 19:15 Nathalie написал: [q] [/q]
Если карандашом пятизначный номер в реестре-описи не вписан - скорее всего столбец утрачен уже после составления алфавита и реестра. | | |
| nilogov
Сообщений: 438
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 189
| Наверх ##
25 февраля 2015 19:21 Dim ev написал: [q] [/q]
Надо эти отметки внести в общий список. А вам не удалось уточнить по переписи 1678 года по Орловскому уезду? И ещё вопрос: а перепись 1595 года в фонде 1209 под каким номером? ---
С уважением, А. С. Нилогов | | |
NathalieМодератор раздела Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20939 | Наверх ##
25 февраля 2015 21:06 Dim ev написал: [q] Если карандашом пятизначный номер в реестре-описи не вписан - скорее всего столбец утрачен уже после составления алфавита и реестра.[/q]
Спасибо! Вы всегда помогаете расставить все по своим местам. Конечно, я надеялась... но по логике так и должно было быть. | | |
Dim-evСообщений: 1987 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2445 | Наверх ##
26 февраля 2015 8:55 nilogov написал: [q] А вам не удалось уточнить по переписи 1678 года по Орловскому уезду?[/q]
Что я обещал уточнить по переписи 1678 года? nilogov написал: [q] И ещё вопрос: а перепись 1595 года в фонде 1209 под каким номером?[/q]
Посмотрел саму публикацию: Писцовые книги XVI века / Под ред. Н.В. Калачова. Ч1. Отд.II. - СПб., 1877. - ну там же указан номер книги... Ссылка такая: Ф.1209. Оп.1. Д.329. Также рекомендую посмотреть книги ОДиБ МАМЮ. В первом томе есть алфавитный перечень уездов с указанием на писцовые и переписные книги: "Опись книгам писцовым, переписным, дозорным ..." (книга 329 там тоже приведена). Во втором томе - дополнение этого списка. | | |
| nilogov
Сообщений: 438
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 189
| Наверх ##
26 февраля 2015 14:50 Dim ev написал: [q] [/q]
Спасибо! Про 1678 год вы обещали уточнить о наличии реестра к писцовой книге. ---
С уважением, А. С. Нилогов | | |
NathalieМодератор раздела Москва Сообщений: 3942 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20939 | Наверх ##
26 февраля 2015 19:34 Теперь вопрос по фонду 210.
Замечательные указатели с именами и отчествами:
Указатели 76-88 - алфавиты из книг бывшего Разряда разных городов.
Указатель 76 кн. 1-25 А-Л
Указатель 77 кн. 1-25 М-Я
Указатель 78 кн. 26-50 А-К
Указатель 79 кн. 26-50 Л-Р
Указатель 80 кн. 26-50 С-Я
Указатель 81 кн. 50-66
Указатель 82 кн. 67-74
Указатель 83 кн. 75-77
Указатель 85 кн. 79-80
Указатель 86 кн. 81-84
Указатель 87 кн. 85-86
Указатель 88 кн. 87, 88
Вопрос в том, что нигде не стоят даты. И в описи 6 я не нашла этих книг. Где можно посмотреть датировку? | | |
Dim-evСообщений: 1987 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2445 | Наверх ##
26 февраля 2015 20:51 nilogov написал: [q] Спасибо!
Про 1678 год вы обещали уточнить о наличии реестра к писцовой книге. [/q]
Dim ev написал: [q] Проверил по описи - 10044 - это подлинник, а 10043 - это копия с нее.
Алфавит к этим книгам (10043-10049,10051) - под №124, а вот реестра нет... должен быть между №51 и №52, но по описи не указан... Возможно утрачен. Проверю еще попозже в другой версии описи, может вписан, но шансы малы... [/q]
Посмотрел в другом варианте Описи описей 1209 фонда - в этом месте реестр не вписан... в реестре архивохранилища поместно-вотчинных учреждений также на месте реестра по Орловскому уезду пропуск, только алфавит указан. Скорее всего реестр утрачен... | | |
Dim-evСообщений: 1987 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2445 | Наверх ##
26 февраля 2015 20:59 Nathalie написал: [q] Теперь вопрос по фонду 210.
Замечательные указатели с именами и отчествами:
Указатели 76-88 - алфавиты из книг бывшего Разряда разных городов.
Указатель 76 кн. 1-25 А-Л
Указатель 77 кн. 1-25 М-Я
Указатель 78 кн. 26-50 А-К
Указатель 79 кн. 26-50 Л-Р
Указатель 80 кн. 26-50 С-Я
Указатель 81 кн. 50-66
Указатель 82 кн. 67-74
Указатель 83 кн. 75-77
Указатель 85 кн. 79-80
Указатель 86 кн. 81-84
Указатель 87 кн. 85-86
Указатель 88 кн. 87, 88
Вопрос в том, что нигде не стоят даты. И в описи 6 я не нашла этих книг. Где можно посмотреть датировку? [/q]
По Ф.210 указатели №№ 76-89 - это указатели к Делам разных городов (опись 7а). Описание дел содержится в книге 10 ОДиБ МАМЮ. Реестров, как в Ф.1209 здесь нет. Можно сразу переходить к заказу. В указателе даны номера листов в деле. Вообще вся эта дискуссия сподвигла меня на обновление алгоритмов пользования алфавитами к различным фондам, которые я делал для себя лет 7 назад. Сегодня в целом обновил и расширил этот алгоритм для Ф.1209. В ближайшие дни постараюсь выложить его на форуме или на своем сайте. | | |
|
