Вопросы по разделу

Yaroslav_Don написал:

[q]

[/q]

Добрый день! Большое спасибо за ответ! От посещения самого Архива у меня остались самые светлые и приятные впечатления) Но обмен письменами по почте, куда нынче по причине известных событий попасть и так непросто))- это, конечно, прекрасно!)) Спорить,естественно, нет смысла) Единственно, немного сложно понять, что они говорят))) в сопроводительном письме они пишут, что просят вернуть их экземпляр договора, а потом в тексте просят после получения готового заказа прислать подписанный экземпляр акта сдачи-приемки работ. По логике это 2 разных письма должно быть) вот я и уточнила- отправлять вместе оба документы сразу, или все же после исполнения заказа) как понимаю, чтобы все побыстрее срослось, отправить сразу, вместе, и до получения копий даже приложить уже акт сдачи-приемки)

Intellectual70 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Nana от 25 июля 2020 13:11

Первым темпом подписываются экземпляры договора и их приложения и направляются в архив, вместе с квитанцией об оплате, а вот акт сдачи-приёмки работ - после выполнения архивом его работы.

А то, к примеру, можно было подписать договор в доковидное время, оплатить ещё весной, но до сих пор - не получить итоговый результат. Вместе с тем, сотрудники данного архива возобновили свою работу в середине июня.

[/q]

И снова здравствуйте! большое спасибо! Я все отправила в сканах пока, на днях переправлю обычной почтой) ну и опосля уже уйдет акт выполненных работ, так сказать все по-честному

Intellectual70 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Nana от 27 июля 2020 20:26

Скорее всего, Вам предстоит запастись терпением месяца на 2.

[/q]

Да, я уже поняла, что все крайне не быстро, увы) что ж...Подождем) Пока другие архивы помучаем Наши, Питерские читальные залы открылись ведь)

Ну что ж, поделюсь впечатлениями о работе ЧЗ после карантина. Записываться надо заранее, по телефону, выбрав одну из 2 смен (в один из дней из 3). Более подробно на http://xn--80adcv1b.xn--p1ai/n...gvia.shtmlНа входе в обязательном порядке просят надеть маску (еще на посту полиции), а также перчатки (это уже пожелания в гардеробе). В самом архиве при этом к перчаткам особо не придираются. Из приятного стало как-то тише и спокойнее, никакой суеты и очередей. В зале одновременно работало максимум 6 человек, в основном 4-5. Из 4 компьютеров с электронными описями доступны только 2, крайние с каждой стороны .Вот это неприятно, 2 компьютеров порой не хватало даже на 5 человек.

Вопрос к знатокам, может у кого будут идеи, как лучше искать.
Попытался в картотеке и компьютерной базе РГВИА найти нужного мне офицера - Савву Васильевича Романова (1775- между 1811 и 1816). В 1811 году он в ревизиях без каких-либо дополнительных деталей указан как майор. Ни Саввы Романова, ни майора Романова в нужный период найти не удалось. В базе участников войны 1812 года и Заграничного похода тоже нет следов, хотя год смерти намекает, что он мог погибнуть на той войне или, как минимум, быть ее участником.
Единственная зацепка это ведомость помещиков Миропольского уезда за 1795 год, где он указан как вахмистр гвардии Конного полка. Где он после этого продолжил службу и где дослужился до майора можно только гадать. В "Полном списке шефов, полковых командиров и офицеров Лейб-гвардии конного полка с 1731 по 1864 год" Романова не нашел, вероятно он дальше вахмистра там не дорос и перевелся куда-то еще. Есть ли смысл поискать его следы в фонде 3543 - Лейб-гвардии Конный полк? Был бы очень благодарен за любой совет, пока с подобными фондами не работал и даже приблизительно не представляю, где может быть подобная информация.

И еще вопрос - если офицера начала 19 века нет в картотеке РГВИА значит ли это, что искать его следы в фондах архива гиблое дело? Не хотелось бы тратить уйму сил и времени, если более опытные товарищи, составлявшие картотеку, такого офицера не обнаружили.