Породненные с Вересовыми

https://geo.phys.spbu.ru/MagnetismRus/Staff/yanovsky.htm

В. В. Металлова


БОРИС МИХАЙЛОВИЧ ЯНОВСКИЙ
15 ноября 1994 г. исполнилось 100 лет со дня рождения заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, профессора Ленинградского университета Б. М. Яновского. Б. М. Яновский родился в селе Кувшиново близ Вологды в семье фельдшера. Рано, в возрасте 36 лет, умер отец, и на попечении матери остались два малолетних сына 8 и 6 лет. Несмотря на материальные трудности, мать Бориса Михайловича дала сыновьям среднее образование. Закончив гимназию, где любимыми предметами были физика и математика, Борис Михайлович в 1912 г. уехал в Петербург, сдал успешно экзамены в университет и поступил на физико-математический факультет. Старший в семье, он не мог рассчитывать на помощь из дома, и ему пришлось совмещать студенческие заботы с частными уроками, дававшими средства на жизнь. В 1916 г. Борис Михайлович окончил университет и был оставлен на преподавательскую работу, но вскоре был призван на военную службу. После окончания в 1918 г. краткосрочных курсов гардемаринов флота и прохождения военной службы он был направлен Гидрографическим управлением в Павловскую магнитную обсерваторию для подготовки экспедиции по магнитной съемке Ладожского и Онежского озер. Знакомство с методикой и техникой измерений напряженности геомагнитного поля послужило началом дальнейшей плодотворной деятельности Бориса Михайловича в течение почти полувека в области геомагнетизма, методики и техники магнитных и геомагнитных измерений. Вся научная работа Бориса Михайловича была неразрывно связана с Всесоюзным научно-исследовательским институтом метрологии имени Д. И. Менделеева (ВНИИМ) и Ленинградским университетом.

Б. М. Яновский принял самое активное участие в исследовании Курской магнитной аномалии (КМА), проводившемся под руководством акад. П. П. Лазарева С 1919 по 1926 г. он - неизменный участник экспедиций на КМА. Им же была проведена математическая интерпретация результатов магнитной съемки. В итоге была решена проблема происхождения аномального поля на обширных территориях Курской и прилегающих к ней областей и было показано, что источниками аномалии являются намагниченные тела, находящиеся на глубине от 50 до 400 м. Результаты бурения полностью подтвердили расчеты физиков: на этих глубинах были обнаружены железистые кварциты. Естественным продолжением работ на КМА стали исследования геомагнитного поля под руководством Бориса Михайловича, проведенные Нефтяным институтом в 1930 - 1938 гг. в районе Западного Урала, левобережья Волги (Второе Баку) и Прибайкалья. Борис Михайлович разработал ряд методов количественной интерпретации результатов магнитной съемки, позволивших определять глубины залегания источников аномалий. В районе Второго Баку впоследствии были обнаружены поднятия фундамента, с которыми связаны месторождения нефти. Таким образом, работы на КМА и Западном Урале показали перспективность магнитометрического метода для разведки железных руд и структурной геологии.

В этот же период, став в 1926 г. сотрудником ВНИИМа, Б. М. Яновский активно работает в области магнитных измерений, особенно слабомагнитных материалов, а также выполняет серию исследований по созданию стабильных магнитов, необходимых для измерительных приборов, разрабатывает способы стабилизации магнитов и контроля, температурной компенсации. Он начинает работы по изучению магнитных свойств горных пород - проблемы, которая волновала его до последних дней жизни.

В 1934 г. Борис Михайлович был приглашен на физический факультет Ленинградского университета для чтения курса «Магнитные измерения» и создания лаборатории магнитных свойств горных пород. С этого времени и по 1967 г. его жизнь оказалась тесно связанной с нашим университетом. Под руководством Бориса Михайловича в 1939 г. аспиранткой Т. Н. Розе была завершена работа по изучению термоостаточной намагниченности горных пород, первой в цепи многочисленных исследований этой проблемы. Большой заслугой Бориса Михайловича является практическое осуществление в 30-х годах идеи использования естественных вариаций геомагнитного поля для определения магнитных свойств горных пород в их естественном залегании и разделения аномалий, создаваемых остаточной и индуктивной намагниченностями. Для этого была проведена регистрация магнитных вариаций в аномальном (один из участков КМА) и нормальном геомагнитных полях с помощью магнитографов новой конструкции, созданных Борисом Михайловичем.

В 1944 г. после возвращения Ленинградского университета из эвакуации Б. М. Яновский стал заведующим кафедрой физики земной коры физического факультета впоследствии переименованной в кафедру физики Земли. Следует сказать, что кафедра рождалась практически заново. К этому времени она перенесла не только серьезные потери, связанные с войной, но и значительные утраты в мрачные предвоенные годы. Постепенно налаживалась новая жизнь, появились молодые сотрудники и аспиранты. В геомагнитной лаборатории под руководством Бориса Михайловича продолжались исследования магнитных свойств горных пород, в частности было выполнено изучение природы обратной намагниченности горных пород района Ангаро-Илимской отрицательной аномалии.

В начале 50-х годов в земном магнетизме рождается новое направление, основанное на явлении палеомагнетизма, - изучение истории древнего магнитного поля Земли. Оно произвело настоящий переворот не только в представлениях о земном магнетизме, но и привело к развитию современных взглядов на эволюцию нашей планеты и созданию новой теории глобальной тектоники плит.

Борис Михайлович, всегда тонко чувствовавший наиболее важные пути развития геофизики, всемерно поддерживает это направление. Бурное развитие палеомагнитных исследований в 60-е годы потребовало их координации в масштабах страны, и Б. М. Яновский становится одним из организаторов в 1958 г. Комиссии по постоянному геомагнитному полю и палеомагнетизму при Отделении наук о Земле АН СССР, впоследствии преобразованной в Научный совет по геомагнетизму при президиуме АН СССР. До конца своих дней он оставался председателем этой комиссии, которая много и плодотворно работала, организуя всесоюзные научные конференции и совещания, поддерживал молодые палеомагнитные лаборатории в разных районах страны. На кафедре физики Земли Ленинградского университета в это время были осуществлены исследования по физическим основам палеомагнетизма, процессам намагничивания пород трапповой формации Восточной Сибири и палеомагнитные исследования девонских осадочных пород. Изучение физики процессов намагничивания горных пород успешно развивается на кафедре физики Земли и в настоящее время.
В области метрологии под руководством Б. М. Яновского в 50 - 60-е годы был выполнен ряд важных работ, связанных с введением Международной системы единиц и необходимостью пересмотра вопроса о магнитных и электрических эталонах. Внутренняя логика работ этого направления привела к мысли о создании эталонов, основанных на внутриатомных процессах, для чего потребовалось определение физических констант с наивысшей метрологической точностью. Под руководством Бориса Михайловича во ВНИИМе проводится тщательное определение гиромагнитного отношения протона. Результаты этой работы получили высокую оценку Консультативного комитета по электрическим измерениям при Международном бюро мер и весов. На ее основе Борисом Михайловичем были предложены эталоны единицы напряженности магнитного поля и единицы силы тока. В последующем также под руководством Бориса Михайловича были начаты определения констант Брейта - Раби, точное знание которых необходимо для измерений малых значений напряженности магнитного поля методом оптической накачки. Следует отметить, что в это же время под руководством Бориса Михайловича впервые был разработан и изготовлен действующий макет прибора для определения компонент напряженности геомагнитного поля методом протонного резонанса.




Борис Михайлович был геофизиком широкого профиля. Возглавляя в течение почти 25 лет кафедру физики Земли на физическом факультете ЛГУ, он явился инициатором постановки исследований в разных аспектах наук о Земле. Так, по его предложению и активной помощи на кафедре начал развиваться магнитотеллурический метод изучения проводимости земных недр - метод магнитотеллурического зондирования (МТЗ). Он поддерживал работы по созданию магнитометров для регистрации короткопериодических колебаний геомагнитного поля, которые стали экспериментальной основой для развития и внедрения метода МТЗ. По существу эти работы были пионерскими, и с них началось становление нового направления в геоэлектрике.

Борис Михайлович поощрял исследования по всестороннему изучению переменного геомагнитного поля. И сегодня это самостоятельная, быстро развивающаяся наука - физика магнитосферы. Не лишены были внимания Бориса Михайловича и сейсмологическое, и геоэлектрическое направления.

Борис Михайлович Яновский успешно сочетал большую научную работу с педагогической деятельностью. Им воспитано много специалистов-геофизиков, работающих в нашей стране и за рубежом. Неизменное внимание он уделял и подготовке научных кадров: более 20 его аспирантов защитили кандидатские диссертации, несколько учеников стали докторами наук.

Борис Михайлович был крупным организатором науки. Кроме его детища - Комиссии по постоянному геомагнитному полю и палеомагнетизму, он был членом Советского комитета в период проведения Международного геофизического года. В течение многих лет Борис Михайлович был активнейшим членом редколлегии журнала «Известия АН СССР. Сер. геофизическая», непременным участником ассамблей Международной ассоциации геомагнетизма и аэрономии, всесоюзных и международных конференций и совещаний по геофизике и метрологии, руководителем постоянно действующего семинара по магнитометрической аппаратуре.

Научное наследие Бориса Михайловича - это более 100 научных статей, 9 монографий и учебников, среди которых основное место занимает учебник «Земной магнетизм», выдержавший при жизни автора три издания; Этот учебник - настольная книга многих поколений геофизиков и исследователей, соприкасающихся в своей деятельности с явлениями земного магнетизма. Он переведен на несколько иностранных языков. В 1978 г. в издательстве Ленинградского университета вышло четвертое издание этого учебника, подготовленное учениками и коллегами Бориса Михайловича.

Заслуги Бориса Михайловича перед наукой и образованием были высоко оценены - в 1965 г. ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, он награжден орденами Ленина и «Знак Почета», несколькими медалями. Его именем названы скальные выходы горных пород в Антарктиде на полуострове Рисер-Ларсена (географические координаты 69015' ю. ш. и 34025' в. д.).

Борис Михайлович был человеком прекрасных душевных качеств, большого личного обаяния. Безмерно доброжелательный, он всегда с интересом и стремлением помочь встречал всех, кто обращался к нему, умел радоваться чужим успехам, был необыкновенно прост в общении. В архивах ВНИИМа хранится интересный документ, датированный 1950 г., когда Борис Михайлович был директором ВНИИМа (1946 - 1950 гг.). Как нельзя лучше он говорит о его человеческих качествах. Это наградной лист, в котором наряду с весьма положительной оценкой деятельности директора дается следующее дополнение: «.. имеет партийное взыскание за допущение засорения кадров и непринятие мер к освобождению института от лиц, социально чуждых и не внушающих политического доверия».

Круг интересов Бориса Михайловича был необычайно широк. Он любил и прекрасно знал музыку, был страстным коллекционером и имел огромную фонотеку, при этом охотно знакомил окружающих с интересными и редкими записями, часто недоступными. Борис Михайлович любил поэзию и литературу, прекрасно знал российскую и зарубежную историю, архитектуру Ленинграда, до конца дней своих сохранил интерес к жизни во всех ее проявлениях.

Умер Борис Михайлович Яновский 12 декабря 1967 г.

Ученики Бориса Михайловича с благодарностью вспоминают своего Учителя, который щедро делился с ними опытом и знаниями и учил их трудной науке человеческого общения. В памяти знавших Бориса Михайловича он навсегда останется не только крупным ученым-геофизиком и метрологом с широким кругозором, но и замечательным человеком, настоящим русским интеллигентом в самом высоком звучании этого слова. О таких, как Борис Михайлович, сказал Н. А. Некрасов:

«.. Природа-мать! Когда б таких людей

Ты иногда не посылала миру,

Заглохла б нива жизни..."

https://gosarchive.gov35.ru/archive1/churches/91080116
П
1914 г. Яновских на исповеди уже нет.

1063-1-707

smigv48 Смирнова Галина Владимировна
МЕТРИЧЕСКИЕ КНИГИ ПОКРОВСКОЙ МАСЛЕНСКОЙ церкви Вологодского уезда за разные годы
Электронный ресурс. Отдельные выписки.


за 1881 - 1890 годы
(ГАВО, ф.496, оп.30, д.75. - 353 л.
https://gosarchive.gov35.ru/archive1/unit/396115

В эти годы в храме служили:

Священник Александр Образцов
Псаломщик-диакон Алексей Обнорский
Сверхштатный диакон Дмитрий Образцо

1890 год

-л.342об. О бракосочетавшихся. - №4. 29 июня венчаны: жених - Сычевской вол., уволенный в запас армии военный фельдшер Михаил Феодосиевич ЯНОВСКИй, 25 л., п/бр, православного в/и и невеста - Покровской Маслянской церкви диакона Алексея Обнорского дочь девица Клавдия Алексеева, 23 л., п/бр.
Поручители по жениху: учитель Сосновской школы Череповецкого уезда Николай Яковлев Куприянов и кончивший курс в Александровском Череповецком училище Иван Янковский; по невесте - учитель Сычевской школы Петр Архипов Петров и Сычевский волостной писарь Василий Смирнов.

https://gosarchive.gov35.ru/archive1/unit/396115#350

1890 г.




Л.342 об.- 343

П.4 29 июня Жених: Сычевский волости уволенный в запас армии военный фельдшер Михаил Феодосьев Яновский, проживающий в дер. Короваиха, православного вероисповедания, первым браком, 25 л.

Невеста : Вологодского уезда Покровской Маслянской церкви диакона Алексея Обнорского дочь девица Клавдия Алексеева, православного вероисповедания первым браком 23 л.

Поручители по жениху: Учитель Сосновской школы Череповского уезда Николай Яковлев Куприянов и кончивший курс Александровского Череповского училища Иван Яновский.

По невесте: Учитель Сычевский школы Петр Архипов Петров и Сычевский волости писарь Василий Смирнов.

Венчал священник Александр Образцов
Диакон Алексей Обнорский

https://www.kisovo.ru/modules/history/item.php?itemid=33
Череповский уезд, краткий исторический очерк
Опыт сравнительного изучения гигиенических условий крестьянского быта и медико-топография Череповецкого уезда. П.И.Грязнов 1880 год.

Часть 1

Краткий исторический очерк уезда


Череповский уезд, занимающий южную часть восточного угла Новгородской губернии, лежит в области великих северных озер и входит в состав Вологодско-Вятскаго полесья, граничащего здесь с полесьем Новгородско-финским.

В древности этот край вместе с нынешним Белозерским уездом был заселен финскими племенами—Биармами или Чудью (Заволоцкая Чудь) и Весью; в соседней же Вологодской губернии жили (и теперь живут) Зыряне. Поселившиеся около озер Ильменя и Бело-озера (Веси) славяне (Кривичи) мало по малу стали вытеснять туземцев и потом окончательно завладели всей этой областью. В девятом веке славяне настолько здесь окрепли, что могли уже образовать отдельные княжества. В первое время они концентрировались главным образом около озер и рек, оставляя менее удобные места туземцам.

В 862 году Синеус „сел“ на Белоозере, а в XI веке его княжество вошло в состав княжества Ярослава, обнимавшего и Череповский уезд. Нужно думать, что в этот промежуток времени и произошло более сильное расселение славян из их центров — Новгорода, Белоозера, Изборска, и что в это же время и Череповский уезд получил первые славянские поселения. Несомненно, населявшие до этого времени уезд финские племена, отчасти, вероятно, вытеснялись, частью же смешивались со славянами; но они и до сих пор, как известно, далеко не совсем утратили свои племенные черты и живут среди русского населения то в виде рассеянных групп, то более плотными массами в губерниях: Тверской, Ярославской, Новгородской, Олонецкой, Петербургской, сохраняя в последних особенно сильно свою самобытность. В настоящее время Череповский уезд заселен сплошь русскими и, может быть только немногие следы в речи, типе и обычаях остались в населении от древних туземцев.

Окончательное покорение всей „Заволоцкой Чуди“ нужно отнести к 11-му столетию, когда воевали с нею новгородцы. Во всяком случае в Череповском уезде в это время население не могло быть густо, так-как он был покрыт дремучими лесами и обширными болотами. Еще в XV столетии местность уезда была известна под именем „леса“. Так в грамоте белозерского князя Михаила Андреевича, по поводу изменения направления дороги, сказано: „Не быти пути санному, не стопнику, а велел есми всем ездити старою дорогою пошлою, мимо их слободку на лес Чероповси“. То же подтверждается и данными о постройке Череповского Воскресенского монастыря (на месте нынешнего города), основанного около начала XV века среди „дремучих лесов“. Даже в начале 19-го столетия уезд изобиловал лесом, и там где теперь страдают уже от безлесья, тогда были обширные леса.

Лесистая и болотистая местность уезда не могла привлекать для более плотного поселения славян и особенно предприимчивых новгородцев: в то время как у последних в XII и XIII столетиях существовали уже многие города, посады и пригороды, когда был уже основан соседний город Вологда, в Череповском уезде, может быть, существовало только одно или нисколько селений с церквами и то в более возвышенной части его. По писцовым книгам (по свидетельству Богословского) приход Андогский существует с 12-го века; большинство же церквей, монастыри и пустыни основаны позднее. Хотя по уезду и протекает река Шексна, а на юго-западной границе Молога, служившие путями при передвижении славян и искавших поживы новгородских ушкуйников, но небогатая, местами бесплодная, покрытая дремучими лесами и болотами, местами каменистая и требовавшая значительных затрат труда для эксплуатации, почва уезда не могла способствовать заселению оседлым, земледельческим народом, ни народом промышленным и торговым, так как местность не богата и другими естественными произведениями как минералы, соль, полезные травы, звериные шкуры, птицы и т. под.

Заселение уезда могло совершиться только при разрастании населения соседних более счастливых местностей: Белоозера, Вологды и Устюжны, а также при стечении благоприятных политический обстоятельств. Православные церкви, монастыри, пустыни, скиты, служившие непременным спутником при расселении славян, могут указывать и на степень последнего: местности Белоозера, Вологды, Кирилова и Устюжны, раньше сконцентрировавшие население, раньше основывали у себя и эти духовные учреждения. Вологодский Троицкий монастырь учрежден в ХII веке, Кириловский в XIV, Ниловецкий скит в XI веке, а древнейший Череповский Воскресенский монастырь основан, вероятно, только в XV столетии или в конце ХIV; по крайней мере только в это время о нем есть несомненные исторические указания; так в грамоте князя Верейскаго Белозерского (1449 г.) сказано: „а сколько ему (монастырю) дано земли, рек и озер изстари, в том наместники его, князя, не вступаются“.

Итак, есть основание думать, что историческая жизнь уезда, как более или менее сплоченной единицы русского населения, началась не раньше XI или даже XII века. Для исторических исследований Череповский уезд дает вообще очень мало непосредственного материала и представляет большие затруднения для разработки ее. Это зависит как от сравнительно позднего образования больших поселений и позднего учреждения монастырей, так и от того неблагоприятного обстоятельства, что эта область никогда не играла сколько нибудь выдающейся роли, даже в позднейшее время, и долго не была отдельной единицей. До 18-го века — времени учреждения города Череповца, она много раз переходила из одного владения в другое, а позднее из одной административной единицы в другую, почему имеющиеся описания этих областей-метрополий упоминают о Череповском уезде только вскользь, как напр. выше цитированные исследования Попова и других. Кроме того, во время междуцарствия литовцами и поляками были уничтожены местные монастыри, а с ними и многие исторические памятники.