FTDNA

Тампио написал:

[q]

Возможно, через какое-то время они отключат старую версию.

[/q]

Это гипотетический вариант на будущее. В настоящее время именно gedmatch.com содержит более объемную базу.
Например, у меня там находятся совпаденцы 3 поколения, которым можно отследить откуда идут совпадения, а в genesis.gedmatch.com - пока что один генетический шум.

Тампио написал:

[q]

На самом деле, генетический шум - это то, что наблюдают большинство пользователей.

[/q]

Так я и не спорю - констатирую очевидное: в новой базе пока один генетический шум, она слишком новая, поэтому бросать использовать старую - слишком рано.

Да, в моем случае совпаденцы с максимальными показателями из старой базы - явные генетические родственники. Причем, это не один человек, а несколько совпаденцев (естественно, в основном Америка и Канада). На это указывают фамилии, географические места происхождения. Однако точно установить родство не удалось из-за пробелов в сохранившейся информации. В новой базе на genesis.gedmatch.com их нет вообще - и там вообще нет никого с каким-то хорошими показателями.

Для сравнения, максимум:
genesis.gedmatch.com - Largest Seg 14.8289; Total cM 30.617; Gen 4.4
gedmatch.com - Largest cM 25.6; Total cM 106.4; Gen 3.5

Тампио написал:

[q]

KRdasa написал:

[q]

бросать использовать старую - слишком рано.

[/q]

не знаю ни одного человека, который бы к этому призывал.

[/q]

Вы посмотрите внимательнее, с чего этот фрагмент диалога начался: уважаемый Lesla рекомендовал другому пользователю загрузить свои данные на genesis.gedmatch.com, но не указал про gedmatch.com. После этого я и спросил, почему gedmatch.com был так незаслуженно забыт.


Тампио написал:

[q]

Опять-таки повторюсь: я предполагаю, что они просто про новую базу не знают и туда данные не загрузили.

[/q]

Здесь еще важный момент: многие из них и не зальют никогда туда свои данные. Люди, как-то так сложилось, не вечны, и у них часто после первых опытов с ДНК интерес пропадает. Первое любопытно удовлетворено, быстрых результатов нет, дальше копаться как-то сложно и неинтересно. Поэтому каждая база результатов тестирования уникальна.


Тампио написал:

[q]

Т.е. полной (документированной) уверенности в их родственности у вас нет. Вполне возможно, что они действительно генетические родственники, но степень родства вы в любом случае не знаете.

[/q]

Просто с людьми, с которыми родство, например, в 3-4 поколении, можно обсуждать и искать пересечения. И то практика показывает, что имеющиеся сведения очень обрывочны. А вот 6 или Remote Cousin - тут даже говорить не о чем. Так вот и получается, как минимум в моем случае, что пока с матчами по базе genesis.gedmatch.com даже говорить не о чем

Lesla написал:

[q]

Разве эти оба сайта не от одной конторы? Мне казалось, что они сами призывают переходить от старого сайта на новый.

[/q]

Пока что ситуация такова, что для достижения большего результата надо использовать оба.

Goldfinch
До снип пака только y37 никаких снипов нет. Только наиболее вероятное предположение о гаплогруппе. Хоть и довольно точное.

Снип-пак проверяет группу снипов наиболее характерных ветвей.
Но со временем могут быть исследованы/найдены новые снипы, как продолжения ветвей. Вероятно потом их и предлагают дополнительно исследовать.
А сам снип-пак - это отработанная матрица для тестирования. Потому и относительно дешёвая. Новые снипу включать в матрицу - это значит новая разработка новой матрицы. Примерно так.

Сам результат расшифровать можно с помощью древа гаплогруппы. Найти можно например здесь:
https://www.yfull.com/tree/R1a/
Найдите свою гаплогруппу и смотрите где ваши положительные снипы.
Вообще-то на самом FTDNA тоже есть древо. Это в Haplotree & SNPs.

Снипы позволяют точно определить ваше место на древе. До какого-то уровня естественно.
Маркеры позволяют только предполагать, хоть и с высокой точностью. Но могут и ошибиться. Но по маркерам легко оценить возраст общего предка с кем-либо.