FTDNA
Тесты, новости, вопросы, ответы...
LeslaМодератор раздела R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2503 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2201 | Наверх ##
22 июня 2018 13:32 mcpaf написал: [q] Вот и думаю, ждать волшебства от Y-37[/q]
Конечно. 37 маркеров и гаплогруппу определит, и может прогноз на субклад будет (в R1a множество ветвей). mcpaf написал: [q] или сделать тест только тех маркеров, которые делали в групповом анализе Тарановых.[/q]
В ФТДНА по панелькам придется заказывать. И панельки с 17маркерным форматов совпадают размазанно. В одной одни маркеры, в другой другие, в третьей еще. Чтобы все совпали, по-моему, придется 111 делать. Если задача проверить только определенные маркеры, может стоит обратиться в другую компанию, с более гибкими условиями работы. К примеру, YSEQ --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
| mcpaf
Воронеж
Сообщений: 97
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 240
| Наверх ##
27 июня 2018 1:13 27 июня 2018 1:21 Я получу от племяника итоги теста в виде файла от MyHeritage. Этот тест принимают в базе FTDNA, как я понял. Он приравнивается к FF? Имя при регистрации чьё указывать? А может вобще можно с того анализа (год назад сдавали) сделать повторный тест? Куда ещё податься с этим тестом? На самом MyHeritage это платно и не особо весело. | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK05 Санкт-Петербург Сообщений: 2503 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2201 | Наверх ##
27 июня 2018 8:20 mcpaf написал: [q] Он приравнивается к FF?[/q]
Да. mcpaf написал: [q] Имя при регистрации чьё указывать?[/q]
Там есть разные графы. В почтовом адресе укажите того, кто (мало ли) будет в будущем набор получать, при апгрейде. В поле предков - самых ранних предков, что знаете. mcpaf написал: [q] сделать повторный тест?[/q]
Зачем? mcpaf написал: [q] Куда ещё податься с этим тестом? [/q]
Gedmatch --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
KRdasa Гражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 598 | Наверх ##
27 июня 2018 11:12 Lesla
А почему ссылка на genesis.gedmatch.com, а не просто на gedmatch.com?
Исходя из личного опыта, на данный момент на gedmatch.com все-таки больше шансов найти совпаденцев, чем на genesis. | | |
Тампио«Спасибо» и лайки не надо. Просто нажмите [+]  Санкт-Петербург Сообщений: 1791 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1153 | Наверх ##
27 июня 2018 11:37 KRdasa написал: [q] на gedmatch.com все-таки больше шансов найти совпаденцев, чем на genesis.[/q]
В новой версии используется другой алгоритм. Так что не факт, что все найденные совпаденцы в старой версии являются генетическими родственниками. Возможно, через какое-то время они отключат старую версию. --- Новг. обл, Маловишерский р-н, д. Поддубье, Горнецкое, Селищи — ЕВПЛОВЫ ИВАНОВЫ
Кировск. обл, Лузский р-н, д. Пятинская — ИГУМНОВЫ
Тамб. обл, Гавриловский р-н — ТЕРЁШКИНЫ ВОЛЧКОВЫ
Белоруссия: Бобруйск, Новогрудок — ПОТАПОВИЧИ ОСИПОВИЧИ
☦ Финны СПб ☦ | | |
KRdasaГражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 598 | Наверх ##
28 июня 2018 7:54 Тампио написал: [q] Возможно, через какое-то время они отключат старую версию.[/q]
Это гипотетический вариант на будущее. В настоящее время именно gedmatch.com содержит более объемную базу. Например, у меня там находятся совпаденцы 3 поколения, которым можно отследить откуда идут совпадения, а в genesis.gedmatch.com - пока что один генетический шум. | | |
Тампио«Спасибо» и лайки не надо. Просто нажмите [+] Санкт-Петербург Сообщений: 1791 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1153 | Наверх ##
28 июня 2018 9:28 KRdasa написал: [q] Это гипотетический вариант на будущее. [/q]
Да, конечно. KRdasa написал: [q] В настоящее время именно gedmatch.com содержит более объемную базу.[/q]
Эта база нарабатывалась годами. Новой же - лишь год. KRdasa написал: [q] у меня там находятся совпаденцы 3 поколения, которым можно отследить откуда идут совпадения, [/q]
Являются ли эти совпаденцы вашими настоящими генетическими родственниками? Зарегистрировались ли они в новой базе? Ответы на эти вопросы являются более важными, чем просто факт наличия или отсутствия совпаденцев. KRdasa написал: [q] а в genesis.gedmatch.com - пока что один генетический шум. [/q]
На самом деле, генетический шум - это то, что наблюдают большинство пользователей. --- Новг. обл, Маловишерский р-н, д. Поддубье, Горнецкое, Селищи — ЕВПЛОВЫ ИВАНОВЫ
Кировск. обл, Лузский р-н, д. Пятинская — ИГУМНОВЫ
Тамб. обл, Гавриловский р-н — ТЕРЁШКИНЫ ВОЛЧКОВЫ
Белоруссия: Бобруйск, Новогрудок — ПОТАПОВИЧИ ОСИПОВИЧИ
☦ Финны СПб ☦ | | |
KRdasaГражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 598 | Наверх ##
28 июня 2018 11:00 Тампио написал: [q] На самом деле, генетический шум - это то, что наблюдают большинство пользователей.[/q]
Так я и не спорю - констатирую очевидное: в новой базе пока один генетический шум, она слишком новая, поэтому бросать использовать старую - слишком рано. Да, в моем случае совпаденцы с максимальными показателями из старой базы - явные генетические родственники. Причем, это не один человек, а несколько совпаденцев (естественно, в основном Америка и Канада). На это указывают фамилии, географические места происхождения. Однако точно установить родство не удалось из-за пробелов в сохранившейся информации. В новой базе на genesis.gedmatch.com их нет вообще - и там вообще нет никого с каким-то хорошими показателями. Для сравнения, максимум: genesis.gedmatch.com - Largest Seg 14.8289; Total cM 30.617; Gen 4.4 gedmatch.com - Largest cM 25.6; Total cM 106.4; Gen 3.5 | | |
Тампио«Спасибо» и лайки не надо. Просто нажмите [+] Санкт-Петербург Сообщений: 1791 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1153 | Наверх ##
28 июня 2018 16:12 28 июня 2018 16:14 KRdasa написал: [q] явные генетические родственники... несколько совпаденцев (естественно, в основном Америка и Канада). На это указывают фамилии, географические места происхождения[/q]
Т.е. полной (документированной) уверенности в их родственности у вас нет. Вполне возможно, что они действительно генетические родственники, но степень родства вы в любом случае не знаете. Это может быть и несколько сотен лет. Доказать обратное вы не можете... пока. KRdasa написал: [q] В новой базе на genesis.gedmatch.com их нет вообще - и там вообще нет никого с каким-то хорошими показателями.[/q]
Опять-таки повторюсь: я предполагаю, что они просто про новую базу не знают и туда данные не загрузили. KRdasa написал: [q] Largest cM 25.6; Total cM 106.4;[/q]
У меня есть похожие генетические родственники, общий предок с которыми возможно жил где-то в 1600 году, если не раньше. Ну и что мне это даёт? Да ничего :-( KRdasa написал: [q] бросать использовать старую - слишком рано.[/q]
не знаю ни одного человека, который бы к этому призывал. --- Новг. обл, Маловишерский р-н, д. Поддубье, Горнецкое, Селищи — ЕВПЛОВЫ ИВАНОВЫ
Кировск. обл, Лузский р-н, д. Пятинская — ИГУМНОВЫ
Тамб. обл, Гавриловский р-н — ТЕРЁШКИНЫ ВОЛЧКОВЫ
Белоруссия: Бобруйск, Новогрудок — ПОТАПОВИЧИ ОСИПОВИЧИ
☦ Финны СПб ☦ | | |
KRdasaГражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 598 | Наверх ##
29 июня 2018 4:39 Тампио написал: [q] KRdasa написал: [q] бросать использовать старую - слишком рано. [/q]
не знаю ни одного человека, который бы к этому призывал.[/q]
Вы посмотрите внимательнее, с чего этот фрагмент диалога начался: уважаемый Lesla рекомендовал другому пользователю загрузить свои данные на genesis.gedmatch.com, но не указал про gedmatch.com. После этого я и спросил, почему gedmatch.com был так незаслуженно забыт. Тампио написал: [q] Опять-таки повторюсь: я предполагаю, что они просто про новую базу не знают и туда данные не загрузили.[/q]
Здесь еще важный момент: многие из них и не зальют никогда туда свои данные. Люди, как-то так сложилось, не вечны, и у них часто после первых опытов с ДНК интерес пропадает. Первое любопытно удовлетворено, быстрых результатов нет, дальше копаться как-то сложно и неинтересно. Поэтому каждая база результатов тестирования уникальна. Тампио написал: [q] Т.е. полной (документированной) уверенности в их родственности у вас нет. Вполне возможно, что они действительно генетические родственники, но степень родства вы в любом случае не знаете. [/q]
Просто с людьми, с которыми родство, например, в 3-4 поколении, можно обсуждать и искать пересечения. И то практика показывает, что имеющиеся сведения очень обрывочны. А вот 6 или Remote Cousin - тут даже говорить не о чем. Так вот и получается, как минимум в моем случае, что пока с матчами по базе genesis.gedmatch.com даже говорить не о чем  | | |
|
