Встреча Артизова и генеалогов - Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Федеральное архивное агентство информирует

18 сентября 2018 г. в 15:00 в Федеральном архивном агентстве (Москва, Софийская наб., д. 34, стр. 1, зал коллегии) состоится очередное заседание Общественного совета при Федеральном архивном агентстве с участием представителей генеалогического сообщества.

Повестка дня:

1. О создании автоматизированной информационной системы «База данных о местонахождении документов генеалогического характера».
2. О рассмотрении проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части исключения запрета на ограничение доступа к информации, накапливаемой в открытых фондах архивов.
3. Разное.
---

Полная версия этого текста находится на странице http://archives.ru/press/18-09-2018-obsh-sovet.shtml

Риторический вопрос: активных представителей несистемной генеалогии пригласят или от лица обЧественности будут вещать только всякие конторы типа СРВТ?

microArt написал:

[q]
Если не хватает сотрудников, то, может быть, выделить финансирование и нанять сотрудника (местные жители только рады такой возможности будут) для просмотра дел. Иначе они такими останутся еще на пять лет.
[/q]

Финансирование в данном случае могут выделить только региональные власти.

microArt написал:

[q]

Писать каждый раз запросы в архив с просьбой посмотреть дело? Но однажды сотрудники могут просто перестать отвечать на такие письма с формулировкой "мешаете работе архива".
[/q]

Тут всё зависит от объема таких запросов, так как они единичны и спрос на них вряд ли возрастет, то могут продолжить отвечать. Ведь мало кому это надо - всё равно ведь если найдется нужный населенный пункт - потом надо самостоятельно заказывать дело или нанимать человека для просмотра... Иначе какой смысл таких запросов.

microArt написал:

[q]
Если не хватает сотрудников, то, может быть, выделить финансирование и нанять сотрудника (местные жители только рады такой возможности будут) для просмотра дел. Иначе они такими останутся еще на пять лет.
[/q]

Еще раз, по всем финансовым вопросам региональных архивов теребите губернатора (курирующего зама), руководителя региональной архивной службы.
Бесполезно жаловаться Артизову на отсутствие серверов, людей, сканеров и т.п. Это не его компетенция. У нас в РФ трехуровневая система власти (федеральная, региональная, муниципальная) со своими бюджетами и со своими начальниками.

microArt написал:

[q]
Но однажды сотрудники могут просто перестать отвечать на такие письма с формулировкой "мешаете работе архива".
[/q]

Так не напишут, но могут предложить посмотреть за деньги или приехать для работы в чз лично.

microArt написал:

[q]
Обсудить то, что оцифрованные документы, полученные в результате работы по такому проекту, должны быть опубликованы для бесплатного просмотра.
[/q]

Бесплатно точно не будет (это позиция Росархива), если только какой-то отдельный регион сам не захочет.

Тогда лично у меня вопросов к Андрею Артизову больше нет.

В архив дилетантов пускать нельзя. Глобальная оцифровка архивов вредна, так как прочитав оцифрованный документ, дилетант сделает не верный вывод. Из выступления сегодня в Петербурге, на РГО. Доклад в 15-00 моего любимого. Даёшь архивы только для работников научного мира. Остальным " собакам и краеведам вход запрещен"

И он прав. Ну зачем нам знать историю своей страны. История должна быть для избранных, у которых в крови течёт особая кровь. И только избранные могут делать правильные выводы в истории.всем остальным вход запрещен, даже через интернет.

TatianaLGNN написал:

[q]
Глобальная оцифровка архивов вредна, так как прочитав оцифрованный документ, дилетант сделает не верный вывод.
[/q]

Это метрические-то книги?
Что там напутать можно, кроме имени-отчества? Да еще звания.
В исповедных только имена.

А вообще, если наши архивисты задались целью оправдать свое бездействие, то найдут любые слова.
И никакие возражения уже не примут.

а мня беспокоит второй пункт повестки дня, т.к. судя по тексту ("исключения запрета на ограничение") они хотят получить возможность ограничивать доступ к информации, накапливаемой в открытых фондах архивов

TatianaLGNN написал:

[q]
Глобальная оцифровка архивов вредна, так как прочитав оцифрованный документ,дилетант сделает не верный вывод.
[/q]

По любому хочется остаться в прошлом веке и помимо архивного дела исполнять функции НКВД

vam А на мой взгляд -лишь бы не трогали их совсем

madrih написал:

[q]
а мня беспокоит второй пункт повестки дня, т.к. судя по тексту ("исключения запрета на ограничение") они хотят получить возможность ограничивать доступ к информации, накапливаемой в открытых фондах архивов
[/q]

Мне кажется, что это техническая правка, устранение коллизии.

Вот текст законопроекта:

[q]
Вносится Правительством Российской Федерации
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010, № 31, ст. 4196) следующие изменения:

1. В пункте 4 части 4 статьи 8 исключить слова «и архивов».

2. Дополнить часть 4 статьи 8 пунктом 4.1 следующего содержания:

«4.1) информации, содержащейся в архивных документах (за исключением сведений, доступ к которым ограничивается федеральными законами);».

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с _______________.

Президент
‎Российской Федерации
[/q]

[q]
Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменений Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» направлен на устранение нормативной коллизии, выявленной в ходе проведения мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2016 год.

Действующая редакция п. 4 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации) устанавливает, что не может быть ограничен доступ к информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией. При этом, понятие «открытые фонды» ни в Законе об информации, ни в иных федеральных законах не определено, что не позволяет однозначно установить перечень относящейся к ним документированной информации.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 4 Закона об информации, порядок хранения и использования включенной в состав архивных фондов документированной информации устанавливается законодательством об архивном деле в Российской Федерации. Данная норма, являясь отсылочной, нашла свое развитие в Федеральном законе от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации». В частности, вопросы ограничения доступа к архивным документам отражены в ст.ст. 25 – 26 указанного Закона. В качестве критериев, позволяющих ограничить доступ к архивным документам, указаны как наличие в таких документах сведений, составляющих охраняемую законом тайну или создающих угрозу для безопасности граждан, так и неудовлетворительное физическое состояние документов.

Таким образом, с одной стороны, в Законе об информации и Законе об архивном деле присутствуют нормы, которые позволяют однозначно установить наличие либо отсутствие ограничений на доступ к тем или иным архивным документам. С другой стороны, п. 4 ч. 4 ст. 8 Закона об информации запрещает ограничивать доступ к документированной информации, накапливаемой в открытых фондах архивов, при этом критерии отнесении документов к таким фондам не определены.

Указанная нормативная коллизия создает предпосылки для злоупотребления правом, что, в том числе, может привести к возникновению угрозы информационной безопасности Российской Федерации.

Законопроектом предлагается урегулировать выявленную нормативную коллизию путем исключения из п. 4 ч. 4 ст. 8 Закона об информации запрета на ограничение доступа к информации, накапливаемой в открытых фондах архивов с одновременным указанием критериев отнесения информации, содержащейся в архивных документах, к информации, доступ к которой не может быть ограничен.

Положения законопроекта соответствуют положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.

Проект федерального закона соответствует Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Принятие законопроекта не повлечет за собой дополнительных расходов федерального бюджета.
[/q]