о целенаправленном сборе биоматериала россиян

elena_krd написал:

[q]

я уж как-нибудь и сама найду, как и поправки. Предпочитаю тут.

[/q]

Очевидно, с Вашим опытом скроллинга справочно-правовых систем следует писать книги и вести вебинары? Отправил ссылку с того ресурса, который попал первый, удобнее работает в мобильной версии. Или нашли разночтения? Но если Вы дадите пару уроков, не откажусь. Оплачу. Там и разберемся с пониманием, понятийным аппаратом. С готовым предложением прошу в личку .


В остальном, пофиг. Сбили пену у верхоглядов, полно. Последующие любители новостей и перекрестного опыления добьют начатое линками, местные юристы-казуситы с учеными- практиками добьют последние сомнения. До оставшейся части аудитории нет никакого дела.


ufaarchive написал:

[q]

Да эти Балановские никак на роль авторитетных специалистов по этногеномике не подходят.
Базу прячут, в статьях одни блины нарисованы

[/q]

Оставим за каждым право [заблуждаться] иметь своё мнение. В т. ч. представителями малых народов, остаивающих право у Федерации на язык , у науки - право на монолитность и стройность концепции этногенеза... История нас рассудит .

SV Vyatka написал:

[q]

база НАТО в Ульяновске

[/q]

Перевалочный пункт, через который можно было переправлять в Афганистан воюющим частям исключительно нелетальные грузы.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Перевалочный пункт, через который можно было переправлять в Афганистан воюющим частям исключительно нелетальные грузы.

[/q]

Константин, а в чём претензия лично ко мне? Или Вы подзабыли два полярных мнения экспертов по этой проблеме? Выступления патриотов, митинги коммунистов, происки заговора? Чтобы сбить пыл,
утихомирить общественность в заявлениях официальных лиц, г-на Рогозина и проч., этот объект стали обзывать в ковычках, в официальных документах он назывался "складом временного хранения" (СНХ), где действия "партнеров" планировалось контролировать силами разных структур, контроль за движением грузов д. б. осуществлять таможня. С возможной в последующем перепланировкой для размещения контингента тех. специалистов (такие сценарии озвучивались). И я это помню. Не знаю, на чём здесь Вы хотели меня подловить.
Считаю, что пример привел удачный: в наши дни где в объективе центральных СМИ замаячил звездно-полосатый флаг - ищи политику или бабло!
Или не было торга по транзиту? Страшилок и упреков, выгодоприобретателей от интерпретаций общественного мнения? И кто-то очень хотел на этой истории заработать.
См. здесь: http://fb.ru/article/186164/ba...i-realnost
К настоящей теме это вряд ли относится, на этом остановимся. Если у Вас вопросы - личка в фэйсбуке. Всегда рад Вам.

Уважаемая Елена! Я не убегаю от Вас. Что от меня хотите? Это же Вам нужны доказательства шириной в один абзац, цитаты в пару строк. Я не медик, не генетик. Рынок фармы регулирует настоящий ФЗ.
Пока писал, на почту пришла ссылочка. См статьи ниже, где с 2000-х поднимался вопрос фальсификации результатов клинических испытаний отечественными научными центрами, необходимости международного взаимодействия:

1) Афончиков, Ю.В., Полтанов, Е.А., Маликов, А.Я. КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: КАЧЕСТВО ЧЕРЕЗ УПРАВЛЕНИЕ// Вестник Росздравнадзора. 2015. https://cyberleninka.ru/articl...upravlenie

2) Косенко, В.В. Рогов, Е.С. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПРОВЕДЕНИЕМ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОПЫТ ПРОВЕРОК// Вестник Росздравнадзора. 2015. https://cyberleninka.ru/articl...t-proverok

3) Барманова, Е.Ю., Афончиков, Ю.В., Рогов, Е.С. КОНТРОЛЬ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ// Вестник Росздравнадзора. 2010. https://cyberleninka.ru/articl...yh-sredstv

4) Барманова, Е.Ю., Афончиков, Ю.В., Николаева, Т.Н. Романова, С.В.ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ// Вестник Росздравнадзора. 2009. https://cyberleninka.ru/articl...yh-sredstv

5) Барманова Е. Ю. Допуск лекарственных препаратов на рынок: проблемы и пути решения// Вестник Росздравнадзора. 2008. https://cyberleninka.ru/articl...-resheniya

Так яснее, кому выгодно бодаться за право "не пущать" с т. з. бизнеса? И как прокатили Президента его пиарщики?Я не против отечественных разработок! За конкуренцию и выбор: оригинальных импортных лекарственных препаратов, их более дешевых отечественных аналогов, а также представленных на рынке дженериков. Без фальсификата и действующего вещества сомнительного происхождения.

Совершенно очевидно, что через три-пять дней будут сканы, ссылки на тех. регламенты по проведению доклинических и клинических исследований, их типовых экспертиз, контроля и регистрации препаратов. Что в отечественной фармакологии и медицине по ряду направлений наметилось отставание - факт. Наша отечественная (постсоветская) медицинская наука с позиции международных протоколов, методик лечения, проблем в регистрации инновационных препаратов (из-за бюрократизма), производству элементарных (импорт суспензий) - не в десятке лидеров. Тоже факт. Реформа РАМН и секвестр расходов на здравоохранение, науку, образование дадут свои плоды в будущем. Я скептик и пессимист.
Желаете выслушать мнение эксперта, завтра 02.11 с 08:00 на "Эхе" в "Утреннем развороте" ожидается упомянутый д. б. н. Михаил Гельфанд: https://echo.msk.ru/programs/r...cho/q.html
Есть желание задать вопрос "живому гвоздю"? Пишите в плашку по ссылке, звоните в эфир: +7 495 363-36-59

Попрошу сегодня знакомую, Вашу тезку из СПб, сообщить желаемую конкретику, объективный комментарий ученого-цитолога на эту тему. Если сочтет возможным и найдет время. Она также посещает форум, интересуется собственным родословием, неравнодушна к судьбе науки и страны. Возможно, выскажутся и другие. На этом точка. Мне пора. Всем здоровья!

ИНТЕРВЬЮ БАЛАНОВСКОГО-короткое

Konstantin Ivanov написал:

[q]

А почему в России часть научных исследований проходит не в РАН, а в других структурах (включая военное ведомство)?

[/q]

Начинались исследования в России в Институте акушерства и гинекологии имени Отта в Санкт-Петербурге , например. То есть медицинская АН. РАН гораздо позднее подключилась