Создаём онлайн-архив сами: позитивный опыт американца
Не совсем применим в российской "действительности", к сожалению
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 10229 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9045 | Наверх ##
22 декабря 2016 14:01 Как создать самый большой архив периодики в домашних условиях? Американец Том Триниски просто вооружился сканером и взялся за дело в собственной гостиной. Работая в одиночку, Том Триниски сумел оцифровать более 37 миллионов страниц старых газет — это больше, чем в американской Библиотеке Конгресса (крупнейшая библиотека мира), - сообщает Newtonew. Результаты своего труда он выкладывает в открытый доступ на сайте Fulton History, где можно найти архивы более 1000 газет штата Нью-Йорк, некоторых других штатов и Канады. В архиве, который составитель регулярно обновляет, содержатся издания с 1795 по 2007 год. Триниски — инженер на пенсии и любитель старины. Над сайтом и контентом он работал в одиночку, в своём доме. Четырнадцать лет назад он решил отсканировать коллекцию старых открыток с видами округа Фултон, Нью-Йорк (его родной район), чтобы поделиться ими в интернете. Впоследствии к открыткам добавились заметки, рекламные объявления, некрологи, печатные издания. Ресурс до сих пор называется в честь округа Фултон, хотя материалы давно вышли за первичные географические границы. Для оцифровки газет используется программа для оптического распознавания символов, которая иногда ошибается из-за того, что некоторые издания очень старые. Также создатель сайта задействовал микрофильмы, на которых есть следы царапин и пыли, однако это добавляет старым газетным страницам обаяния. Сайт Fulton History не всегда справляется с наплывом гостей, и временно бывает недоступен из некоторых точек мира. Если такое случилось, можно заглянуть на Chronicling America - http://chroniclingamerica.loc.gov/, ещё один открытый ресурс с историческими газетами, на сайт с архивами газет от Бруклинской публичной библиотеки - http://bklyn.newspapers.com/, или прошерстить базу данных Нью-Йоркской публичной библиотеки — https://www.nypl.org/collections/articles-databases/a.. здесь тоже есть множество старых изданий, и не только американских. https://vk.com/feed?w=wall-30729957_5565 | | |
| TamaraGlazunova Москва Сообщений: 286 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 385
| Наверх ##
23 декабря 2016 15:17 microArt написал: [q] По моему, хостинг у него свой, как я поняла. [/q]
Это недешёвое оборудование. К сожалению, я не могу посмотреть ссылку на ВК: у меня нет там аккаунта. microArt написал: [q] Скажите им: вот, у меня есть бюджет, есть оборудование. Давайте я помогу архиву, опубликую за свой счет и на своем оборудовании архивные микрофильмы, другие документы. Предоставлю архиву оборудование, финансирование - все для открытой публикации.[/q]
Итак, некто опубликует на своём оборудовании оцифрованные им архивные дела, т.е., на своём сервере или арендовав место у хостера (объёмы реально большие, так что скорей всего свой сервер, что недёшево). Но, думаю, вы не будете спорить с тем, что распоряжаться результатами своего труда человек волен сам. И в принципе он не обязан давать всем бесплатный доступ. Архиву это интересно, если человек в любой момент может свернуть своё оборудование и свалить? Просто потому, что это он оцифровывал и это его оборудование. Идём дальше. Ну допустим, вот владелец энтузиаст, дал бесплатный доступ. Но что-то случилось, например, он умер, а наследники его интересы не разделяют, и им эти сервера с цифровыми копиями архивных документов лишь обуза или источник дохода. И мы опять получаем платный доступ или предложение архиву выкупить эти материалы. Можно вместе с оборудованием. Архив потянет? Подарить сканеры-серверы недостаточно, их ещё обслуживать и поддерживать их работу. Значит, в штате архива должен быть соответствующий специалист (с зарплатой) или соответствующий договор с фирмой. Кто за это должен платить? А за потребляемую энергию? А за интернет-траффик? Ну, и помещение должно быть соответствующее, сервера весьма капризны к окружающей среде. Ещё одна статья расходов. И кто даст гарантию архиву, что этот пришедший с улицы человек кристально честен, и после него не пропадут страницы из архивных дел? Ведь воруют же из архивов. Музыкальные инструменты не приносят столько хлопот тому, кому их подарили. microArt написал: [q] Ищем спонсора и с ним приходим в архив - мы можем помочь в размещении ваших данных. Обговариваем условия публикации. Но такой вариант событий в нашей стране невозможен. Не знаю, почему.[/q]
Ну, хотя бы потому, что далеко не все интересуются архивами вообще и архивными изысканиями в частности. И винить их за это нельзя, у всех свои интересы. --- Ищу сведения о Глазуновых (Верхотурье, Н.Тагил), Сесюниных (Пермский уезд), Щёткиных (Коломенский уезд), Сионовых (Владимирский уезд), Башаровых (Бежецкий уезд), Гудковы (Дмитровский уезд) | | |
| anto Сообщений: 5782 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4589
| Наверх ##
23 декабря 2016 15:19 microArt написал: [q] А ведь в сущности, генеалогия, интерес к прошлому - это важнейшая составляющая патриотического воспитания (говорю без пафоса, так оно и есть. [/q]
Ну это совсем не так, всё наоборот - генеалогия скорее развивает в людях не патриотизм, а космополитизм. Ну с каким чувством люди будут праздновать день народного единства 4 ноября, если будут знать что в 1612 году их предки были по разные стороны баррикад. Как это будет способствовать патриотизму?  И т.д. | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3295 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2511 | Наверх ##
23 декабря 2016 15:21 --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| anto Сообщений: 5782 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4589
| Наверх ##
23 декабря 2016 15:22 TamaraGlazunova написал: [q] И мы опять получаем платный доступ или предложение архиву выкупить эти материалы. Можно вместе с оборудованием. Архив потянет?
[/q]
Это невозможно - архив всегда получает при таких больших заказах вторые копии по договору. | | |
| TamaraGlazunova Москва Сообщений: 286 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 385
| Наверх ##
23 декабря 2016 15:28 anto написал: [q] Это невозможно - архив всегда получает при таких больших заказах вторые копии по договору.[/q]
Ну, как я поняла, есть некоторые проблемы при их получении. Вроде как мормоны не всё отдали, не? В любом случае, остаётся вопрос, где это всё размещать. --- Ищу сведения о Глазуновых (Верхотурье, Н.Тагил), Сесюниных (Пермский уезд), Щёткиных (Коломенский уезд), Сионовых (Владимирский уезд), Башаровых (Бежецкий уезд), Гудковы (Дмитровский уезд) | | |
| anto Сообщений: 5782 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4589
| Наверх ##
23 декабря 2016 15:33 TamaraGlazunova написал: [q] Ну, как я поняла, есть некоторые проблемы при их получении. Вроде как мормоны не всё отдали, не?[/q]
Вторые копии микрофильмов архивы, когда делали копии по заказу мормонам, оставили себе сразу. А цифровые копии многих пленок мормоны изготовили только в этом году, не успели еще передать. К тому же они идут на это добровольно, в 90-е годы о цифровых копиях речи не шло и не могло идти, никто тогда не предполагал такое развитие интернета. | | |
| anto Сообщений: 5782 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4589
| Наверх ##
23 декабря 2016 15:35 23 декабря 2016 15:36 TamaraGlazunova написал: [q] В любом случае, остаётся вопрос, где это всё размещать. [/q]
Почитайте доклад Юрасова на сайте Росархива - создается федеральный единый читальный зал электронный - и двери туда для ВСЕХ желающих региональных архивов открыты, было бы желание - это слова зам. главы Росархива. | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3295 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2511 | Наверх ##
23 декабря 2016 15:36 anto написал: [q] Ну это совсем не так, всё наоборот - генеалогия скорее развивает в людях не патриотизм, а космополитизм. [/q]
Неожиданная точка зрения. Космополитизм развивает и христианство (Евангелие) с его "все люди братья, мы - дети Небесного Отца". Нет, увлечение генеалогией просто разовьет трезвомысленный, здравый взгляд на историю своей страны, а в перспективе - и на историю других стран. Тогда просто будет меньше исторических мифов. Это, конечно, если не использовать генеалогию только для доказательства своего дворянского (элитного) происхождения и для выяснения того, какое имущество было у предков (а вдруг станет возможна реституция?) Наша страна в основном была крестьянской. У большинства из нас предки - это крестьяне. А у них была своя размеренная веками жизнь. Вот сейчас, например, призывают возрождать такую семью, какая была до революции, восхваляют многодетность и прочее. А вы посмотрите, как на самом деле было с многодетностью в крестьянских семьях. Какова была смертность в тех же семьях. Условия жизни, условия труда. Скажем прямо, сейчас такая семья - это удел немногочисленных людей. Культура другая, страна другая. Нельзя напрямую вернуться в февраль 1917 года, как некую точку возврата и начать все заново. Потому что нельзя отбросить все, что было после февраля 1917 года. Мне кажется, что до сих пор не осмыслен тот факт, что к событиям 1917 года (революции) Россия шла постепенно в течение всей своей многовековой истории. И события 1917 года были закономерным итогом развития событий. Да? Вот весь итог развития "святой Руси" - это события 1917 года. Это наше "Царство Небесное", которого мы достигли. Это попытка, грандиозная, трагическая, наладить свою жизнь. Россия живет с надрывом. Почему так - это тоже достойно отдельного обсуждения. Генеалогия в нашей стране востребована, как нигде больше, с нашей-то историей. А Салтыков-Щедрин сейчас тоже актуален, как никогда. Сейчас Россия взяла из своего прошлого (царского и советского периодов) все самое худшее, что можно было взять. --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| paul1914 Сообщений: 333 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 154
| Наверх ##
23 декабря 2016 16:32 microArt написал: [q] [/q]
Поддерживаю. | | |
| paul1914 Сообщений: 333 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 154
| Наверх ##
23 декабря 2016 16:40 Maksim Andreevich написал: [q] можно обойтись фотоаппаратами.[/q]
Ни на какой фотоаппарат не сделаешь нормальную копию, сколько бы там пикселей не было. В одном месте кадра фокус, в другом нет. Плоскую копию не сделаешь, переплет зашит. Фотографирование одной рукой, удерживая объект тремя пальцами. Это не копии, а мусор. Только чтобы информацию сохранить разве, пока оно все не рассыпалось. | | |
|