Удалены темы по просьбе familysearch.org
нарушение прав
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11502 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10035 | Наверх ##
18 июня 2016 9:43 18 июня 2016 15:21 Мною вчера было получено письмо следующего содержания (выкопировка) Обращаю Ваше внимание на то, что в следующих группах опубликованы сведения о способах получения доступа к информации, полученной неправомерным путём: https://forum.vgd.ru/1883/3939/https://forum.vgd.ru/497/77038/https://forum.vgd.ru/654/65169https://forum.vgd.ru/471/65278/Речь идёт об оцифрованных архивных фондах, незаконно скаченных с сайта familysearch.org и опубликованных в сети Интернет без разрешения соответствующих правообладателей. Правообладатели обратились в FamilySearch International с просьбой о содействии защите их законных прав и интересов в связи с совершённым правонарушением. В этой связи прошу Вас незамедлительно закрыть доступ к вышеуказанным группам Надеюсь на понимание и сотрудничество с Вашей стороны и прошу проинформировать меня о предпринятых действиях. С уважением, представитель FamilySearch International Что это за таинственные правообладатели не понятно, но форуму проблемы не нужны, и, как это не печально, но данные темы удалены Документы из ГАПО на familysearch.org Ф.60 Ревизские сказки ДЕЛЮСЬ РЕВИЗИЯМИ.НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ. отредактирована тема https://forum.vgd.ru/1883/3939/ | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25552 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7827 | Наверх ##
23 июня 2016 21:59 thesolarrain [q] ну вот теперь выясняется что темы слили из за анонимного писаки...какое тогда это отношение имеет к мармонам
походу меня репрессировали по навету...[/q]
не анонимный. Работает человек точно там. И навет был больше на другого человека ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3295 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2510 | Наверх ##
23 июня 2016 22:06 23 июня 2016 22:07 Там что, на нормальный сервер денег у архива не хватит?
Не верю (по Станиславскому).
Как мне Ульяновский архив ответил (вовек не забуду), что им 12 терабайт данных негде разместить.
Ага, сейчас. В масштабе государственного учреждения.
На худой конец, бросьте клич среди народа по сбору денег на приличный сервер. Многие откликнутся.
Что толку, что данные будут храниться локально, на внешних дисках? Никакого толку.
Нужно сразу организовывать публикацию в Интернете. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25552 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7827 | Наверх ##
24 июня 2016 15:07 Вот ответ Элара
на мой вопрос
А можно вопрос? Каков , например суммарный объем оцифрованных документов будет в ГБ?. Хочется понять, сколько может весить , например одна метрическая книга, листов на 1000? Или РС на 1500 листов?
Примерно 7,5 Мб одна книга, формат JPEG со сжатием 80 процентов, 1 скан в разворот - до 100 кбайт
Т.е своим сканированием мы не поможем. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
LaraМодератор раздела  Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5714 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10916 | Наверх ##
24 июня 2016 15:31 anto написал: [q] В кэше гугла имя и фамилия всё еще указывается. [/q]
Я так понимаю, что она и так указана, причем тут кэш, все дело в просьбе самого товарища Zabellisa написал: [q] а потом товарисч попросил сделать себя инкогнито[/q]
| | |
| anto
Сообщений: 5779
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4587
| Наверх ##
24 июня 2016 16:28 Lara написал: [q] Я так понимаю, что она и так указана[/q]
Она была указана 18 июня 2016 9:43, а 18 июня 2016 15:21 удалена. Zabellisa написал: [q] С уважением,
представитель FamilySearch International[/q]
Но в кэше есть. TatianaLGNN написал: [q] 1 скан в разворот - до 100 кбайт[/q]
Вообще размер скана разворота у Элара не менее 5 мегабайт обычно. Например тех, что делали в РГАДА или в Ярославле. 100 килобайт быть не может. | | |
| schumakow
БЧ
Сообщений: 1019
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1030
| Наверх ##
24 июня 2016 22:21 anto написал: [q] Вообще размер скана разворота у Элара не менее 5 мегабайт обычно. Например тех, что делали в РГАДА или в Ярославле. 100 килобайт быть не может.[/q]
Еще как может, современное сжатие позволяет сжимать 5-7 Мб до 100 кб. Просто сжатый документ нужно еще раз преобразовать. ---
Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4202 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2615 | Наверх ##
24 июня 2016 22:28 TatianaLGNNЗависит от качества. В ЦГИА, например, метрики в цвете 1000 листов чуть больше гигабайта, но там качество не очень. В Самаре 3-5 метров картинка, т.е. умножаем на 1000 - 3-4 гигабайта. Скачивал, помню. Радураксти и Литва - все укладывается в несколько сотен мегабайт (одна метрика). schumakow написал: [q] Еще как может, современное сжатие позволяет сжимать 5-7 Мб до 100 кб. Просто сжатый документ нужно еще раз преобразовать.[/q]
Не может, это сжатие с потерями качества и размера картинки. | | |
thesolarrain Сообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1186 | Наверх ##
25 июня 2016 13:22 25 июня 2016 14:03
Я СЧИТАЮ ЧТО ИСТОРИЯ РУССКОГО ,ПРАВОСЛАВНОГО ДОЛЖНА БЫТЬ БЕСПЛАТНОЙ И ДОСТУПНОЙ ,КАК ВОДА и ВОЗДУХ
ВЕРНИТЕ МОИ ССЫЛКИ,чего вы боитесь..
---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
| anto
Сообщений: 5779
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4587
| Наверх ##
25 июня 2016 15:09 25 июня 2016 18:32 microart, оказывается, тоже получила такое письмо - вот на сайте объявление - http://i-nventory.ru/index.php?id=979Разное с familysearch.org. "20 июня 2016 года мною получено письмо следующего содержания: Незаконная публикация снимков архивных фондов. Уважаемая (имярек), Прошу Вас удалить с сайта i-nventory.ru информацию о способах получения доступа к снимкам архивных фондов, незаконно скаченных с сайта familysearch.org и опубликованных в сети Интернет без разрешения соответствующих правообладателей. ... В планах FamilySearch International попытаться получить согласие отдельных правообладателей на публичный доступ к снимкам их фондов на сайте familysearch.org. Незаконная публикация снимков в открытом доступе может нанести значительный урон и без того сложному процессу переговоров, а также поставить под угрозу существование Центров семейной истории на территории России. С уважением, Максим Баландин От имени FamilySearch International Поэтому информация мною убрана с сайта. Приношу всем свои извинения. Последнее редактирование - 24 июня 2016 года." thesolarrain написал: [q] ВЕРНИТЕ МОИ ССЫЛКИ,чего вы боитесь..[/q]
Боятся они судебного преследования видимо.  Те, кто удаляет ссылки, тем самым признают свои действия незаконными, по крайней мере не готовы отстаивать их законность в суде (мало ли что суд решит).  Хотя и не архив (который считает себя правообладателем) обратился с претензией, а всего лишь представитель Familysearch, но люди сигнал поняли, перестраховываются... | | |
thesolarrainСообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1186 | Наверх ##
25 июня 2016 16:02 я не уверен но по моему по закону разрешено фотографировать в архиве
---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
|
