Удалены темы по просьбе familysearch.org
нарушение прав
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11486 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10100 | Наверх ##
18 июня 2016 9:43 18 июня 2016 15:21 Мною вчера было получено письмо следующего содержания (выкопировка) Обращаю Ваше внимание на то, что в следующих группах опубликованы сведения о способах получения доступа к информации, полученной неправомерным путём: https://forum.vgd.ru/1883/3939/https://forum.vgd.ru/497/77038/https://forum.vgd.ru/654/65169https://forum.vgd.ru/471/65278/Речь идёт об оцифрованных архивных фондах, незаконно скаченных с сайта familysearch.org и опубликованных в сети Интернет без разрешения соответствующих правообладателей. Правообладатели обратились в FamilySearch International с просьбой о содействии защите их законных прав и интересов в связи с совершённым правонарушением. В этой связи прошу Вас незамедлительно закрыть доступ к вышеуказанным группам Надеюсь на понимание и сотрудничество с Вашей стороны и прошу проинформировать меня о предпринятых действиях. С уважением, представитель FamilySearch International Что это за таинственные правообладатели не понятно, но форуму проблемы не нужны, и, как это не печально, но данные темы удалены Документы из ГАПО на familysearch.org Ф.60 Ревизские сказки ДЕЛЮСЬ РЕВИЗИЯМИ.НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ. отредактирована тема https://forum.vgd.ru/1883/3939/ | | |
smil Россия Сообщений: 11940 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9787 | Наверх ##
23 июня 2016 14:00 23 июня 2016 14:04 severinn написал: [q] вряд ли генеалогия для архивов (в т.ч. для начальства) прибыльна[/q]
Прибыльна , и на это делалась ставка при спихивании региональных архивов на нищенские бюджеты. И главный тезис бросается в лицо руководителям: не умеете работать (это не только архивного дела касается)!! И при полном отсутствии средств, генеалогические заказы становится практически единственным способом заработать деньги архивам региональным, которые оставлены за бортом распила бюджета федерального. И именно за этим кроется не желание руководителей архивных предприятий открывать для бесплатного доступа к МК и РС. И они в этой ситуации выкручиваются как могут: 1.не публикуют на сайтах описи, чтобы и за эту работу копеечку взять. 2. не публикуют внутренние описи дел (ссылаясь на их отсутствие), чтобы каждый раз за "просмотр" нескольких томов РС брать деньги с новых заказчиков. 3.повышают цены до заоблачных на выполнение запросов, копий и сканов... Не понимаю, почему это надо объяснять. Все же очевидно. И возвращает к вопросу перераспределения налоговых сборов, когда федеральный бюджет обирает регионы, и еще выкручивает руки за неисполнение программ. Но наны, телепорты, сколково, сочинские и крымские прожекты... (перечислять все думаю не надо) высасывают последние деньги ... В корень надо смотреть. Всем сказали открыто: денег нет, всем главное здоровья.  ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| Polssova
Сообщений: 1182
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 725
| Наверх ##
23 июня 2016 14:05 severinn написал: [q] стоит быть осмотрительней [/q]
Видимо, мой сарказм был не очевиден. "Правомерного пути", как известно всем заинтересованным сторонам, не существует за исключением "самостоятельной работы в читальном зале архива" (цитата из ответа директора ...ского архива). Все остальные пути в той или иной степени жульнические. В том числе и работа в ЦСИ под чужими логинами (членов церкви). ---
Разсадины (Рассадины) (Рождественская волость, Царскосельский уезд, СПб губерния)
Калегановы (Колегановы) (Анненковская волость, Карсунский уезд, Симбирская губерния)
Льяновы (Кудеверская волость, Новоржевский уезд, Псковская губерния)
| | |
| Fedor-Vladivostok Начинающий
Владивосток
Сообщений: 42
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 51 | Наверх ##
23 июня 2016 14:06 Maksim Andreevich написал: [q] ВС снял запрет на копирование собственными средствами. Т.е. у пользователя появляется такое право. Платность его нигде не оговорена, как и не оговорена бесплатность того, что вы дышите.[/q]
Отлично сказано!  Вот только апелляция подана. Посмотрим, чем всё закончится... ---
Ищу сведения о: Мажара, Даниленко, Пикуль, Сорока, Заяц, Омельченко, Гетман, Колесниченко, Дубровин, Клименко, Махно | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9909
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5178
| Наверх ##
23 июня 2016 14:10 severinn написал: [q] перечень платных услуг кем установлен ?[/q]
Есть. Вышестоящей организацией: Росархивом для федеральных или архивной службой субъекта для госархивов. severinn написал: [q] что мешает включить в этот перечень и услугу на фото средствами пользователя ?[/q]
То, что нет предмета договора/содержания услуги. Архив и так обязан бесплатно выдавать дела в читальные залы, тех.средства и ресурсы архива на фотографирование не задействуются. Это реально плата за воздух. | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3295 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2522 | Наверх ##
23 июня 2016 14:14 smil написал: [q] Всем сказали открыто: денег нет, всем главное здоровья. [/q]
Деньги - это вообще зло. Здоровье - вот что главное. Было бы здоровье, а деньги - тьфу. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9909
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5178
| Наверх ##
23 июня 2016 14:15 severinn написал: [q] ничем[/q]
я убежден, что апелляция провалится. И Минюст, и Генпрокуратура в своих отзывах выступали именно за отмену запрета копирования. Да и отменяют решения в апелляции не так часто. | | |
| Fedor-Vladivostok Начинающий
Владивосток
Сообщений: 42
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 51 | Наверх ##
23 июня 2016 14:19 microArt написал: [q] Деньги - это вообще зло.
Здоровье - вот что главное.
Было бы здоровье, а деньги - тьфу. [/q]
А Вы не из правительства, случайно? Нет? Что-то до боли знакомое в ваших речах... ---
Ищу сведения о: Мажара, Даниленко, Пикуль, Сорока, Заяц, Омельченко, Гетман, Колесниченко, Дубровин, Клименко, Махно | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9909
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5178
| Наверх ##
23 июня 2016 14:20 severinn написал: [q] но такой услуги пока нет[/q]
Такие услуги в архивах уже давно есть и основываются они именно на сегодняшнем запрете копирования. Как только запрет будет снят, обосновывать свои "услуги" архивам будет нечем. Прейскурант РГАДА 2014 г. [q] Фотокопирование документов техническими средствами пользователя - 0,5 часа - 1000 руб, но не более 20 листов за съемку[/q]
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9909
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5178
| Наверх ##
23 июня 2016 14:24 severinn написал: [q] в правилах пользования материалами архива д.б. прописано о пользовании собственными средствами пользователя для копирования документов[/q]
Есть федеральные правила, там все прописано. Местные правила им противоречить не должны. severinn написал: [q] конкретные формулировки из их "против" есть ?[/q]
[q] Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Лебедева Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила суду, что законодательством Российской Федерации не установлены ограничения пользователям читальных залов архивов использовать при работе с архивными документами собственные технические средства для копирования.[/q]
| | |
terra incognita Сообщений: 582 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 859 | Наверх ##
23 июня 2016 14:34 severinn написал: [q] Большие деньги -БОЛЬШОЕ зло.[/q]
ну да, а приходишь в архив - смотришь на все это (особенно цена услуг в некоторых) и ЗЛА не хватает | | |
|
