Удалены темы по просьбе familysearch.org
нарушение прав
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11497 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10060 | Наверх ##
18 июня 2016 9:43 18 июня 2016 15:21 Мною вчера было получено письмо следующего содержания (выкопировка) Обращаю Ваше внимание на то, что в следующих группах опубликованы сведения о способах получения доступа к информации, полученной неправомерным путём: https://forum.vgd.ru/1883/3939/https://forum.vgd.ru/497/77038/https://forum.vgd.ru/654/65169https://forum.vgd.ru/471/65278/Речь идёт об оцифрованных архивных фондах, незаконно скаченных с сайта familysearch.org и опубликованных в сети Интернет без разрешения соответствующих правообладателей. Правообладатели обратились в FamilySearch International с просьбой о содействии защите их законных прав и интересов в связи с совершённым правонарушением. В этой связи прошу Вас незамедлительно закрыть доступ к вышеуказанным группам Надеюсь на понимание и сотрудничество с Вашей стороны и прошу проинформировать меня о предпринятых действиях. С уважением, представитель FamilySearch International Что это за таинственные правообладатели не понятно, но форуму проблемы не нужны, и, как это не печально, но данные темы удалены Документы из ГАПО на familysearch.org Ф.60 Ревизские сказки ДЕЛЮСЬ РЕВИЗИЯМИ.НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ. отредактирована тема https://forum.vgd.ru/1883/3939/ | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память. Москва Сообщений: 11497 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10060 | Наверх ##
19 июня 2016 9:51 19 июня 2016 10:02 TatianaLGNN написал: [q] Может действительно пора выйти из штанов ВГД ?[/q]
думаю, что пора, т.к. не только пользователи ВГД заинтересованы в свободном доступе к архивным документам (метрики, ревизии и пр.) у меня вот вопрос, кто знает и сможет ответить - а Историко-родословное общество в этом не заинтересовано  оно имеет юридический статус, не хочет ли оно поспособствовать  | | |
thesolarrain Сообщений: 1640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1188 | Наверх ##
19 июня 2016 9:51 может вернем мои ссылки ,раз все права у народа ? мармоны не могут владеть инфой о русском народе так что бы давить на нас,архивы-то же...Давайте говорить с государством ---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
vam Москва Сообщений: 29377 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3818 | Наверх ##
19 июня 2016 10:05 microArt написал: [q] поделитесь подробностями. [/q]
На форуме это обсуждалось (вероятно в теме запрета), тверской архив ссылался на своего митрополита. | | |
vamМосква Сообщений: 29377 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3818 | Наверх ##
19 июня 2016 10:10 19 июня 2016 10:12 TatianaLGNN написал: [q] из штанов ВГД[/q]
Размер штанов форума нормальный, тема не вписывается | | |
vamМосква Сообщений: 29377 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3818 | Наверх ##
19 июня 2016 10:18 | | |
| anto
Сообщений: 5794
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4612
| Наверх ##
19 июня 2016 11:48 19 июня 2016 11:52 thesolarrain написал: [q] все права у народа [/q]
И народ реализует свои права через своих представителей - например в Вашем случае Шанцева и Пуд- лова, они не с Марса прилетели, народом избраны, какой народ - такие и бояре. А большинству народа эти документы в свободном доступе в интернете не нужны, например если провести опрос - что Вам лучше - 1) на 2 рубля пенсию повысить (или провести чемпионат мира по футболу 2018 года) или 2) архивные документы в бесплатном доступе в интернете (за счет расходов или как в случае с разрешением мормонам - уменьшением доходов государства от платных запросов). Большинство выберет первое, ибо второе им не надо.  А насчет прав архива - на документы никаких авторских прав нет, а вот на изготовленные архивом копии - вопрос дискуссионный - простая ли это репродукция или с применением творческого труда - тут точку в этом деле должен суд поставить. А для этого надо, чтобы кто-то обратился туда. Либо гражданин либо архив, заявивший свои претензии. Поэтому этот вариант нам всем интересен thesolarrain написал: [q] вернем мои ссылки[/q]
архив обратится суд - и пусть суд решит, есть ли у архива авторские права на копии, им изготовленные.  А то действительно чувствуем часто себя идиотами - вот прикладывал недавно к заявлению в суд архивные копии (полученные из архивов, подведомственных Архивному комитету СПб), на которых штамп - размножению не подлежит, но ведь согласно ГПК надо множить по числу сторон в деле. Нарушаю ли я этим размножением какие-то правовые нормы? | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25627 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7866 | Наверх ##
19 июня 2016 12:13 Zabellisa Бибиков это и спрашивал РОИА
Они все свои претензии сняли. И передали свои права архивам
А те ждут , кто первым сделает шаг.
Причем некоторые считают,что доступ к моромоновским копиям-это равносильно предательству и разрушению России ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25627 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7866 | Наверх ##
19 июня 2016 12:16 severinnseverinn написал: [q] было письменное обращение СВРТ в Росархив о доступности российских копий микрофильмов ? Вряд ли.
Был письменный ответ Росархива в срок 30 дней ? Тогда о чем спор ?[/q]
Было письменное обращение Есть запись обсуждения этого К Вашему сведению-Бибиков член общественной палаты Росархива. Поэтому не зная темы,Вы пытаетесь подозревать СВРТ в самоустранении. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 12378 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 40110 | Наверх ##
19 июня 2016 12:34 19 июня 2016 12:44 TatianaLGNN [q] СВРТ поднимал этот вопрос на уровне общественного совета при Росархиве.[/q]
Таня, видится мне, что Вы говорите о письмах через Демократор за подписью Елены Мысякиной (2013 г.) Ответ Росархива Елене есть в сети.
    --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память. Москва Сообщений: 11497 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10060 | Наверх ##
19 июня 2016 12:35 TatianaLGNN написал: [q] доступ к моромоновским копиям.
Они все свои претензии сняли. И передали свои права архивам[/q]
severinn написал: [q] в Росархив следует писать о доступности в интернете микрофильмов, оставшихся в российских архивах, а не копий мормонов.[/q]
Соглашусь с severinn - надо не о доступности мормоновских копий беспокоиться (при определенных условиях они доступны), а о доступности тех копий, которые остались в тех архивах, в которых эти съемки проводились, которые лежат у них под "мадам сижу" - и сам не гам и людям не дам  или у них какая-то договоренность с теми же мормонами, о которой мы не знаем | | |
|
