Удалены темы по просьбе familysearch.org
нарушение прав
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 14735 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10142 | Вверх #
18 июня 2016 9:43 18 июня 2016 15:21 Мною вчера было получено письмо следующего содержания (выкопировка) Обращаю Ваше внимание на то, что в следующих группах опубликованы сведения о способах получения доступа к информации, полученной неправомерным путём: https://forum.vgd.ru/1883/3939/https://forum.vgd.ru/497/77038/https://forum.vgd.ru/654/65169https://forum.vgd.ru/471/65278/Речь идёт об оцифрованных архивных фондах, незаконно скаченных с сайта familysearch.org и опубликованных в сети Интернет без разрешения соответствующих правообладателей. Правообладатели обратились в FamilySearch International с просьбой о содействии защите их законных прав и интересов в связи с совершённым правонарушением. В этой связи прошу Вас незамедлительно закрыть доступ к вышеуказанным группам Надеюсь на понимание и сотрудничество с Вашей стороны и прошу проинформировать меня о предпринятых действиях. С уважением, представитель FamilySearch International Что это за таинственные правообладатели не понятно, но форуму проблемы не нужны, и, как это не печально, но данные темы удалены Документы из ГАПО на familysearch.org Ф.60 Ревизские сказки ДЕЛЮСЬ РЕВИЗИЯМИ.НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ. отредактирована тема https://forum.vgd.ru/1883/3939/ | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
19 июня 2016 1:25 severinn написал: [q] Вы даже в Росархив не хотите написать[/q]
По отмене запрета доступа к мормонским цифровым копиям метричек уже были обращения и в архивы, и в Росархив, в Госдуму. В сети это все выложено. Все ответы как под копирку - они нарушают договор и т.д. и т.п. | | |
madrihДолгожитель форума  СПб, Пушкин Сообщений: 966 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1195 | Вверх #
19 июня 2016 2:05 severinn написал: [q] Вы даже в Росархив не хотите написать[/q]
Во-первых, туда уже писали. Во-вторых, Росархив все равно контролирует только федеральные архивы, а региональные ему не подчиняются, а проблема именно с ними. В-третьих, чтобы тема не была пустой, что именно конкретное предлагаете вы? ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 26990 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8048 | Вверх #
19 июня 2016 8:46 19 июня 2016 8:47 severinn СВРТ поднимал этот вопрос на уровне общественного совета при Росархиве.
Вы к сожалению совсем не в теме. Одна Елена сколько писала по всем ниже перечисленным архивам.
РОИА и Росархив свалили все себя. Мол они не причем. Когда СВРТ предлолжили решить эту проблему, то предложили нам связывапться с архивами и заставлять их разрешать мормонам доступ
Кстати, Астраханский архив обратился в штат Юта с просьбой отдать им винчестер с оцифрованными кадрами(это предусмотрено договолром) Штат молчит.
Астрахань готова дать доступ,т.к у них перенасыщеность ЧЗ-ов.
И Дмитрий прав, пишем уже с 2011 года. Вы просто не в теме совсем ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| AntonV Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 2917
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 854 | Вверх #
19 июня 2016 8:49 Мда... Это все равно как сказать, что библиотека - обладатель авторских прав на произведения АС Пушкина. Мало того, что они не правообладатели, так эти "произведения" созданы явно раньше, чем 75 лет назад и авторские права на них уже никем не охраняются... Я думаю, что зря удалены темы. | | |
galinaSДолгожитель форума  Казань Сообщений: 7231 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6827 | Вверх #
19 июня 2016 8:59 madrih написал: [q] [/q]
Согласна. Дискутировать можно бесконечно. Тема интересует практически всех членов данного сообщества. Но, может быть, попытаться выработать программу действий для решения проблемы, опираясь на юридически грамотных форумчан. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
vamДолгожитель форума  Москва Сообщений: 30722 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3987 | Вверх #
19 июня 2016 9:10 19 июня 2016 9:12 Насколько, я разобрался.
Архивы действительно обладают правами, но в рамках оперативного управления.
То есть, все правообладание архива ограничено законами, регламентами и инструкциями.
Причем инструкции не должны противоречь законам, а законы - Конституции. У архивного чиновника первым пунктом в должностном регламенте записано , что он обязан соблюдать Конституцию и законы РФ.
Любой работник архива или архивный чиновник обладает равными правами с любым гражданином РФ, но при исполнении должностных обязанностей у него больше обязанностей чем прав.
В случае с мормонами помимо конституционного права гражданина РФ на информацию нарушается конституционное право на свободу совести.
Например, директор одного архива оправдывает запрет открытого доступа рекомендацией митрополита РПЦ. | | |
microArtДолгожитель форума  г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3385 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2528 | Вверх #
19 июня 2016 9:33 19 июня 2016 9:34 TatianaLGNN написал: [q] Астрахань готова дать доступ,т.к у них перенасыщеность ЧЗ-ов.[/q]
Насчет этого я совсем не уверена. Астрахань только лишь запросила цифровые копии для себя. Потом будет разбирать их год-два по своим правилам, как это было в других архивах, в частности, в Ульяновском. AntonV написал: [q] Я думаю, что зря удалены темы. [/q]
Ради форума лучше удалить. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
vamДолгожитель форума Москва Сообщений: 30722 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3987 | Вверх #
19 июня 2016 9:36 severinn написал: [q]
реальных решений ни кем не предлагается[/q]
Тему можно перенести в соцсеть, создать сообщество, например, "За свободу информации и свободу совести" (статьи Конституции №№...) | | |
microArtДолгожитель форума г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3385 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2528 | Вверх #
19 июня 2016 9:37 vam написал: [q] Например, директор одного архива оправдывает запрет открытого доступа рекомендацией митрополита РПЦ. [/q]
Ого! Это где такое? Есть какие-то доказательства этого? Я знаю, что под нажимом РПЦ МП свернули проект микрофильмирования (и выгнали американцев прочь). Но то, что Вы пишите - новость для меня. Если можно, поделитесь подробностями. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
microArtДолгожитель форума г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3385 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2528 | Вверх #
19 июня 2016 9:38 vam написал: [q] Тему можно перенести в соцсеть, создать сообщество, например, "За свободу информации и свободу совести" (статьи Конституции №№...)[/q]
Не надо, здесь аудитория больше. По моему мнению. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
|
