Удалены темы по просьбе familysearch.org

severinn написал:

[q]

государство =это Я" - так ?

[/q]

ну возможно -государство- вероятно это не ВЫ,вот по этому люди с Вашей логикой воспринимают естественно просьбы на всех канала помочь тому или иному тяжелобольному ребенку ,с тем или иным заболеванием
для Вас наверное это гуманизм,милосердие( со стороны жертвователей так и есть)--а не наплевательское отношение страны к своим гражданам,но наверняка Вы найдете целую кучу законов для такого положения вещей.(

severinn написал:

[q]

"все вокруг колхозное, все вокруг мое" -это по вашему ?

[/q]

----с такой ухмылочкой как у вас можно и слово ЛЮБЛЮ опошлить до шелеста купюр...
всё вы поняли прекрасно и не нужно меня уводить в споры,я предельно четко сформулировал мысль о доступности архивов-это моё убеждение.....многое мне можно кинуть в спину как упрек и горячность и незнание русского и незнание законов...
...у меня так сердце бьётся....
...я так дышу...
...и не хочу иначе..

Копии российских документов были переданы Соглашением на микрофильмирование иностранцам и иноверцам (Генеалогическому обществу штата Юта, подразделению Церкви Иисуса Христа Святых последних дней). С условием не давать пользоваться этими документами третьей стороне, в т.ч.гражданам России.
Переданы за деньги (проданы, хотя и проходило это все как "гуманитарная помощь" - по цене от 7 до 10 центов за кадр).
С юридической точки зрения, может, все и безупречно.
С морально-этической - нет.
Только, говорят, совесть к делу не пришьешь.

С чем сравнить?
Давайте корону российской империи, или там, какие-нибудь эрмитажные коллекции, сделаем копии и передадим за деньги, например, кришнаитам в Индии. С условием, что использовать их сможет только эта организация и никто другой.
А если гражданин России сделает снимок этих предметов и разместит их у себя - потребовать удалить эти снимки, как нарушающие авторские права.

Вообще, понятие "авторское право", на мой взгляд, неприменимо к национальному достоянию, каковым, безусловно, являются и метрические книги.
"Автор" этих книг кто? Народ, священники приходов.
Архивы в данном случае лишь хранители, но не авторы.

Давайте сделаем копию "Троицы" Андрея Рублева и передадим ее, скажем, католикам Америки. Папе Римскому. За деньги. С условием: сами смотрите, посторонних - и близко не подпускайте. Только для вас, и ни для кого больше.

Авторское право на "Троицу" принадлежит ли потомкам Андрея Рублева (и были ли у него потомки)?

severinn написал:

[q]

о квартире - не поняли

[/q]

да понял я Вас
видимо мы с разных сторон баррикады...

smil написал:

[q]

Пока не поняла, что люди тратят время, портят глаза, а потом мормоны продают нам же за деньги инфу

[/q]

Когда мормоны продавали? Опять мормоны виноваты. Открыли все в свободном доступе-Российские службы запретили.

valcha написал:

[q]

У монаха? Принял монашеский постриг в Андрониковом монастыре при Андронике Московском с именем Андрей; мирское имя неизвестно

[/q]

Точно. спасибо. Пример неудачный.
(Я думала, что он просто был иконописец, но не монах).

Но пример понятен?
Хорошо, давайте аналогично с "Последним днем Помпеи" Карла Брюллова.
Вдруг картиной те же мормоны заинтересовались.
Мы сделали копию, продали им (передали за "гуманитарную помощь"). С условием, чтобы никого больше к картине не подпускали бы, кроме своих единоверцев.
(Хотя зачем она бы им нужна была бы - ума не приложу).