⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
ДНК содержит второй слой информации Человек способен принимать не только генетический код, но также сигналы информации, которая определяет, как сложится код внутри клеток организма.
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: 1 2 Вперед → Модератор: Ella |
| Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9703 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8957 | http://informing.ru/2016/06/11...macii.html Ученые подтвердили, что ДНК содержит второй слой информации Ученые из Голландии подтвердили гипотезу, выдвинутую 20 лет назад, о том, что человек способен принимать не только генетический код, но также сигналы информации, которая определяет, как сложится код внутри клеток организма. Специалисты выяснили, что второй слой информации в ДНК действительно существует. Группа исследователей под руководством Гельмута Шейзеля из Института физики в Лейдене провела компьютерное моделирование, подтвердив гипотезу существования второго слоя информации. Более того, научным деятелям удалось найти доказательства существования сигналов с информацией. В ходе эксперимента ученые передавали сигналы нитям ДНК хлебопекарских дрожжей и дрожжей рода Schizosaccharomycetes, и увидели, что молекулы ДНК складываются по-разному. Таким образом, по словам голландских специалистов, можно утверждать, что мутации в ДНК имеют двойное влияние с целью изменить 2 разные вещи: определенную последовательность генетических букв белка или механическую структуру ДНК. |
| alyra Suomi Сообщений: 1255 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 321 | |
| Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4195 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2596 | Наташ, откуда Вы берете эту около научную ересь? Если бы такое доказали, это было бы во всех новостях, а авторы бы Нобелевскую премию получили... UPD: Коллеги ниже привели ссылки, которые существенно обновили мои знания. Так что "ересь" можно считать моим устаревшим взглядом. |
| Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9703 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8957 | Andrey Maslennikov Андрей! Ссылка указана в посте. Само сообщение выглядит вполне правдоподобным. Только мне трудно понять суть открытия и то, что из него вытекает |
| Sonnenstrahl Долгожитель форума Москва Сообщений: 472 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 505 | В денте новостей недавно промелькнуло сообщениее о возможности использовать геном для записи и хранения информации, особо подчеркнув, что это очень дорогой метод. К сожалению, легкомысленно не сохранила ссылку. |
| opopova Россия Сообщений: 2140 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1743 | Смысл, надо полагать, в том, что наше ПОВЕДЕНИЕ И ОБРАЗ ЖИЗНИ влияют на структуру ДНК, что давно говорили религии, и не только.  сигналы информации, которая определяет, как сложится код внутри клеток организма |
| valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25482 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21012 | opopova написал: Смысл, надо полагать, в том, что наше ПОВЕДЕНИЕ И ОБРАЗ ЖИЗНИ влияют ..... Но не на структуру ДНК. Видимо речь идет о т.н. эпигенетике. http://forum.bel.ru/index.php?showtopic=54606 http://expert.ru/2011/04/1/zarazitsya-po-nasledstvu/ http://www.lookatme.ru/mag/how-to/ask/210757-dna-lifestyle |
| valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25482 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21012 | Sonnenstrahl написал: В денте новостей недавно промелькнуло сообщениее о возможности использовать геном для записи и хранения информации, особо подчеркнув, что это очень дорогой метод. К сожалению, легкомысленно не сохранила ссылку. Эта? http://www.gazeta.ru/science/2012/05/22_a_4596573.shtml |
| OVerner Зеленоград Сообщений: 1478 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4717 | Andrey Maslennikov написал: Наташ, откуда Вы берете эту около научную ересь? Andrey Maslennikov, это не ересь, просто нужно отделять то, как интерпретируют новости популярные (желтые) издания от того, что пишут научные издания. О доказательстве того, что форма ДНК так же важна, как и ее содержание, а способ закручивания молекулы (т.е. "второй слой информации") определяет часть характеристик организма я писал еще 9 июня здесь. А вот ссылка на научную публикации: Multiplexing Genetic and Nucleosome Positioning Codes: A Computational Approach (Published: June 7, 2016) Вкратце на русском. |
| Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4195 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2596 | Leontiya написал: Ссылка указана в посте. Ссылку-то я видел, но это не научный источник. Вот статья в журнале научном или статья на научном сайте Nature, например - вот это да. А ссылка на какой-то интернет сайт - ничего не значит в данном случае. Sonnenstrahl написал: В денте новостей недавно промелькнуло сообщениее о возможности использовать геном для записи и хранения информации, особо подчеркнув, что это очень дорогой метод. К сожалению, легкомысленно не сохранила ссылку. Эта петрушка тянется уже лет 10 точно. Последнее что я слышал - в простейший геном (не человека) что-то да, записали. opopova написал: Смысл, надо полагать, в том, что наше ПОВЕДЕНИЕ И ОБРАЗ ЖИЗНИ влияют на структуру ДНК, что давно говорили религии, и не только. Ну действительно не на структуру, конечно, Валерия уже уточнила. В остальном очень спорно, очень и очень спорно. Сама ДНК может меняться только в результате мутаций - результата физико-химических процессов и то при наличии сильных внешних воздействий, таких как радиация или биологическая адаптация. Сейчас ссылку не найду, но читал, что просто есть часть ДНК которая не за то как наш организм будет работать на биологическом уровне, а несет, так называемую, генетическую информацию от предков. Что там - вопрос. Но научность этих изысканий несколько спорна, хотя в это я верю. OVerner написал: Andrey Maslennikov, это не ересь, просто нужно отделять то, как интерпретируют новости популярные (желтые) издания от того, что пишут научные издания. Согласен, но то что я видел (по ссылке выше) - ересь, без научного подтверждения. За статью спасибо, почитаю на досуге. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: 1 2 Вперед → Модератор: Ella |
| Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |