Вышла в свет первая книга проекта "Военкомат"

Semionoff Vitaly, за начинание авансом плюс.

Однако без критических замечаний обойтись сложно. Не сочтите за труд выслушать и прояснить.

Познакомился с вводной статьей, структурой, приложениями, публикуемыми документами. Здорово: пусть выходит как можно больше книг по исторической тематике. Рождение каждой - событие. Присоединяюсь к поздравлениям.

1) Создается впечатление, что над книгой не работали корректор, редактор, литературный критик. Правда, в выходных данных так и указано, "авторская редакция".
"Поспешность" издания понятна, куда четче обозначена во вступлении. Смущает стиль его изложения, субъективное восприятие и оценочные суждения. Понятно, что истфак МГУ далеко позади, а работа в журналистике куда ближе. С одной стороны публицист Семенов незауряден, текст изобилует всеми этими закавыченными штампами, жаргонизмами, словечками и словосочетаниями. Человеку, систематически сталкивающемуся с аналогичными проблемами по поиску информации, ничего нового данная публикация не сообщает. Для новичков же, вполне очевидно, вопрос на вопросе.
Но наличие стилистических, пунктуационных, грамматических ошибок... Впрочем, в книгоиздательском деле (в последнее время - в самиздатовском), явление далеко не новое. Не хотелось б показаться буквоедом и врединой (увы, сам грешен), но литературная правка корректора "Эдитус", либо привлеченного со стороны - отсрочила б анонс и публикацию на 5-10 дней, не более. Общее впечатление к 9 мая, так бы не смазала. А ведь именно на эту дату ориентировался составитель!

2) Аналогичная претензия к приложениям, т. е. основной части книги. Содержание исторических справок по административно-территориальным образованиям, характеристика документов и приводимый (он же и единственный) критерий их ценности. Критику перечисленного опускаю, тут точно составитель не утруждался использовать весь прихваченный с университетской скамьи багаж знаний. Но "Правила издания исторических документов", научный аппарат, элементарное оформление сносок, реквизитов никто не отменял.
Здесь ведь спрос не с наборщиков-волонтеров, не с соавтора Инны Поневач, и не с местного историка И. А. Сардалова (очевидно, ставшего только "проводником" и консультантом на начальном этапе), и даже не с журналиста-публициста В. Семенова, а с руководителя проекта - историка В. Семенова.
Документы уничтожаются каждый день, понимаю. "Набить на печатной машинке", пренебречь описанием документов, не остановиться на их своеобразии, не указать типологию, не провести внешнюю-внутреннюю критику... Все-таки "Книга первая", своего рода начинание, образец. Предполагает некоторое методологическое обоснование для всей серии (?), если таковая задумывается.
Было б замечательно кратко обозначить в вводной статье особенности учета и призыва военнообязанных граждан СССР в 1930-е гг. В этой связи - разработанные Наркоматом обороны формы и бланки делопроизводственных документов. Сообщить, какие типы и виды документов военных комиссариатов на сегодняшний день сохранились и представляют наибольший интерес для историков. Чем обусловлен именно данный период выборки. Что из массива делопроизводственной документации районных военкоматов, как правило, было уничтожено еще в 1940-1980-е гг.
Т. о., если проект задумывается "всерьез и надолго", к изданию первой книги составителю требовалось подойти более основательно. Жаль, что не удалось поработать с научными публикациями, изучить историографию вопроса, хотя б заручиться поддержкой и помощью других историков и архивистов, интеллектуалов и энтузиастов-любителей по истории ВОВ. Не уверен, что среди руководителей и членов поисковых организаций, патриотических клубов, постоянных посетителей портала "Солдат.ру", а также завсегдатаев военных архивов, где бывает и Виталий Викторович, их нет.
Когда на стадии первичной подготовки материала и верстки единомышленники не пришли на помощь, это печально. Тут претензия к Вам, как к организатору и автору проекта. Как обычно писали в протоколах партийных собраний, "не смог организовать, зажечь, воодушевить, взять с товарища слово". Упросить-вынудить, наконец, Дилеммы нет: учись и делай сам.

На память приходит аналогия с другим, правда, без краудфандинга, авторским проектом по военной истории (http://militera.lib.ru=> http://militera.org). Понятно, что разные задачи, концепции и подходы. Однако, миссия "нести свет", делать доступной ретроспективную информацию схожа.

3) Виталий Викторович на обложке книги (все-таки это книга, печатное издание) без доли скромности называет себя автором, сообщает читателю краткую биографию, основные заслуги и звания. Быть может, корректнее было б назвать себя составителем, автором-составителем ? Списки, т. е. основную часть "Книги первой" как сборника, не принадлежат Вашему перу. При всем уважении к службе в ГРУ и общественной деятельности, многочисленным командировкам по "горячим" архивным точкам РФ, дальнего и ближнего зарубежья, обычно указывается количество публикаций, основная проблематика работ. Автор, так автор.

В введении В.В. Семенов обращается к словам глубокоуважаемого лично мной представителя школы "Анналов" французского историка Пьера Нора, сетует на системность в подходе германских историков ("у бывших врагов") к увековечиванию памяти уже с мая 1945 года... Разве в собственном проекте не требовалось обозначить и для себя планку? Либо лежавшие на жестком диске, сделанные попутно с коммерческом заказом 2012-го "в цейтноте" снимки, бередили душу? А тут между заказами выдалось свободное время, дошли руки. Бывает. Кто-то из коллег скажет: "Зачем на это обращать внимание, это ж Виталий Семенов. Он такой. Кто-то что-то делает ради абстрактного общего блага в тяжелое для страны время, уже хорошо".
Согласен полностью. При всей неповоротливости отечественной бюрократии и академической науки, обратить пристальное внимание на проблему, проторить дорожку необходимо. Найти единомышленников и последователей. Кстати, у нас в Кировской области, исследователь судеб бойцов ВОВ и краевед Любовь Ивановна Белослудцева вручную переписала, систематизировала и перепроверила списки призывников и демобилизовавшихся Слободского районного военкомата. По части фронтовиков она благодаря похозяйственным книгам, метрикам приходских церквей уточнила даты рождений. Рукопись готова к публикации. Почему б не в данном формате и настоящей серии?
Надо предполагать, что инициативных и самоотверженных краеведов, членов поисковых экспедиций, занимающихся аналогичными работами в регионах немало. Если это не PR-проект чистой воды, отнеситесь к изданию второй книжки более серьезно. Пока реактивный самолет ВВС только выкатывается на взлетную полосу.
Успехов.

Semionoff Vitaly, о профитах. Хотеть, претендовать и номинироваться можно на что угодно, быть, казаться, прилагать усилия или декларировать намерения.
В моем сообщении главное, что Вы услышали первый и второй пункты. Уважайте Вашего читателя. Вне зависимости от изначальной цели, взглядов как автора проекта и "специфики Московии". Многие подобные тенденции в провинции - из столицы. Если Вы претендовали только на одобрение пользователей форума ВГД - цель достигнута, однако до отзыва, рецензии в "Литературной газете", "Международном военном обозрении" etc, эфира на 1 кнопке и CNN далеко. PR-компания провалена.
По поводу издания рукописи Л. И. Белослудцевой. Оставим за Любовью Ивановной право распоряжаться материалами. Здесь я был некорректен в изложении своей мысли о возможных последователях, признаю и принесу при случае извинения. Вы же некорректно, пусть и абстрактно, высказались о волонтерах вообще. На нонконформистах, энтузиастах, альтруистах, филантропах держится этот мир, не сваливается в хаос. И здесь не следует обрываться на полуслове-извинении, "уважаю-не уважаю".
Запомните, это ДРУГИЕ люди. Кстати, многие весьма состоятельные и умеющие считать деньги. Увы, нам с Вами до них надо еще необходимо дорасти, состояться духовно. В чем-то всерьез подтянуться и в профессиональном плане (когда история и документоведение - профессия, ремесло).

О деньгах. Не считаю, анализирую. Неужели Вы думаете, что никто не обратил внимания на отсутствие IBSN, соотношение

- заявленного бюджета издания (общая сумма пожертвований),
- типографских и проч. расходов (91 000 руб.)
- количества книг (первый заявленный тираж - 190 штук),
- "розничной" цены от составителя (1000 руб. + пересылка).

Как-то не получается 1:1. Что ж, часть книг уйдет на подарки с автографом автора, возможно даже в районную библиотечную сеть данной кавказской республики.

В третьем пункте пытался донести мысль также о другом. Печально, что Ваш характерный мальчишеский задор, хватка бульдога заметны вначале, затем энтузизьм "распыляются".
В книгоиздании изначальный прицел на профит и настоящая посредственность вряд ли принесут и для общества, и для Вас (заявленное-ожидаемое) какой-либо серьезный результат. Почему - см. выше.

Снова к аналогиям. Проекты, серии книг другого коренного москвича Артема Владимировича Драбкина, руководителя интернет-проекта "Я помню" вряд ли предполагали на начальном этапе гешефт (для них ВОВ - это ПАМЯТЬ), появление вокруг команды, стихийного движения помощников в регионах (в т. ч. и волонтеров из Кировской области). Ребята начинали очень скромно, учились на ошибках, занимались самообразованием, "тянули" дело попутно работе, дому, семье.
Уважение, финансовая поддержка проекта (а не организатора), многотысячные тиражи и так желаемая Вами слава пришли к ним гораздо позже.
Ваш груз ремесленника, человека-оркестра обременителен. Понятны с т. з. пиара упоминания о службе в ГРУ, участии в крупных медиапроектах: "я свой-свой, не чужой". Вы действительно желаете открывать двери высоких кабинетов, людей обремененных властью и званием (погонами) в дальнейшем? Вручать им в качестве подарка книгу предыдущего выпуска, объяснять и мотивировать?
Для начала пересмотрите отношение к читателю, подход к деятельности. С содержания, акцентов, кавычек, запятых и точек. Среди обладателей могут быть люди весьма начитанные, имеющие советское историческое, филологическое образование, высшую партийную школу , . Разбирающиеся и в книжках, и в "авторах".
И все-таки еще раз успехов.

Честно говоря, представляя, как распродаются генеалогические издания, даже те, которых не сразу в сети найдешь (скажем, порой покупаешь что-то 5-летней давности свободно, на раз-два-клик), предположение о том, что автор-составитель-издатель в момент обогатится, мягко говоря, очень дискутабельное (ну я вот тоже знаю иностранные слова, ага ).

Leontiya написал:

[q]

Проект "Военкомат" КНИГА ПЕРВАЯ. Далее - везде!
Принимаю заказы на бумажные экземпляры. Стоимость 1000 руб + пересылка

Скачать тут https://ru.scribd.com/doc/3098...-е-р-в-а-я

[/q]

Здравствуйте, к сожалению, ссылка "мертвая"... Скажите, можно ли скачать книгу по другому адресу?
Заранее благодарю.