На Харьковщине фермер уничтожил историческую памятку XVIII в

Что-то мне подсказывает, что соглашений/договоров об обеспечении сохранности с фермером никто не заключал. Земля его или в аренде? На каких условиях он ее получил? Он вообще был в курсе, что это за "неровности"? Может двоеШник был и историей не интересовался.

К земле вообще отношение сейчас скотское. Удивляюсь, что на ней еще что-то растет и это пока еще можно есть.

elena_krd,они там всей страной друг в друга стреляют...какие там сейчас нормы? это настой должен перебродить --вот тогда и посмотрим

я пас...тема вышла за рамки фермерства...

severinn написал:

[q]

valcha написал:

[q]

...разрушим до основанья, а затем новый мир построим.....В Москве столько уже "ликвиднули" под сенью всяческих программ!Реагировать не успевают народ и Архнадзор

[/q]

денги
Иван III снес белокаменный Кремль и построил из красного кирпича

[/q]

Какие деньги? Вечная "русская идея"

Москва середины XV в. с ее обветшавшим белокаменным Кремлем и маленькими церквами, как понял не без помощи принцессы Софьи Иван III, не соответствовала новой «русской идее».

"Встал вопрос, что дальше делать с руинами посреди Кремля. На решение данной проблемы могла оказать существенное влияние вторая жена Ивана III Софья Палеолог. «Можно представить, какое впечатление произвели на нее старые кремлевские соборы времени Ивана Калиты… и обветшавшие белокаменные стены, и башни крепости, построенной при Дмитрии Донском. После Рима и городов континентальной Европы с их
великолепными каменными сооружениями разных эпох и стилей трудно, наверное, было примириться греческой принцессе Софье с тем, что обряд ее венчания проходил во временной деревянной церкви, стоявшей на месте разобранного Успенского собора XIV столетия. Нет сомнения в том, что рассказы Софьи и приехавших с нею представителей греческой и итальянской знати о прекрасных образцах церковной и гражданской архитектуры итальянских городов, об их неприступных укреплениях повлияли на решение Ивана III привлечь для перестройки Кремля — резиденции русского государя — иноземных мастеров»

"Успенский собор Аристотеля Фиораванти стал отправной точкой в создании зрительного образа Третьего Рима. За ним последовало возведение Архангельского и Благовещенского соборов, Грановитой палаты, дворцов и одновременное строительство вокруг них грандиозных стен и башен нового Кремля. Основным материалом являлся красный кирпич. Повсеместное освоение в России технологии изготовления качественного кирпича вполне компенсировало здесь недостаток природных запасов естественного строительного камня. Большинство построек возводилось мастерами-«фрязями», хотя без работы не остались и псковские зодчие, вызванные некогда на оценку причин обрушения второго Успенского собора"

"Одновременно с соборами и дворцами в 1485–1516 гг. строились стены нового Кремля, являющегося аналогом мощных миланских крепостей, но повторяющего традиционную для Москвы треугольную схему крепости, которая объяснялась особенностями Боровицкого холма и ближайшей к нему территории. .......
Столица России быстро преображалась. Новый Кремль и Москву времен Ивана III и Василия III иноземные авторы стали сравнивать с крупными европейскими городами, противопоставляя ее новый вид прежнему облику и выделяя Москву среди прочих русских городов. Приведем лишь некоторые из типичных описаний Москвы в записках иностранцев XV–XVI вв.
«Москва, столица княжества и всего государства, замечательная по своей обширности, но строения в ней все деревянные, кроме одной крепости, которая находится посередине в виде отдельного довольно большого городка и окружена твердыми стенами и башнями»
(итальянец Альберт Кампензе ) и т.д."

vam написал:

[q]

Все объяснил, только не понятно, что делать с ментальностью?

[/q]

Исправлять.