Петиция в поддержку открытия документов на сайте FS.org

Интересная новость в группе ВК "Генеалогия". Цитирую оттуда:

Федеральное архивное агентство подготовило ответ на наше заявление по вопросу об удаленном доступе пользователей к электронным копиям документов Российского государственного исторического архива и Российского государственного архива древних актов. Предлагаем его Вашему вниманию.

В ведомстве полагают, что доступ к архивным документам через Интернет только "может обеспечиваться". Хотя в законе "Об архивном деле в Российской Федерации" никаких "может" нет, там четко указано - "доступ к архивным документам обеспечивается ... путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с возможностью их копирования".

К сожалению, у Росархива нет никакого желания заниматься этим важным для многих исследователей вопросом.

Ответ Росархива: страница 1, страница 2. Ссылка на новость.

Цитата из ответа Росархива:

Вместе с тем положения подпункта 3 п. 1.1 ч.1 ст. 24 Федерального закона об архивном деле не обязывают архивы выставлять в сети Интернет все имеющиеся у них электронные копии архивных документов. Кроме того, подобная работа требует значительных финансовых и технических затрат. В условиях сокращения бюджетных расходов ни у Росархива, ни у РГАДА и РГИА в настоящее время таких возможностей нет.

Определенным шагом в решении этой проблемы, по мнению Росархива, будет ввод в действие виртуального читального зала федеральных архивов. Конкурс на разработку концепции, технического задания, и финансово-экономического обоснования данного проекта объявлен Росархивом в рамках Федеральной целевой программы "Культура России (2012-2018 годы)".

[q]

Вместе с тем положения подпункта 3 п. 1.1 ч.1 ст. 24 Федерального закона об архивном деле не обязывают архивы выставлять в сети Интернет все имеющиеся у них электронные копии архивных документов. Кроме того, подобная работа требует значительных финансовых и технических затрат. В условиях сокращения бюджетных расходов ни у Росархива, ни у РГАДА и РГИА в настоящее время таких возможностей нет.

Определенным шагом в решении этой проблемы, по мнению Росархива, будет ввод в действие виртуального читального зала федеральных архивов. Конкурс на разработку концепции, технического задания, и финансово-экономического обоснования данного проекта объявлен Росархивом в рамках Федеральной целевой программы "Культура России (2012-2018 годы)".

[/q]

Вот повод требовать от ГД внести добавление в ФЗ по архивам.
Может подготовим такое письмо в ГД?

microArt написал:

[q]

Федерального закона об архивном деле не обязывают архивы выставлять в сети Интернет

[/q]

Те кто писал это закон еще не знали о возможности интернет.
Закон и не запрещает открытого доступа в инете.
В теме рассматривается вопрос доступа уже к размещенному в инете ресурсу.

anto написал:

[q]

Там указаны различные альтернативные варианты обеспечения доступа.

[/q]

Перечисление вариантов доступа в тексте закона не означает, что архивное учреждение может выбрать наиболее ему удобный, а остальные проигнорировать.

https://www.FB [запрещен в РФ]/rgia.su
Ргиа опубликовал этот ответ у себя. Похоже очень растроены насчет этого.
и мой коммент у них на странице
К сожалению, на архивы в государстве точно не хватит никогда средств. Потому что работники архива никогда обычно ничего не требуют. А государству выгодно поставить во главе комитетов и департаментов человека, который не будет требовать. И поэтому у нас есть такой архив, как в Ростове на Дону, который соседствует с местной полицией. Поэтому ужасная ситуация в архивах г Владимира и республики Татарстан, когда вынуждены возить документы из другого здания. ( причем во Владимире вроде бы еще Медведев пообещал помочь. Но увы, только была там. Кроме ремонта внешнего фасада ничего не изменилось). Про Архив Архангельска, с его узурпацией генеалогических фондов и говорить не хочется. К огромному несчастью, Росархив и правительство России, не хотят понять, что ситуация в стране по отношению работы в архивах резко изменилась. Это не архивы времен СССР, когда, дай Бог в неделю, придет человек 5 в архив. И это считалось за радость. Сейчас только в нашем архиве ежедневно все 20 столов заняты по два человека от начала рабочего дня и до конца. И именно автоматизация процесса доступа к делам, повсеместное сканирование и доступ к делам через Интернет изменит ситуацию. Почему-то в Самаре это очень хорошо поняли это уже лет 7 назад, после скандала. И теперь Самарский архив по доступу один из лучших в стране. И кстати нагрузку на работников хранилища снизили, и в реальном читальном зале мест теперь хватает. Нужна грамотная модернизация архивного дела. С учетом современных реалий, а именно с учетом того, что нужны мощные вливания в компьтерную технику всех областных архивов, а уж про федеральные и говорить нечего. Да и вообще назрело то, что надо на расширенной коллегии Росархива выслушать и нашу позицию. А не закрываться как страусы в песке. Интерес к истории рода, страны государство спровоцировало само. Так будьте любезны, господа депутаты ГД, принять дополнения к ФЗ по Архивному делу. Приемная депутата ГДРФ Курдюмова А.Б. Фракция ЛДПР. Это вот дополнение к моему запросу к Вам Александр Борисович. Может все-таки ЛДПР при рассмотрении проекта закона об архивах сможет вникнуть в него. Это же боль тысячей и тысячей исследователей России и тех стран кто когда- то входил в Российскую империю. Иначе, Росархив так и будет нас посылать вежливо гулять лесом.