Конституционный суд разрешил раскрыть тайны СССР

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Конституционный суд (КС) РФ постановил, что архивы с гостайнами, засекреченные 30 лет назад или раньше, могут быть раскрыты. Об этом говорится в решении по жалобе историка, зампредседателя центра "Мемориал" Никиты Петрова, которое было вынесено еще 22 ноября 2012 года (номер документа 2226-О/2012). О решении КС в понедельник, 14 января, пишет "Коммерсантъ".

Петров обратился в КС весной прошлого года после того, как ФСБ отказала ему в доступе к трем приказам Министерства государственной безопасности СССР. Историк хотел ознакомиться с документами в рамках проведения научных исследований о деятельности аппарата уполномоченного НКВД-МГБ в Германии в 1945-1953 годах.

Историк оспорил отказ ФСБ в Мосгорсуде и Верховном суде, основываясь на статье 13 закона "О гостайне", согласно которой срок засекречивания не должен превышать 30 лет и может быть продлен лишь в исключительных случаях и только Межведомственной комиссией по защите гостайны. Когда Петров запросил доступ к документам, ФСБ разрешением комиссии на продление срока их засекречивания не располагала.

Суды общей юрисдикции и Верховный суд и встали на сторону ФСБ, постановив, что предельный срок не подлежит применению к архивным материалам, засекреченным до 21 сентября 1993 года (даты вступления в силу закона "О гостайне"). Это означало, что норма о рассекречивании тайн начнет применяться на практике только в 2023 году.

Петров обратился в КС, попросив признать подобное толкование закона "О гостайне" неконституционным. Суд отказал принять жалобу Петрова к рассмотрению, однако определил, что 30-летний срок засекречивания подлежит применению в отношении сведений, отнесенных к государственной тайне "как до, так и после вступления в силу" закона "О гостайне" 1993 года. В то же время КС отказался оценить конституционность правоприменительной практики Верховного суда, отметив, что такая проверка не входит в его компетенцию.

На основе позиции КС представлявшие интересы Петрова специалисты Фонда свободы информации намерены добиваться пересмотра решения судов общей юрисдикции. Также Петров уже направил жалобу на толкование закона "О гостайне" в Европейский суд по правам человека.
ссылка

Обещать -- не значит женить.
Могут быть раскрыты -- не оязаны быть раскрыты.

Кстати, в демократической Англии решение о продлении срока секретности принимается с одобрения специальной комиссии при парламенте странф.

Посмотрел материалы по ссылкам.

Как видно, активным помощником историку Петрову является Фонд защиты информации ( его учредитель - адвокат Павлов И.Ю.) , партнерами которого в свою очередь являются Национальный фонд в поддержку демократии (США), Институт «Открытое общество» Сороса, Международный благотворительный фонд Oak Foundation (создан в 1998 году в Женеве, Швейцария), Фонд Генри М. Джексона, основан в 1983 г. во исполнение завещания сенатора США Генри М. «Скупа» Джексона, Программа Матра Министерства иностранных дел Королевства Нидерландов (http://www.svobodainfo.org/ru/node/491) Например, от Фонда помощи Института Открытое общество названный Фонд защиты информации получил два пожертвования в сумме 31 229 и 39 928 долларов США (что указано в решении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 7 апреля 2010 года, http://www.svobodainfo.org/sit...suda_1.pdf ). Это было в 2006 году, более поздние сведения на сайте Фонда не нашел.

В жалобе в Конституционный суд Петров Н.В. указывал, что "было отказано в рассекречивании данных документов со ссылкой на то, что проведенной ФСБ России экспертизой установлено наличие в данных документах сведений, составляющих государственную тайну". Вот и названия документов - приказы МГБ СССР и приложения к ним о структуре и штатах Аппарата Уполномоченного МГБ СССР в Германии № 00503 от 05.11.1946 г., № 0097 от 25.03.1945 г., № 00361 от 01.07.1950 г., приказы МГБ СССР по личному составу (о присвоении воинских званий и назначениях и перемещениях сотрудников по службе) № 6086 от 11.10.52, № 6264 от 22.10.52, № 6690 от 06.11.52, № 7169 от 25.11.52, № 7352 от 06.12.52, № 7455 от 11.12.52, № 7456 от 11.12.52, № 7555 от 15.12.52.

А теперь пара вопросов – с чего бы это Петрову Н.В., Фонду защиты информации и поддерживающим их зарубежным партнерам так интересна гостайна в документах органов безопасности? И чем же их не устраивает система охраны гостайны в России?
Вопросы, впрочем, риторические.

Еще немного о Петрове Н.В. из Википедии
Никита Васильевич Петров
считает, что СССР "несет равную с Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны"
выступает за признание «советского режима преступным», характеризовал его «тоталитарной человеконенавистнической системой»

Да уж....
В гос. архиве Омской области, например закрыто 2/3 фонда №1. Хотя крайние даты фонда 1740-е-1800-й год.
Т.е. закрыты дела 210-270 летней давности!!!!!

Олег написал:

[q]
Еще немного о Петрове Н.В. из Википедии
Никита Васильевич Петров
считает, что СССР "несет равную с Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны"
выступает за признание «советского режима преступным», характеризовал его «тоталитарной человеконенавистнической системой»
[/q]

Всё ясно, откуда ноги всего этого растут. Хотят, небось, забить очередной гвоздь в гроб "кровавого-и-ужасного-сталинского-режима" и разоблачить "очередные преступления Империи Зла"

Тем более, что

Олег написал:

[q]
и поддерживающим их зарубежным партнёрам
[/q]

А то не ясно, что за "партнёры"...

СТОКРАТ написал:

[q]
Всё ясно, откуда ноги всего этого растут. Хотят, небось, забить очередной гвоздь в гроб "кровавого-и-ужасного-сталинского-режима" и разоблачить "очередные преступления Империи Зла"
[/q]

"Совок" головного мозга.

DmitroR-2 написал:

[q]
"Совок" головного мозга.
[/q]

Ну что ж, это далеко не самый худший диагноз, сударь.

СТОКРАТ написал:

[q]

DmitroR-2 написал:
[q]
"Совок" головного мозга.
[/q]

Ну что ж, это далеко не самый худший диагноз, сударь.
[/q]

СТОКРАТ, если не секрет, как Вы можете оправдывать эту систему, ктр. уничтожила миллионы людей?

DmitroR-2 написал:

[q]
ктр. уничтожила миллионы людей?
[/q]

Давайте не будем, а? Сейчас же налетят другие совкофобы и совкофилы (не посчитайте за ругательства) и перегрызут друг другу глотки, но никто никому ничто не докажет.
Кроме того, всё будет не в тему.
Положа руку на сердце, Вас какие-нибудь доводы убедят? Меня тоже вряд ли.

СТОКРАТ написал:

[q]

DmitroR-2 написал:
[q]
ктр. уничтожила миллионы людей?
[/q]

Давайте не будем, а? Сейчас же налетят другие совкофобы и совкофилы (не посчитайте за ругательства) и перегрызут друг другу глотки, но никто никому ничто не докажет.
Кроме того, всё будет не в тему.
[/q]

СОКРАТ, у меня нет абсолютно никакого желания разводить "свару", мне просто интересна психология людей, ктр. мыслят так же как Вы. Если можно, в кратце ответьте, хотя бы мне в личку.
Просто прочитаю, без всяких дальнейших споров.

Хорошо, сейчас напишу.