Медведев подписал поправки в закон "О персональных данных"

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

СЕГОДНЯ Президент РФ Дмитрий Медведев подписал поправки в закон "О персональных данных", которые определяют случаи обработки персональных данных, а также сроки предоставления оператором информации по запросу гражданина, сообщила сегодня пресс-служба Кремля.

подборка по материалам в интернете - http://news.yandex.ru/yandsear...00873.html

Tasha56

Вообще-то, большая часть генеалогических исследований относится к несубъектам ПДн...

VPliousnine

[q]
...большая часть генеалогических исследований относится к несубъектам ПДн...
[/q]

И как ЭТО объяснить организации, которая уполномочена государством контролировать вступивший в законную силу ФЗ, привязала его к нам и пытается вдолбить всем, что «сон- это пронесон-пронесон- это сон»....

почему-то вспомнилась детская считалочка

у попа была собака, он ее любил
она съела кусок мяса, он ее убил
и в землю закопал, и надпись написал, что...
у попа была собака...и т.д. и т.п.

бег по замкнутому кругу......как это по нашему....

Tasha56 написал:

[q]
что «сон- это пронесон-пронесон- это сон»....
[/q]

и это тоже.....

TatianaLGNN написал:

[q]
Мне нужен аргументированный ответ юриста, чтобы я могла им аппелировать в архвие.
[/q]

TatianaLGNN, я в очередной раз поражаюсь Вашей наивности или ..... По-моему, сразу же предельно ясно, что Медведев, подписывая сегодня эти изменения, даже и не вспомнил о генеалогии. Соответственно, в лучшую сторону ничего не изменилось, а в худшую может быть, это уж как очередному чиновнику захочется интерпретировать эти изменения в сторону своей выгоды. Так, что, Татьяна, это не Вы будете аппелировать этими изменениями в архиве, а в лучшем случае никто, в худшем - архив - Вам.

Вот тебе бабушка и Юрьев день,а мы тут спорим наука Генеалогия или нет,может и наука ,только нужна будет бумага с госконторы, что вы занимаетесь наукой,а не пытаетесь узнать откуда был призван солдат Иванов Награжденный медалью "ЗА БЗ",и еще ,прозвучала фраза, что правовые акты по защите пд могут принимать и органы местного самоуправства,а это уже ни в какие ворота не лезет.

А может нам подать сразу в Конституционный суд о признании генеалогии наукой?
Мне это напоминает мою историю с приватизацией земли вокруг дома, когда я 7 лет судилась и говорила, что земля вокург дома является общим имуществом дома на основании ст.. пунтк такой-то ЖК
И Мне семь лет говорили, что мы не верное понимаем закон.
И когда я в 2009 году получила землю для собственников дома,т.о мне ссылку дали именно наэтот закон, эту статью и пункт.
Так и здесь

Tasha56 написал:

[q]
Дело об утечке смс у "Мегафона" суд рассмотрит 11 августа...
[/q]

В продолжение темы:
Газета.Ru, 4 часа назад
В кэш поисковика Google попали документы органов власти России с грифом «для служебного пользования»/
В открытом доступе оказались документы Федеральной антимонопольной службы (ФАС), Федеральной миграционной службы (ФМС), Счетной палаты, Минэкономразвития, Главного управления специальных программ президента России, Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России, портала Госзакупок, а также документы региональных отделений органов государственной власти.
http://news.rambler.ru/10578467/

Tasha56 написал:

[q]
И как ЭТО объяснить организации, которая уполномочена государством контролировать вступивший в законную силу ФЗ, привязала его к нам и пытается вдолбить всем, что «сон- это пронесон-пронесон- это сон»...
[/q]

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (это организация, проводившая, например, правовую экспертизу проекта Федерального Закона “Об архивном деле в Российской Федерации “)

117218 Россия Москва ул. Большая Черемушкинская дом 34

http://www.izak.ru/110

Из заключение является единственным, принимаемым во вниманием даже Констут. судом.

Ejik написал:

[q]
В продолжение темы:
Газета.Ru, 4 часа назад
В кэш поисковика Google попали документы органов власти России
[/q]

спровоцированная утечка, чтобы закрутить гайки

Ejik

[q]
В кэш поисковика Google попали документы ....
[/q]

На сегодня уже много информации "запустили" для народа, чтобы как-то этот ФЗ "О персональных данных" обелить, он же топчется из-за своей несостоятельности на месте с 2006 года, практически каждый год в него вносятся какие-то поправки.....нормативно-правовая база этого ФЗ №152..... составляет стопку документов...это нормально? Это ведь не просто закон о цветах и назначении сигналов светофора: красный-стой, желтый - приготовиться, зеленый - иди (для пешеходов).....его же требуют исполнять, а чтобы под статью не попасть..... механизм исполнения никому не ясен, даже контролирующему органу (как оказалось на деле, мы - тому пример)....

nmash

[q]
Их заключение является единственным, принимаемым во внимание даже Констут. судом.
[/q]

Поди и придется (как в старые добрые времена) получать "мандат с печатью", а потом им же и "козырнуть" перед носом ....

Меня вчера один умный дядечка спросил, мол, прежде чем вам ответить РКН сделал анализ ваших персональных данных, которые вы крепите в общедоступном виде (как того требует п.4 Приказа Федеральной службы по техническому и экспортному контролю, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 13.02.2008 г. №55/86/20 «Об утверждении порядка проведения классификации информационных систем персональных данных»)? Чтобы сделать окончательное заключение об отношении любых ПД к ФЗ №152-ФЗ, НЕОБХОДИМО провести классификацию информационной системы, присвоить информационной системе соответствующий класс и все это документально оформить. Только после анализа персональных данных, находящихся в общедоступном виде (это нам вменяется как нарушение закона - общедоступность сведений через форумы и сайты), ссылаясь на КЛАСС (категорию ПД), можно давать какие-то заключения.....тем более, ответы обдуманного содержания из гос.учреждения.... Интересно, они форумы генеалогические и историко-родословные "читали" ? Или "чешут" под один форум - ВГД. Обиделись, что проиграли суд...... интересно узнать фамилию исполнителя, приславшего последний ответ из РКН..... не морочат ли нам голову......