Добавляем новые подробности суда над генеалогом:
tinyurl27 января, 10:01, 2026 г. фото "Березовский рабочий"
Одному из ведущих генеалогов Урала грозит до пяти лет из-за публикации сочинкой архивных документов.
В Ленинском районном суде Екатеринбурга в эти минуты начинается рассмотрение дела по обвинению зампредседателя Уральского историко-родословного общества Юрия Коновалова в причинении имущественного ущерба в особо крупном размере путём обмана или злоупотребления доверием (пункт «б» части 2 статьи 165 УК).
Изначально дело было возбуждено ФСБ по статье о неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (272 УК), а поводом послужила публикация в 2023 году жительницей Сочи Валентиной Пахомовой в интернете большого количества оцифрованных архивных документов Государственного архива Свердловской области (ГАСО).
Следствие пришло к версии, что копирование архивных данных мог осуществить в том числе Коновалов — у него и ещё у двоих исследователей в марте 2025 года прошли обыски и изъята техника. В апреле ФСБ прекратила в отношении Коновалова дело о неправомерном доступе к компьютерной информации, и материалы были переданы в полицию, которая в августе 2025 года возбудила дело по статье 165 УК.
Неустановленное лицо путём обмана причинило имущественный ущерб ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области» в особо крупном размере на сумму не менее 4 835 220 рублей.
— говорится в постановлении о возбуждении дела.
Обвинительное заключение было подписано прокуратурой в конце 2025 года.
В УМВД по Екатеринбургу пришли к выводу, что ГАСО недополучил почти 5 миллионов рублей из-за того, что посетитель архива скопировал больше документов, чем то количество, за которое заплатил. В заключении экономической экспертизы указано, что стоимость ущерба рассчитывалась исходя из прейскуранта услуг архива.
Защита Коновалова утверждает, что при изъятии техники во время обыска не были разъяснены права, не оформлено отдельное постановление, не произведено копирование данных и фиксация хеш-сумм, а также не оставлена копия протокола подозреваемому. А кроме того, в содержимое компьютера были внесены изменения в мае и в июле — уже после обыска.
Также защита утверждает, что в задании эксперту фигурировала услуга, отсутствующая в действующих прейскурантах ГАСО.
В материалах дела также указывается, что списки архивных дел, опубликованных Валентиной Пахомовой, и дел, вменяемых Коновалову, не совпадают. По мнению защиты, эти противоречия должны были препятствовать предъявлению обвинений Коновалову.
В поддержку Юрия Коновалова в суд были направлены положительные характеристики от представителей научного и генеалогического сообщества (есть в распоряжении @ve4ved). Среди подписавших отзывы – старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, кандидат исторических наук Евгений Курлаев, ведущий научный сотрудник того же института, лауреат Макариевской премии Ирина Манькова, секретарь Российской генеалогической федерации, кандидат исторических наук Дмитрий Панов, председатель общественной палаты и почётный гражданин Рефтинского Юрий Сухарев, ещё ряд учёных и общественников, а также автономная некоммерческая организация «Союз возрождения родословных традиций» (СВРТ), входящая в систему Российской генеалогической федерации. Авторы характеристик указывают на многолетнюю научную и просветительскую деятельность Коновалова, его вклад в изучение истории Урала и работу с архивными источниками. В отзыве старшего научного сотрудника Института истории и археологии УрО РАН Евгения Курлаева, в частности, говорится: «Одно из важнейших качеств Ю.В. Коновалова как исследователя – он не врёт и не занимается вымыслом, а строит свои выводы строго по документальным сведениям».
Фото:
Берёзовский рабочий 