MyHeritage в феврале удалит аккаунты россиян

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический сайт MyHeritage разослал российским пользователям уведомления о том, что скоро их аккаунты будут полностью удалены.
«Учетная запись и вся содержащаяся в ней информация будут удалены 1 февраля 2025 года», — говорится в тексте таких уведомлений, который приводит 31 декабря «РИА Новости».
Там же уточняется, что до указанной даты пользователи могут экспортировать свои данные.
В 2020 году депутат Госдумы Евгений Федоров попросил Генпрокуратуру проверить портал MyHeritage на законность сбора данных ДНК граждан России. После этого, в январе 2022 года и октябре 2023-го, сервис был оштрафован на 1,5 млн рублей и 6 млн рублей соответственно за отказ локализовать персональные данные россиян.

https://dzen.ru/a/Z3Qw6Jw91QFd...um=desktop

Bogdana написал:

[q]
Подозреваю, что у нас с вами в чем-то схожая ситуация. Я занимаюсь преимущественно польско-литовско-татарскими родами. Эти роды практически все состоят в многократном родстве и представители их разбросаны сейчас в разных странах по земному шарику, вплоть до США, и Австралии с Аргентиной. А данные по ним преимущественно хранятся в архивах четырех стран: России, Белоруссии, Литвы и Польши. Тех, кто работает по этим родам именно в архивах, не так много. В России, например, когда я беру дела по этим родам в архиве, в 90% случаев на листке «получателей» на тот момент передо мной написана только одна фамилия (ну, та самая, на Д, которая в эксклюзивном гербовнике). А на МХ, например, сидит один из крупнейших исследователей этих родов в Польше, изучавший метрики тамошних мечетей, у которого 99% зарубежного МХ на этим родам информацию и тырит. При этом сам он работает по польским архивам (он физически в Польше). Вот, в моем случае за компанию с моим древом есть риск обвала кусков, в том числе, и его древа потому, что я с ним данными из российских архивов обменивалась. Насколько это для нас обоих драматично и безвозвратно? Драматично, но не безвозвратно. Да, нам обоим придется сейчас вместо того, чтобы двигаться вперед, выругавшись, сесть перечитывать старые давно отработанные документы (а через нас за прошедшие годы их прошли тонны) и сращивать обратно куски деревьев. При больших деревьях, изначально строившихся не под изучение 1 рода в своих личных целях, а целого пласта родов в более широком плане, это пожрет очень много времени. Я когда-то на заре своей генеалогической деятельности эту эпопею переживала, когда одна из родственниц, плотно занимавшаяся купеческими родами, свое древо на МХ сама удалила, поскольку ей не нравилось, что из нее фотографии перетаскивали (кстати, вспомнив ее сейчас дико радуюсь, что когда-то не ограничивала перетаскивания с себя, вчера благодаря эти родственным перетаскиваниям вручную две ветки смогла сверить). Но восстановить, тем не менее мы восстановим, поскольку наш документооборот уже давно (лет так 7-8) шел вне стенок МХ, напрямую по электронной почте. Но как следствие это также автоматически может потащить обвал кусков в деревьях всех тех, кто у него тырил эту часть информации (причем, не только на МХ, но и на Гени). Но над этим аспектом до вашего сообщения я честно говоря даже не думала. Но опять же получается, что я в данном случае совершенно не виновата в том, что МХ за компанию со мной густо насрет в тапки и им всем тоже.

С Украиной у меня все еще веселее. Украина у меня в совсем близких родственниках. Причем, в больших количествах, начиная от свекров (коренных запорожцев) и заканчивая троюродно-четвеюродными ветками, там жившими на начало конфликта. И копала для них по архивам именно я. Причем, большинству из них сейчас явно будет даже и не до передач аккаунтов на МХ. Так что за компанию со мной МХ сейчас еще и украинскую генеалогии хорошенько подчистит, особенно запорожскую, еврейско-одесскую и еще много чего другого.

Я не думаю, что они определяют по самим деревьям. Это был лишь подсчет по чему еще можно определить. Сейчас я думаю, они определяют по IP и по картам, с которых шла оплата, и по настройке «Россия» в аккаунте. Но я, честно говоря, не вижу особого смысла в таких условиях высчитывать, как сохранить основное древо на МХ. Сегодня им одна вожжа под хвост попадет, завтра другая, а мы так и будем бегать тратить жизнь на восстановление данных. Поэтому, на мой сугубо личный взгляд, на повестке дня стоит два вопроса. Первый — как снять информацию с МХ и куда перенести. И второй — как на этом МХ в дальнейшем выцеплять появляющихся там родственников. По первому вопросу я лично для себя определилась — фамилио (с дублем в ДЖ), или любой другой, но наш. Это лично мои предпочтения, основанные на том, что мне там более привычен интерфейс, и том, что они активно развиваются, в том числе и в плане архивных баз. Дело осталось за «малым» — переволочь/восстановить потерянные при переносе данные. По второму вопросу — явно рабочей должна быть схема «американских магазинов с форвайдерами». Просто в этом случае надо сразу заводить аккаунт с почтой gmail, заграничным IP под vpn, сразу ставить в аккаунте другое государство (и желательно язык) и вбрасывать малюсенький хвостик ветки (человек на 25), ровно тот, для которого нужно поймать потомков. Поймал, данные забрал, перенес в свое основное древо на другом сайте, связь установил НЕ через МХ (это возможно, меня, например, аргентинцы с Гени через ФБ прекрасно находили, ФБ через vpn прекрасно функционирует), эту ветку убрал, нарисовал на ее месте хвост новой и так до бесконечности.
[/q]

Основные фронты моей работы по мимо РФ, это Украина, Австрия, Бельгия, Германия, Грузия, Польша, Узбекистан и США. У меня как и у вас истекший премиум, при этом невозможно разбить дерево на мелкие, менее 250-ти, не оплатив новую подписку, чтобы после кусками импортировать, и сверять с оригинальной версией.
Тут даже гадать не надо, что нанимать специалиста, работать в архивах других стран многократно дороже, как и то что ехать самому в реальное время еще дороже и проблематично, с учетом вывоза данных о своих же родственниках. Поэтому единственное, что можно это дистанционно искать родственников, объединять деревья, облегчая взаимную работу, без траты денег, нервов и времени.
Кроме этого это возможность наладить диалог с дальней родней, которая может выложить свое дерево, которое может совпасть с вашим.
Карты бывают разные. Я вот оплачивал виртуальной.
Сейчас виртуальной проблемно платить оставаясь в РФ. С другой стороны, неясно по какому принципу будут удалять. но известен по крайней мере список требований, что надо для подтверждения, что ты не из РФ, где карты имеют так же не малое значение.
IP ,более вероятный источник вычисления для удаления. Фактически он заменяет паспорт о регистрации и коммуналку, требуемые для подтверждения, что вы не из РФ.
На восстановление уйдет много времени. У меня после импорта в ДЖ 2 года назад все перемешалось, наплодилось много ненужного, и часть фото не перенеслось. до сих пор устраняю косяки.
знал бы заранее об этом, не переезжал.

kom_177 написал:

[q]
1. По аккаунту на МХ.
Все функции, характерные для тарифа Basic (бесплатного) работают. Древо на месте. Персоны редактируются и удаляются. Однако, удалив, обратно добавить нельзя из-за превышения количества. Пока это единственное ограничение, которое вижу.
[/q]

как пользователь с количеством более 250-ти, относящегося к разделу Premium, могу сказать, что кроме переписки и изменения данных, управления акк, все остальные функции не работают. работать будут только из Зарубежья, с учетом продления подписки.
Соответственно, это решит множество проблем, Кроме того, что надо подвердить, что вы Забугром.

kom_177 написал:

[q]
2. По экспорту гедкома.
Экспорт с сайта мне понравился больше, чем из локального FTB: при проверке меньше ошибок (но нужно иметь в виду, что большая часть ошибок - это "псевдоошибки", связанные в основном с форматами дат, на дальнейший импорт они не влияют). Как писал раньше, все фото в экспортированном гедкоме будут храниться в виде ссылок на вспомогательный сайт МХ. Персоны переехали все, фотографии, кажется, тоже (подробнее см. ниже про экспорт).
[/q]

пр импорте в ДЖ, совсем иное будет. например Комментарии Заметки улетят в Сбытия и продублируются в персоне да и не раз, поскольку каждая пометка, у них как отдельное событие и отдельное место. даже рождение, брак и смерть одного и того же лица будет выглядеть, так что словно дважды родился и умер.
сами даты будут без изменений.
это легко исправить, когда у вас мало персон. А когда их очень много, то на исправления кривого импорта уйдут годы. иногда будет так, что при создании новых персон к тем, что импортировали, будут слетать данные степени родства, суффиксы/префиксы, родители, дети, внуки, братья, сестры.
В других программах же будет иначе: в одни не подгрузятся персоны и фото, в друге - улетят комментарии, и вам в ручную по каждой персоне их заново придется вбивать, помимо суффиксов и префиксов.

Вывод один.
надо выбирать то, где наименьшие потери, но при этом с перспективой дальнейшего развития и улучшения функционала техподдержкой сервиса.

kom_177 написал:

[q]
Б) У меня получилось на одну персону больше, чем в исходном древе на МХ. Зовут ее "Unassotiated Photos" и этой персоне присвоились 9 фото (кажется, все сканы м.к. о бракосочетаниях), которые почему-то ДЖ посчитало непривязанным к персонам (хотя, если посмотреть событие, с которым связано это фото, то и связь с персонами там на месте). В общем, больше - не меньше (см, след. пункт) но разобраться надо.
[/q]

у меня тоже такое есть. ДЖ на это никак не отреагировало в свое время, несмотря на высланный им gedcom.

kom_177 написал:

[q]
В) Фотографий приехало на 8 больше, чем количество, указанное на МХ, то есть, кажется, имеем дубли (однако на 1 меньше, чем в предыдущем пункте), в общем, с этими 8 (9?) сканами буду разбираться
[/q]

обратите внимание на блоки события и места, там будет еще больше дублей. у меня так было. пришлось самому все править, поскольку никто из пользователей ДЖ и техподдержка так и не разобрались, да и не хотят разбираться в тонкостях кодировок МН, противятся просьбам усовершенствования программы ДЖ, чтобы избежать таких косяков, как у вас, меня, и явно еще немалого количества людей.

kom_177 написал:

[q]
Г) Не переехала структура альбомов (все фото свалились в одну кучу), но потеря невеликая, альбомов было всего 5, очевидно такая структура от МХ Древом Ж не поддерживается.
[/q]

кроме этого атрибутика с фото с МН полностью слетела после импорта в ДЖ. править тысячи фото, займет годы.

kom_177 написал:

[q]
Д) Также не переехала структура "Источник-Архив", очевидно по той же причине, что и в предыдущем пункте (другая структура источников в ДЖ), и опять потеря небольшая, можно перестроить.
[/q]

в моем случае переезд был частичным. Техподдержка при анализе этой проблемы сказала, что при импорте, указано, что источником архива значится МН, а не тот который изначально, будь это википедия, Роспатент, публикации в СМИ, Память народа и иные подтвержденные источники.

>> Ответ на сообщение пользователя Ivaneev от 11 января 2025 10:32

Добрый день!

Ранее использовал только MX. После получения "письма счастья" от МХ установил FTB. Естественно, он при установке запросил почту и пароль от страницы в МХ. Предложил также автоматическую синхронизацию FTB и МХ. Я отказался.

Теперь два вопроса с учетом ваших сообщений на форуме:

1. Вы написали, что можно поставить FTB снова, без связки со страницей на МХ. Сохранив ветку реестра. Что такое ветка реестра? и делать так или нет в итоге или воспользоваться лишь сменой данных по нижеуказанному пункту 2?

2. Вы указали сведения об изменении данных в реестре - .\HKEY_CURRENT_USER\Software\MyHeritage.com\Family Tree Builder. Я не могу найти его на компьютере. В какой папке нужно смотреть?

Спасибо

SergeiCH1982 написал:

[q]
Что такое ветка реестра?
[/q]

https://ru.wikihow.com/%D1%80%...80-Windows

Только тут такое дело. Если вы до конца не понимаете, что делаете, лучше не беритесь. Вы можете привести операционную систему в полностью нерабочее состояние.

kom_177 написал:

[q]
Ладно, я проэкспериментировал буквально на себе.
Нажал кнопку на сайте "Downgrade to Basic".
И ничего пока не произошло. Древо на месте. Сайт разблокировался.
Экспортировал гедком, завтра проанализирую и доложу. Пока вижу, что кастомные альбомы приехали в виде ссылок на вспомогательный сайт МХ вида https://sites-cf.mhcache.com.
[/q]

kom_177 написал:

[q]
Ладно, я проэкспериментировал буквально на себе.
Нажал кнопку на сайте "Downgrade to Basic".
И ничего пока не произошло. Древо на месте. Сайт разблокировался.
Экспортировал гедком, завтра проанализирую и доложу. Пока вижу, что кастомные альбомы приехали в виде ссылок на вспомогательный сайт МХ вида https://sites-cf.mhcache.com.
[/q]

Скажите, где найти этот пункт "Downgrade to Basic", заранее спасибо

sw710 написал:

[q]
Дамы и господа!
В отличии от гени я на MH не нашел никаких сведений о том - кем и когда был создан или отредактирован профиль.
Вывод. Или эта информация есть и скрыта (но тогда почему ее не показать, это не накладно),
или ее просто нет. В этом случае, если у древа есть иностранные участники, никто не знает, какие профили создали Россияне, а какие - нет.
Предположение переходящее в уверенность - если в древе есть иностранные участники, то с удалением российских участников такое древо не пострадает...

PS а зачем каждому создавать свое древо? м.б. строить общее на гени?
PPS это не означает, что не надо сохранять(дублировать) информацию у себя на компе... структура этой информации может быть разной...
[/q]

Это примерно тоже, что менять "шило на мыло", владелец один, и на одном из сайтов он вас уже выносит. Так что нет никакой гарантии, что в дальнейшем не вынесет и на втором. Это первое. И второе - когда 2 человека правят один профайл это не очень удобно. У людей может быть разный подход к проверке информации. Один, например, тащит в профайл все, что ему попадется без проверки, другой проверяет все с лупой. Разница в подходе порождает конфликты. Например, упомянутая мною родственница с купцами как-то разошлась во взглядах с другой своей родственницей на одну их общую ветку. Одна (как раз та, что работала по архивам) утверждала, что там в основе были крестьяне, а вторая (непонятно на основании чего) упорно пыталась выискивать там дворян. Представляете, чтобы было, если бы они с таким расхождением редактировали один профайл? Договориться, кстати, они тогда так и не смогли.

karseral написал:

[q]

Bogdana написал:
[q]

Подозреваю, что у нас с вами в чем-то схожая ситуация. Я занимаюсь преимущественно польско-литовско-татарскими родами. Эти роды практически все состоят в многократном родстве и представители их разбросаны сейчас в разных странах по земному шарику, вплоть до США, и Австралии с Аргентиной. А данные по ним преимущественно хранятся в архивах четырех стран: России, Белоруссии, Литвы и Польши. Тех, кто работает по этим родам именно в архивах, не так много. В России, например, когда я беру дела по этим родам в архиве, в 90% случаев на листке «получателей» на тот момент передо мной написана только одна фамилия (ну, та самая, на Д, которая в эксклюзивном гербовнике). А на МХ, например, сидит один из крупнейших исследователей этих родов в Польше, изучавший метрики тамошних мечетей, у которого 99% зарубежного МХ на этим родам информацию и тырит. При этом сам он работает по польским архивам (он физически в Польше). Вот, в моем случае за компанию с моим древом есть риск обвала кусков, в том числе, и его древа потому, что я с ним данными из российских архивов обменивалась. Насколько это для нас обоих драматично и безвозвратно? Драматично, но не безвозвратно. Да, нам обоим придется сейчас вместо того, чтобы двигаться вперед, выругавшись, сесть перечитывать старые давно отработанные документы (а через нас за прошедшие годы их прошли тонны) и сращивать обратно куски деревьев. При больших деревьях, изначально строившихся не под изучение 1 рода в своих личных целях, а целого пласта родов в более широком плане, это пожрет очень много времени. Я когда-то на заре своей генеалогической деятельности эту эпопею переживала, когда одна из родственниц, плотно занимавшаяся купеческими родами, свое древо на МХ сама удалила, поскольку ей не нравилось, что из нее фотографии перетаскивали (кстати, вспомнив ее сейчас дико радуюсь, что когда-то не ограничивала перетаскивания с себя, вчера благодаря эти родственным перетаскиваниям вручную две ветки смогла сверить). Но восстановить, тем не менее мы восстановим, поскольку наш документооборот уже давно (лет так 7-8) шел вне стенок МХ, напрямую по электронной почте. Но как следствие это также автоматически может потащить обвал кусков в деревьях всех тех, кто у него тырил эту часть информации (причем, не только на МХ, но и на Гени). Но над этим аспектом до вашего сообщения я честно говоря даже не думала. Но опять же получается, что я в данном случае совершенно не виновата в том, что МХ за компанию со мной густо насрет в тапки и им всем тоже.

С Украиной у меня все еще веселее. Украина у меня в совсем близких родственниках. Причем, в больших количествах, начиная от свекров (коренных запорожцев) и заканчивая троюродно-четвеюродными ветками, там жившими на начало конфликта. И копала для них по архивам именно я. Причем, большинству из них сейчас явно будет даже и не до передач аккаунтов на МХ. Так что за компанию со мной МХ сейчас еще и украинскую генеалогии хорошенько подчистит, особенно запорожскую, еврейско-одесскую и еще много чего другого.

Я не думаю, что они определяют по самим деревьям. Это был лишь подсчет по чему еще можно определить. Сейчас я думаю, они определяют по IP и по картам, с которых шла оплата, и по настройке «Россия» в аккаунте. Но я, честно говоря, не вижу особого смысла в таких условиях высчитывать, как сохранить основное древо на МХ. Сегодня им одна вожжа под хвост попадет, завтра другая, а мы так и будем бегать тратить жизнь на восстановление данных. Поэтому, на мой сугубо личный взгляд, на повестке дня стоит два вопроса. Первый — как снять информацию с МХ и куда перенести. И второй — как на этом МХ в дальнейшем выцеплять появляющихся там родственников. По первому вопросу я лично для себя определилась — фамилио (с дублем в ДЖ), или любой другой, но наш. Это лично мои предпочтения, основанные на том, что мне там более привычен интерфейс, и том, что они активно развиваются, в том числе и в плане архивных баз. Дело осталось за «малым» — переволочь/восстановить потерянные при переносе данные. По второму вопросу — явно рабочей должна быть схема «американских магазинов с форвайдерами». Просто в этом случае надо сразу заводить аккаунт с почтой gmail, заграничным IP под vpn, сразу ставить в аккаунте другое государство (и желательно язык) и вбрасывать малюсенький хвостик ветки (человек на 25), ровно тот, для которого нужно поймать потомков. Поймал, данные забрал, перенес в свое основное древо на другом сайте, связь установил НЕ через МХ (это возможно, меня, например, аргентинцы с Гени через ФБ прекрасно находили, ФБ через vpn прекрасно функционирует), эту ветку убрал, нарисовал на ее месте хвост новой и так до бесконечности.
[/q]

Основные фронты моей работы по мимо РФ, это Украина, Австрия, Бельгия, Германия, Грузия, Польша, Узбекистан и США. У меня как и у вас истекший премиум, при этом невозможно разбить дерево на мелкие, менее 250-ти, не оплатив новую подписку, чтобы после кусками импортировать, и сверять с оригинальной версией.
Тут даже гадать не надо, что нанимать специалиста, работать в архивах других стран многократно дороже, как и то что ехать самому в реальное время еще дороже и проблематично, с учетом вывоза данных о своих же родственниках. Поэтому единственное, что можно это дистанционно искать родственников, объединять деревья, облегчая взаимную работу, без траты денег, нервов и времени.
Кроме этого это возможность наладить диалог с дальней родней, которая может выложить свое дерево, которое может совпасть с вашим.
Карты бывают разные. Я вот оплачивал виртуальной.
Сейчас виртуальной проблемно платить оставаясь в РФ. С другой стороны, неясно по какому принципу будут удалять. но известен по крайней мере список требований, что надо для подтверждения, что ты не из РФ, где карты имеют так же не малое значение.
IP ,более вероятный источник вычисления для удаления. Фактически он заменяет паспорт о регистрации и коммуналку, требуемые для подтверждения, что вы не из РФ.
На восстановление уйдет много времени. У меня после импорта в ДЖ 2 года назад все перемешалось, наплодилось много ненужного, и часть фото не перенеслось. до сих пор устраняю косяки.
знал бы заранее об этом, не переезжал.
[/q]

В этом отношении мне проще, чем вам. У меня все это (обмен информацией, поиск родственников, сверка информации и т.д.) происходит дистанционно, но давно уже вне МХ. Но это следствие очень специфической тематики. Скажем так. Те, кто к ней имеет отношение это потомки людей из конкретных двух гербовников (и все в дальнем родстве хотя бы на третьем киселе). У них есть свое место виртуальной тусовки за пределами генеалогических сайтов, в соцсетях, и в это место рано или поздно стекаются все, кто имеет к этим родам генетическое отношение. Т.е., у меня основное сосредоточение тех, кого я ищу в другом месте. И это место известно. А те, кто туда еще не добрался, но крайне шкурно меня интересует (как раз то ради чего я когда-то и создавала древо на МХ), как показал анализ уже найденной информации, с гораздо большей вероятностью могут объявится на Ancestry, чем на МХ. Поэтому я в последние годы МХ пользовалась, скорее, как генеалогической программой, чем поисковиком. Поэтому, скажем, потерю МХ перенесу легче, но, вот, сам процесс переноса также болезненно из-за объема переносимых данных, которые придется править вручную из-за различного рода потерь и косяков.

>> Ответ на сообщение пользователя Bogdana от 12 января 2025 12:25

Никаких гарантий никто никогда Вам не даст.
Если нет возможности договориться.... получаются альтернативные версии истории...
Выход очень простой - уважение друг к другу и формирование древа только на основании документально подтвержденной информации, а не на домыслах и предположениях.
Если какая-то связь спорна - ну не создавайте ее пока, напишите о своем видении в комментариях или обсуждениях...
А разночтения только должны подстегивать поиски истины

Bogdana написал:

[q]
Разница в подходе порождает конфликты.
[/q]

Вот в Geni в ответ на предложение объединить профили можно указать, что это разные люди, а при разночтениях в данных выбрать, какие правильные.
В Familio такого нет - даёте доступ к своему дереву, и рулите сведениями на равных правах.