Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Суд в Москве оштрафовал израильскую соцсеть MyHeritage

Суд в Москве оштрафовал израильскую соцсеть MyHeritage

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 Вперед →
Модераторы: Ella, Gnom7
A2

A2

Частный специалист

Сатка, Артакуль, Аскино
Сообщений: 192
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 214
https://www.rbc.ru/society/17/...m=newsfeed

Суд в Москве оштрафовал израильскую компанию MyHeritage Ltd., которая владеет одноименной международной социальной сетью, на 1,5 млн руб. за нарушение закона о персональных данных. Постановление вынес мировой судья судебного участка N422 Таганского района , сообщают московские суды общей юрисдикции в Telegram.

«MyHeritage Ltd. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 000 руб. 00 коп.», — пояснили в суде.

Часть 8 статьи 13.11 КоАП предусматривает наказание за хранение персональных данных россиян на серверах, расположенных вне территории Российской Федерации. Для юридических лиц она предусматривает наказание в виде штрафа га сумму от 1 до 6 млн руб.

Сервис предоставляет услуги по построению семейного генеалогического дерева, поиску предков и позволяет производить генеалогические ДНК-тесты.
Лайк (1)
abogus

Сообщений: 458
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 529

apuzanoff написал:
[q]

anto написал:
[q]

Ну в Китае фейсбук с твиттером заблокированы. Нельзя сказать, что прямо все так легко обходят блокировки. Кто-то обходит, кто-то нет.
[/q]

Китай - уникальная в этом плане страна. "Великий китайский файрвол" начали разрабатывать в 1998(!!!) году. Там фильтрация контента предусмотрена на уровне сетевой архитектуры. У нас (пока?) такого нет. Тестирование для "суверенного рунета" видимо провалилось. Так что пока для пользователей в РФ китайский сценарий маловероятен.
[/q]


у РФ - собственный путь, газенвагены DPI уже расставлены, ждут "белых" списков.
Лайк (1)
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3298
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2490

apuzanoff написал:
[q]
Тестирование для "суверенного рунета" видимо провалилось.
[/q]

Мне кажется, что всерьез (на полную мощность) они еще свое оборудование не включали.
Так, по мелочи тренируются, обкатывают.
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
Ізюмський

Слобожанщина
Сообщений: 656
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 971
Майхерітеджу і так заборонили відправляти проби для тестування ДНК з Росії. Якщо заблокують сайт, то завжди знайдеться спосіб обійти блокування.

Майхеритеджу и так запретили отправлять пробы для тестирования ДНК с России. Если заблокируют сайт, то всегда найдётся способ обойти блокировки
---
Помогу расшифровать рукописный древний текст
Допоможу розшифрувати рукописний давній текст
Лайк (1)
Влад-К

Влад-К

Рязанская область
Сообщений: 973
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1211

apuzanoff написал:
[q]
Нет, речи об ограничении доступа других пользователей информационных к данным, хранящимся на серверах, размещенных на территории РФ нет. Требование только одно - персональные данные россиян, должны храниться на серверах, размещенных на территории РФ.
Теоретически это даёт возможность, при наличии соответствующего решения, моментально прекратить доступ к этим данным на физическом уровне.
[/q]


То есть к защите персональных данных это просто притянуто за уши.
Пока кто-то "моментально прекратит доступ", эти ПД уже 100 раз скопируют!
Какая имитация бурной деятельности!
ny.gif
---
Кононов В.Г. http://forum.vgd.ru/1533/ Ищу: ОбластьВойскаДонского, ДонецкийОкруг, сл.Малчевско-Полненская - Сульженко, Притыкины, Слепцовы, Корниенко. Витебская губерния, Велижский уезд, Церковищенская волость, д. Луговино
Лайк (3)
balt-amber

Сообщений: 850
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 452
Господа хорошие, о каких персональных данных речь? О тех, что россиянин указывает при регистрации? Так, вроде, паспорт никто не спрашивает, ну и указывай, что ты Александр Филиппович Македонский, или, например, конь Юлий. И пускай себе эти данные хранятся хоть на сервере, хоть еще где.
---
Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда
Лайк (1)
SrostyVyatkiny

Москва
Сообщений: 140
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 141

balt-amber написал:
[q]
Господа хорошие, о каких персональных данных речь? О тех, что россиянин указывает при регистрации? Так, вроде, паспорт никто не спрашивает, ну и указывай, что ты Александр Филиппович Македонский, или, например, конь Юлий. И пускай себе эти данные хранятся хоть на сервере, хоть еще где.
[/q]

Вопрос, тестироваться то тогда зачем. Предков-родственников искать коня Юлия искать?

Лайк (3)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5144
Опубликован полный текст судебного акта
Выделил главные мысли.
MyHeritage не планирует уходить с российского рынка и готов сотрудничать с Яндексом для выполнения требований законодательства РФ.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес, Большой Демидовский пер, д.9
(резолютивная часть постановления оглашена дата)
Мировой судья судебного участка № 422 адрес фио рассмотрел дело 5-30/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении наименование организации (наименование организации), зарегистрированной в соответствии с законодательством государства Израиль, за номером телефон от дата, офис которой находится по адресу: фио, 3, фио, Израиль (3 марка автомобиля Sharon St., Or Yehuda 60250, Israel, PO Box 50, Terminal Park, Or Yehuda телефон, Israel),
УСТАНОВИЛ:
наименование организации (наименование организации), являясь оператором, осуществляющим обработку персональных данных, допустил сбор персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и не выполнил предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения) или извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на адрес.
Так, установлено, что дата в время наименование организации (наименование организации), находящаяся по адресу: фио, 3, фио 60250, Израиль (3 марка автомобиля Sharon St.,Or Yehuda 60250, Israel), являясь оператором, осуществляющим обработку персональных данных российских пользователей, допустил сбор персональных данных, в том числе посредством интернет-страницы https://www.myheritage.com/?lang=RU в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не выполнила предусмотренную законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанность по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения) или извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на адрес, чем нарушила ч. 5 ст.18 Федерального закона дата N 152-ФЗ «О персональных данных».
Законный представитель наименование организации (наименование организации) в судебное заседание не явился, извещался по адресу местонахождения: фио, 3, фио 60250, Израиль (3 марка автомобиля Sharon St.,Or Yehuda 60250, Israel) и по адресу электронной почты – судебная повестка получена дата, ходатайств об отложении не поступало, обеспечена явка защитника, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
наименование организации (наименование организации) фио в судебное заседание явился, вину Компании в инкриминируемом административном правонарушении не признал. В обоснование своей позиции пояснил, что Компания не имеет филиалов и представительств на адрес, вследствие чего в целях соблюдения требований ч. 5 ст. 18 Федерального закона дата N 152-ФЗ «О персональных данных» база данных граждан Российской Федерации размещена и локализована в периметре Яндекс.Облако (Yandex.Cloud). Указал, что сам факт привлечения к административной ответственности по ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ является следствием того, что Компания соблюдает требования законов в Российской Федерации и отвечает на запросы Роскомнадзора, в связи с чем сообщило в письме административному органу о том, что намеревается произвести действия по размещению и локализации персональных данных граждан Российской Федерации, при этом ожидая предложений от Роскомнадзора. С учетом изложенного, просит производство по делу в отношении наименование организации (наименование организации) прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Врио начальника отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по ЦФО фио пояснила, что дата из Центрального аппарата Роскомнадзора в адрес управления поступило поручение о возбуждении в отношении наименование организации (наименование организации) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ, в связи с нарушением Компанией ч. 5 ст.18 Федерального закона дата N 152-ФЗ «О персональных данных». Компанией в письме от дата указано о том, что персональные данные российских пользователей интернет-ресурса myheritage.com обрабатываются с использованием баз данных Amazon Web Services, находящихся на адрес. Касаемо сотрудничества компании с Яндекс.Облако (Yandex.Cloud), Компанией в указанном письме было сообщено лишь о намерении внести изменения в основную базу данных в России. Техническую экспертизу с целью подтверждения сведений о том, что данные российских граждан обрабатываются на адрес не проводил, сотрудниками был проведен анализ интернет-ресурса myheritage.com, его результаты отражены в докладной записке. В бездействии наименование организации (наименование организации) усматриваются признаки состава инкриминируемого административного правонарушения.
Мировой судья, выслушав защитника, допросив должностное лицо и исследовав материалы дела, считает, что вина наименование организации (наименование организации) в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- протоколом № АП-77/09/5331 от дата, отражающим событие и сам факт совершения наименование организации (наименование организации) административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ;
- письмом Роскомнадзора от дата № 08-80198, адресованным руководителю Управлению Роскомнадзора по ЦФО о том, что в бездействии наименование организации (наименование организации) усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ;
- письмом Роскомнадзора от дата № телефон на русском и английском языках, адресованным наименование организации (наименование организации), о предоставлении в 30-дневный срок информации о соблюдении Компанией требований Федерального закона от дата № 152-ФЗ «О персональных данных» в части локализации Компанией баз данных, содержащих сведения о российских пользователях интернет-ресурса myheritage.com, на адрес
- ответом наименование организации от дата о том, что таблица пользователей хранится в центральной базе данных, расположенной в Amazon Web Services в регионе Соединенных Штатов;
- карточкой регистрации ответа наименование организации от дата;
- письмом наименование организации от дата;
- актом изготовления скриншотов от дата № 1 с приложением скриншота;
- докладной записка от дата.№ 10065-дз начальника отдела организации контрольно-надзорной деятельности Управления по защите субъектов персональных данных Роскомнадзора о том, что наименование организации (наименование организации) осуществляет обработку сведений, предоставляемых российскими пользователями при использовании интернет-ресурса myheritage.com и не выполняет требования Федерального закона от дата № 152-ФЗ «О персональных данных», в связи с чем в действиях Компании усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено.
Положениями Главы 4 Федерального закона от дата № 152-ФЗ
«О персональных данных» (далее - Закон) установлены обязанности, закрепленные за оператором, осуществляющим обработку персональных данных.
В частности, согласно ч. 5 ст. 18 Закона при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на адрес.
По результатам анализа деятельности наименование организации было установлено, что перечень сведений, включая адрес электронной почты, имя, фамилию, пол, год рождения, предоставляемых пользователями при использовании интернет-ресурса myheritage.com, в том числе при регистрации посредством формы, расположенной на интернет-странице: https://www.myheritage.com/?lang=RU, является информацией, относящейся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), что в соответствии с п. 1 ст. 3 Закона является персональными данными.
Таким образом, осуществляя обработку сведений, предоставляемых российскими пользователями при использовании интернет-ресурса myheritage.com, наименование организации признается оператором, на которого распространяются требования ч. 5 ст. 18 Закона в части обеспечения при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на адрес.
дата Роскомнадзором в адрес наименование организации было направлено письмо № 08-69699 о предоставлении информации о соблюдении наименование организации требований ч. 5 ст. 18 Закона.
Из информации, представленной наименование организации (вх. от дата № 193789), следует, что данные российских пользователей интернет-ресурса myheritage.com обрабатываются с использованием баз данных Amazon Web Services, находящихся на адрес, и в настоящий момент компания собирается реализовать меры для обеспечения хранения исходной базы данных российских пользователей интернет-ресурса myheritage.com на адрес совместно с наименование организации».
Таким образом, по состоянию на дата наименование организации сбор персональных данных российских пользователей интернет-ресурса myheritage.com осуществляется с нарушением требований ч. 5 ст. 18 Закона, ввиду осуществления сбора персональных данных российских пользователей интернет-ресурса myheritage.com посредством базы данных, находящейся за пределами адрес.
Защитником в судебном заседании представлены сведения о том, что данные российских пользователей интернет-ресурса myheritage.com обрабатываются с использованием адрес, в подтверждение чего представлены письма наименование организации» без даты и «Яндекс Сервисиз АГ» (наименование организации) от дата.
Судья отмечает, что в предмет доказывания по настоящему делу не входит установление соблюдения наименование организации (наименование организации) требований ч. 5 ст.18 Федерального закона дата N 152-ФЗ «О персональных данных» по состоянию на дату, указанную в приведенных письмах либо на настоящий момент. Поскольку наименование организации (наименование организации) инкриминируется совершение административного правонарушения дата.
Факт нарушения наименование организации (наименование организации) российского законодательства в области персональных данных установлен на основании анализа должностным лицом Роскомнадзора интернет-ресурса myheritage.com, в соответствии с которым установлено, что при регистрации на указанном сайте пользователь предоставляет информацию, являющуюся персональными данными. Кроме того, представителем наименование организации (наименование организации) в письме от дата самостоятельно заявлено, что данные российских пользователей вышеуказанного ресурса обрабатываются с использованием баз данных Amazon Web Services, находящихся на адрес, что свидетельствует о нарушении Компанией требований ч. 5 ст.18 Федерального закона дата N 152-ФЗ «О персональных данных».
При этом, судья акцентирует внимание на том, что материалы дела не содержат доказательств и защитником не представлено, что сотрудничество наименование организации (наименование организации) с наименование организации» по вопросу обработки персональных данных российских пользователей, в полном объеме начало функционировать дата, при этом в том же письме указано, что модель обработки персональных данных с участием наименование организации» будет запущена в течение трех месяцев с дата.
Таким образом, достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. Совокупность указанных доказательств судья полагает достаточной для вывода о виновности наименование организации (наименование организации) в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств, подтверждающих принятие наименование организации (наименование организации) всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, наименование организации (наименование организации) не представлено.
Учитывая изложенное, вина наименование организации (наименование организации)в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, действия наименование организации (наименование организации) судья квалифицирует по ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации действий наименование организации (наименование организации) либо прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение наименование организации (наименование организации).
Смягчающим административную ответственность наименование организации (наименование организации) обстоятельством судья признает стремление Компании к соблюдению требований российского законодательства, а именно наличие конструктивной обратной связи в ответ на требования и запросы российского регулятора.
Наличие отягчающих административную ответственность наименование организации (наименование организации) обстоятельств судьей не установлено.
Учитывая, что санкция ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание, судья назначает наказание в виде административного штрафа, как единственного возможного и соразмерного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации (наименование организации)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить наименование организации (наименование организации), что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 04732805000), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: -, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0030/422/2022, постановление от дата по Ст. 13.11, Ч.8 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 422 тел.: телефон, телефон, телефон.
Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья фио
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3298
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2490

Maksim Andreevich написал:
[q]
готов сотрудничать с Яндексом для выполнения требований законодательства РФ.
[/q]

Можно спросить?

1. При чем тут Яндекс? Почему именно с ним?

2. Штраф они будут платить?

3. Это, все-таки, не мнение самой MH. Очень мне хотелось бы получить ее мнение, ее ответ.
Через журналистов, хоть как нибудь.

А в-четвертых, если уж с Гугла и прочих у нас тут стали штрафы взимать, то уж с MH... что называется, сам Бог велел.

Это мое личное мнение и мои личные вопросы (подчеркну на всякий случай).

И в-пятых, вот если бы лично я захотела бы воспользоваться этим ресурсом (я не пользуюсь им на самом деле), то я меньше всего при регистрации думала бы о том, что я гражданка России.
Да? Будь я хоть кем угодно. Хоть с Альфы Центавра.

Понимаете? Международные ресурсы (а это международный ресурс, правда) меньше всего должны подстраиваться под региональное законодательство. Потому что это трудоемко, затратно, да это и не нужно, скажем правду.
Это не нужно ни ресурсу, ни лично мне.

Простите.
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
Жалоба (1)
anto

Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4443

microArt написал:
[q]
Можно спросить?
1. При чем тут Яндекс? Почему именно с ним?
[/q]

Посчитали, что выгоднее. По той же причине, по которой и Вы выбрали для хранения яндекс-диск...

microArt написал:
[q]

3. Это, все-таки, не мнение самой MH.
[/q]

А чье? Написано же - законный их представитель это пишет, заявляет.

microArt написал:
[q]
2. Штраф они будут платить?
[/q]

Сначала наверное обжалуют в вышестоящие суды.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5144

microArt написал:
[q]
Можно спросить?
[/q]

У меня эксклюзивной информации нет, могу лишь высказать свое мнение.


microArt написал:
[q]
1. При чем тут Яндекс? Почему именно с ним?
[/q]

Яндекс - крупнейшая российская компания в ИТ-сфере, занимает лидирующие позиции среди российских юрлиц.
Видимо, с целью снижения расходов на локализацию данных.


microArt написал:
[q]
2. Штраф они будут платить?
[/q]

Будут обжаловать. Если не смогут, то, скорее всего, оплатят, раз хотят локализовать данные.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 Вперед →
Модераторы: Ella, Gnom7
Генеалогический форум » Читать всем! » Новости » Суд в Москве оштрафовал израильскую соцсеть MyHeritage [тема №129002]
Вверх ⇈