Дело «врага народа» отсудили у ФСБ

Gogin10 написал:

[q]

Не сходится, а зачем коммунистам надо было убивать верующих, священников и рушить церкви после революции, если верующих не было ?
И зачем коммунистам нужна была своя новая вера в партию?
Возвращение, единственный вариант для выживания, дорога коммунизма это путь разрушения всего, даже туалетной бумаги не было в каждой семье.
Займёт правда не менее 70 лет.

[/q]

А зачем сейчас насильно насаждают религию?

Зачем нынешней власти вера в бога.

Каждый для себя решит во что ему верить и когда путь его приведет к богу.

Свободе мы уже сказали прощай.

microArt написал:

[q]

Начал зарождаться пролетариат. Это были молодые люди с критическим мышлением, которые переосмысливали окружающую реальность, искали способ преобразовать ту беспросветность, которая была вокруг них.

Когда подавали петицию царю 9 января 1905 года, то в людях была еще надежда, что власть их услышит. Известно, чем закончились эти события. С того времени никакой власти и доброго царя-батюшки для людей не осталось. Произошел поворот на путь революционной борьбы.

Большевиков поддержал народ, вся Россия пошла за ними. Без этой народной поддержки ничего у большевиков не получилось бы.

А дальше - поиск нового пути. Сломали старое (в том числе, религию, которая была объявлена пережитком прошлого, уделом темного отсталого народа) и на расчищенном пространстве начали возводить новое здание, по своим собственным чертежам. Основу, конечно, взяли у коммунистов с Запада (Маркс - Энгельс).

Понимаете? Если бы царская власть хоть немного прислушивалась бы к народу, если бы события 9 января 1905 года не завершились так, как это случилось, то, возможно бы, революции не было бы.

Святые слова - свобода, равенство, братство. Ради этого братства люди тогда и начали сражение.

Да, репрессии в Советское время. Половину страны превратили в концлагерь. Это все имело место быть

[/q]

Мягкие наказания при царях расповадили коммунистов на дестабилизацию в стране. Ссылки в Сибирь, из которых будущие тираны сбегали это буквально пионерский лагерь по сравнению, что ожидало людей после 1917 года.

Жёсткую реакцию постоянно провоцировали бунтующие головорезы, у Александра III убили отца в результате теракта. Постоянные покушения на глав государства и членов правительства.
Покушения не являются демократическим путём достижения целей. По сути, многие тунеядцы рвались к власти. Великие русские писатели в 20 х годах прошлого века это заметили и отразили в своих произведениях.

Большевиков как раз Россия не поддержала. Или Вы не в курсе ,что была долгая гражданская война?

Бросается в глаза,что Вами мало затронута тема голода и гражданской войны после революции и тема репрессий, как будто миллионы пострадавших были не замечены. Получается, что идеология важнее жизни.

" свобода, равенство, братство"

Эти три слова имеют важное значение для масонов. Масонам удалось добиться своего на территории России. Им же и удалось раздробить уже СССР на мелкие части. Многое контролируется ими до сих пор.
Посмотрим,что будет дальше

Gogin10 написал:

[q]

у Александра III убили отца в результате теракта. Постоянные покушения на глав государства и членов правительства.
Покушения не являются демократическим путём достижения целей.

[/q]

Я ни в коей мере не за убийства. НО. Опишите, пожалуйста, демократические пути достижения целей во времена Александра III.


Gogin10 написал:

[q]

Большевиков как раз Россия не поддержала. Или Вы не в курсе ,что была долгая гражданская война?

[/q]

Частично поддержала, в основном по классовому признаку. А кто на стороне большевиков воевал, по-вашему?

VAR-loader написал:

[q]

Если вернуться к теме обсуждения, то, как понимаю, познакомиться с делом о репрессированном, но не полностью реабилитированном предке можно только, подав на региональное управление ФСБ в суд? "По-хорошему" этого не будет никогда?

[/q]

Если появится устойчивая судебная практика, то, возможно, ситуация изменится.
Также не исключены послабления при изменении политического курса.


Ekaterinburg написал:

[q]

Через день этого крестьянина отправили в город и вернулся он сильно избитый.
Правда когда спустя какое-то время урядник или исправник приехал, люди подтвердили что от голода люди мрут.
И кому такие попы нужны?

[/q]

А где доказательства, что избиение организовал поп? Может мужик напился и подрался.

Gogin10 написал:

[q]

Меньшинство убивало большинство, это совершенно обычное явление

[/q]

Нет, это совершенно обычное явление при отсутствии демократии, что и было "при царе".


Gogin10 написал:

[q]

Вы на пути демократии.

[/q]

Поклонник демократии и монархизма одновременно, это какое-то противоестественное сочетание