На краеведа из Обнинска подали в суд за фотографию могилы : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ссылка на статью https://kaluganews.ru/fn_609468.html

Ссылка на дело https://obninsky--klg.sudrf.ru...id=1540005

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
Вид лица, участвующего в деле Фамилия / наименование ИНН КПП ОГРН ОГРНИП
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Кашин Глеб Феликсович
ОТВЕТЧИК Майнас Артем Игоревич
ИСТЕЦ Управление Федеральной службы по надзору в сфере свзяи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

valcha написал:

[q]
Краевед-то, шумливый! Давно хайпует
[/q]

Молодой, активный.. Энергии много

Какие люди, пошли.. Сразу в суд..

А нельзя было, просто договорится..

В продолжение темы.

Сегодня утром состоялось второе судебное заседание, но был объявлен перерыв. Следующее состоится 5 ноября.
Прошло 2 недели, а краевед так и не выложил искового заявления по рекомендации старшихтоварищей из "Архивного дозора". Такой скромный.
Я наконец-то увидела комментарий Роскомнадзорав этой статье ещё от 27.09, очень интересный:

[q]
— В адрес управления Роскомнадзора по Калужской области поступило обращение гражданина с жалобой на неправомерное распространение на интернет-ресурсе его персональных данных, а также персональных данных его умершего родственника. Администратором интернет-ресурса сведения о правовых основаниях обработки персональных данных не представлены, меры в добровольном порядке по удалению персональных данных приняты не были.В соответствии с возложенными федеральным законом «О персональных данных» полномочиями управление обратилось с исковым заявлением в суд в защиту прав заявителя и его умершего родственника как субъектов персональных данных, — сообщили «Известиям» в федеральной службе.
[/q]

Краевед, оказывается, не только данные с памятника опубликовал, но и личные данные НЫНЕ ЖИВУЩЕГО ЧЕЛОВЕКА. И это человеку не понравилось. Какой прям неожиданный поворот

Думаю, искового мы так и не увидим. А во всех СМИ, с которыми активно общается краевед будет педалироваться тема фотки надгробия, потому что именно эта тема краеведу выгодна. На ней можно хайпануть, встать в позицию "Я хороший - Роскомнадзор плохой, запрещает фотографировать кладбища, скоро всё запретит ".

Эх, краевед...

Katja Rusina написал:

[q]
Краевед, оказывается, не только данные с памятника опубликовал, но и личные данные НЫНЕ ЖИВУЩЕГО ЧЕЛОВЕКА. И это человеку не понравилось.
[/q]

Там речь в комментарии и конкретно о данных с памятника: "а также персональных данных его умершего родственника." Данные со страницы вконтакте заодно приплели. Такое приплетение тоже опасно - написано - смотрим - один из руководителей танцевального коллектива «Mixart». Так и Википедию можно заблокировать за разглашение персональных данных Пугачевой, Галкина и прочих артистов...

Вспомнила, видела как-то книжку "Потомки Пушкина", их у него, оказывается, среди ныне живущих больше сотни. Интересно, если кто-нибудь из них подаст иск, чтобы убрали даты рождения и смерти с памятников Пушкина по всему миру.

ole68, anto, мне понятны ваши страхи, хоть и считаю их беспочвенными. Пока всё идет по-краеведскому плану, общественность думает в нужном направлении

краевед написал:

[q]
Я хороший - Роскомнадзор плохой, запрещает фотографировать кладбища, скоро всё запретит
[/q]

С интересом слежу за делом. Надеюсь, в той части иска, которая касается данных ныне живущих, парень получит по самое небалуй

Katja Rusina написал:

[q]
Надеюсь, в той части иска, которая касается данных ныне живущих, парень получит по самое небалуй
[/q]

Надеетесь на блокировку Википедии?

anto, в иске против краеведа - внезапно - речь пошла о блокировке вики?

С вашем позволения, вернусь в обсуждение как только в деле будут новые факты. Переливать из пустого в порожнее неинтересно.

Katja Rusina написал:

[q]
в иске против краеведа - внезапно - речь пошла о блокировке вики?
[/q]

Ну его сайт создан по принципу Википедии. Будет прецедент - будут пытаться и Википедию блокировать.

Автора сайта признали виновным https://www.newsru.com/russia/25dec2020/mynas.html

Наташа СМ написал:

[q]
Автора сайта признали виновным https://www.newsru.com/russia/25dec2020/mynas.html
[/q]

Маразм крепчал...
Если следовать логике Обнинского суда billiongraves.ru и форумы некрополистов надо тоже запрещать