Путин предложил создать в России базу жертв репрессий

ВадимЗ написал:

[q]

изначально я говорил о людях, которые были задержаны на срок до месяца и потом отпущены.

[/q]

А вот прокурор считает, что при прекращении дела по реабилитирующим основаниям, как во время следствия, так и во время суда, человек имеет право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда, восстановления в трудовых правах. При этом срок задержания значения не имеет.
То есть человека обязаны восстановить на работе и выплатить ему зарплату за время отсидки. Даже если ему ничего не сломали. Это сейчас. Сомневаюсь, что в 1937 так было - на человеке все равно оставалось клеймо, потому что большинство было уверено что партия ошибаться не может и "у нас просто так не сажают".
http://magoblproc.ru/news/mgdn...niyam.html

ВадимЗ написал:

[q]

Хорошо Вам жить в идеальном мире, где всё должно быть идеально. Здесь интересует, здесь не интересует.

[/q]

Ну можно попробовать хотя бы жить по некоторым принципам, не убий, не покалечь, не воруй итд . Говорят общество, где этих преступлений в % соотношении меньше , имеют более комфортные условия для развития. Разве это может быть чем то плохим ?
А после того как Каин убил Авеля самое позднее мир стал не идеальным, если Вы читали ,где это было описано.
Как Вы можете что-то доказать, если Вы никаких прав не имели?Разве в лагерях или в тюрьмах того времени допускались адвокаты? Можно почитать такие примеры? И зачем что-то доказывать, если не надо это просто делать изначально, иначе любые показания могут быть ложными. Юридически, показания после пыток не являются доказательством , тем самым все вынесенные решения не имеют силы.
Кроме того, органы любой власти должны быть примером, с этической точки зрения. За кадры несут ответственность отделы кадров, министерства , иные инстанции.

Судебного разбирательства не было. Разве за 15 минут или полчаса можно что-то правильное решить? Процессы растянулись бы на годы, разные инстанции. Поэтому приговоры приводили в исполнение очень быстро, план надо было выполнять.

Как мы знаем, плановая экономика привела к развалу СССР. Если бы при таких планах учитывались этические нормы, то самый мощнейший регион мира рос бы и крепчал по всем параметрам до сегодняшнего дня.
Корни развала лежали в неэтическом захвате власти в 1917 г.

yvb64 написал:

[q]

ВадимЗ написал:

[q]

формальные реабилитирующие основания? Я полагаю, это никак не оформлялось

[/q]

По всем делам дошедших до суда в делах есть оправдательные приговоры.

[/q]

Вряд ли именно эти дела дошли до суда. Я имею ввиду задержанных на короткие сроки и отпущенных. Вот цитата из Мемориала:
"Освобожден в связи с прекращением дела, т.е. реабилитирован."
А вот цитата из поморского мемориала, на который ссылается мемориал:
"С 16.02.40 по 29.02.40 незаконно содержался под стражей по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР. Освобожден в связи с прекращением дела, т. е. реабилитирован."
Мягко говоря, мнение о реабилитации в данном случае личное мнение создателей баз. Также как и фраза незаконно. Когда есть решение о реабилитации, они ещё и дату ставят. До формальной реабилитации дело не дошло. И таких случаев в базе немало.
Вот Вы сами поставьте себя на место таких людей, вернее их потомков. Стали бы поднимать дело о реабилитации? Сильно сомневаюсь. Потомки могли и не знать в советские времена про такие эпизоды.
Как вы понимаете, цитата про конкретного человека, который меня интересовал. Вот цитата про его отца:
Арестован 01.12.29. Тройкой ПП ОГПУ Северного края 22.02.30 за "контрреволюционную деятельность" незаконно выслан в Северный край сроком на 3 года. Сведений о дальнейшей судьбе нет. Полностью реабилитирован 21.08.89.
Сразу понятно, и незаконно осуждён, и реабилитирован.

И сразу добавлю по основной теме, ни в одном, ни в другом случае ссылок на конкретные документы нет, почему и надо создавать базы типа ОБД Мемориал, Подвиг народа, Память народа. Потому что эти цитаты всего лишь вопрос доверия к базе. А если не верю?

Вот почитал я 5 страниц комментариев и понимаю, что никогда государство не повернётся лицом к исследователям ))) Сделает вид, что идёт навстречу, что за открытость информации и т.п., но никогда не будет давать свободный доступ к тому, что нам интересно - к правде. Только дозированно, только после проверки инфы, а значит - не всё. Мы же просто рассадник историко-идеологической оппозиции )) хахахаха

Русислав а оно когда то было по другому ?
ВадимЗ я не понял какая проблема со ссылками мемориала ?