Архив: Для чего нужны отзывы в профиле

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сейчас на Форуме внесено предложение о запрете самостоятельного удаления отзывов. в Профиле и это предложение неоднозначно оценивается(кто-то "За", кто-то категорически "Против")
А что лично для Вас "ОТЗЫВ" и какое место эта функция занимает в вашей деятельности на Форуме?
Можно не только проголосовать, но и оставить комментарий.

Пока можно выделить три группы посетителей темы:
1. Проголосовавшие
2. Опять голосовать? - не буду. Пусть без меня решают.

3. А что есть ещё и такая функция "Отзывы"? Да ну...

Vodnik_dnepr написал:

[q]
Сейчас на Форуме внесено предложение о запрете самостоятельного удаления отзывов. в Профиле и это предложение неоднозначно оценивается(кто-то "За", кто-то категорически "Против")
[/q]

Правильное предложение. Против только коммерсанты, которые используют эту функцию для рекламы, т.к. могут сами себе в том числе написать положительные отзывы с других аффилированных аккаунтов, а негативные отзывы просто удалить.

Введите в опросе возможность голосования не только по одной позиции.

apuzanoff написал:

[q]
отзывы ни на что не влияют, т.к. могут быть удалены владельцем профиля.
[/q]

Вот как изначально ставился вопрос- если отзывы есть, то их нельзя удалить
А в таком виде как сейчас-в них нет никакого смысла

южа написал:

[q]
Введите в опросе возможность голосования не только по одной позиции.
[/q]

Я хотел, но не нашел такой опции

Часть дискуссионных сообщений мною удалена с целью недопущения влияния на "волеизъявление народа". Любое голосование должно быть честным и отражать позицию самого голосующего. В момент голосования пропаганда и агитация "на избирательном участке" запрещены

Vodnik_dnepr написал:

[q]
Часть дискуссионных сообщений мною удалена с целью недопущения влияния на "волеизъявление народа". Любое голосование должно быть честным и отражать позицию самого голосующего. В момент голосования пропаганда и агитация "на избирательном участке" запрещены
[/q]

Ваше право, товарищ начальник, но ведь пункты для голосования хромают на 4 ноги... Там не за что голосовать. Хотя это мое личное мнение, конечно...

А вот пользователи сайта VGD не имеют возможности оставить отзыв о действиях других пользователей, т.к. существующая система отзывов позволяет эти отзывы удалять.

И большое пожелание к администрации сайта - вынесите наконец весь треп куда отдельно, чтобы не мешал основной функции форума.

"Чтобы поблагодарить за интересные и полезные сообщения и все это видели"
"Чтобы поблагодарить за интересные и полезные сообщения и автор это увидел"
На мой взгляд логичнее было бы написать:
"Чтобы поблагодарить за интересные и полезные сообщения и все это видели, и автор это увидел"
Если бы хозяин странички мог настроить отображение отзывов так, чтоб он один их видел, а для других отзывы были бы не видны, тогда понятен вариант "Чтобы поблагодарить за интересные и полезные сообщения и автор это увидел"
А в том варианте, как отображение отзывов существует, одинаково видят и автор странички, и все посетители. Так что логично написать: "Чтобы поблагодарить за интересные и полезные сообщения и все это видели, и автор это увидел"

Когда хотят поблагодарить без огласки, пишут "Спасибо" в личку и плюсуют репутацию.

Я против возможности самостоятельно удалять неугодные отзывы, но не исключен вариант, когда кто-то будет писать негативные отзывы на стене, чтоб свести счеты с форумчанином, зная, что их он не сможет удалить, бросать тень на репутацию.
К сожалению, у нас есть "горячие" темы, где не всегда оппоненты соблюдают джентльменские правила ведения дискуссии. И "в отместку" размещенный на стене негативный отзыв не может быть удален самостоятельно, даже если отзыв ложный.
С одной стороны оценить, можно ли доверять автору, читая отзывы, удобно, но и при самостоятельном удалении автором страницы неугодных комментариев, и при невозможности удалить ложный негативный отзыв, одинаково теряется смысл в написании отзывов на стене.
Как тут найти "золотую середину"?