Раскулачивание-2013 - Генеалогический форум ВГД. Тема №52594

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Зарание простите ., если я что-то пишу опять не туда.Знаю,что мой дед Вязовой Павел Андреевич 1895 года рождения,село Теплинка Красноярскогор-она Волгоградской обл.и бабушка Вязовая Елизавета(Лизавета)Романовна год рожд. 1896. ,жили зажиточно,раскулачены и каким то образом (может по вербовке или по переселению) оказались на Дальнем Востоке. Место жительство до раскулачивания (на основании св-ва о браке моей матери) Сталинградская обл.с Красный Яр) Хотя может и другое.Может можно где-то посмотреть данные на этих людей.Спасибо.

miliman
Для установления факта раскулачивания пишите запросы в Гос. архив Саратовской области и в ИЦ УВД по Саратовской области.
Для определения места отбывания наказания пишите запрос в ГИАЦ МВД России.
Остальные вопросы задавайте в теме по Саратовской области
https://forum.vgd.ru/15/3213/1610.htm

[q]
Для установления факта раскулачивания пишите запросы в Гос. архив Саратовской области и в ИЦ УВД по Саратовской области
[/q]

т. е. архивная справка со словами "в 1932 году подлежал раскулачиваю, бросил все и уехал в Харьков" является основанием для подачи заявления о реабилитации?
справка основывается на фондах исполкома.
при этом ни в СБУ, ГИЦ и комиссии по вопросам восстановления прав реабилитированных информации о выселении нет.
на другого прадеда у меня есть справка из ИЦ об осуждении по статье 58. но самого дела нет ни в ИЦ, ни в УФСБ.
имеет ли смысл подавать заявление, основываясь лишь на одной этой справке?

подскажите кто знает что означает выписка из дела что "имущество распродано"(эт понятно)"сам арестован и находится в Д,З" не пойму что означает Д,З?????

appoliner написал:

[q]
"в 1932 году подлежал раскулачиваю, бросил все и уехал в Харьков" является основанием для подачи заявления о реабилитации?
[/q]

Если человек сбежал, т.е. не был раскулачен, то какая реабилитация.

kyz lena
Д З (домзак или дом заключения) - это тюрьма в переводе на понятный язык.
Имущество возможно власти конфисковали в счет уплаты налогов и распродали.

но все имущество все равно был отобрано.
тем более там еще проживали другие члены семьи. и про них не сказано, что они "все бросили"

appoliner написал:

[q]
но все имущество все равно был отобрано.
[/q]

Если Вы не найдете подтверждающих документов именно факта раскулачивания,то комиссия по реабилитации не сможет принять нужно для Вас решение и реабилитации не будет.
Ищите в фондах Госархива материалы о отборе имущества.

спасибо!

сориентировали!
буду работать в этом направлении.

boghelga написал:

[q]
Были раскулачены и высланы в Архангельскую область. Нигде не могу найти документов.
[/q]

Напрашивается, возможно, глупый вопрос - а где искали? В ИЦ МВД Архангельской области писали?

Елена Кожан написал:

[q]
1. Каков порядок направления запросов, нужно ли подтверждение родства, что именно запрашивать (запрос может написать моя мама, внучка Золотова Т.В.)?2. Факт раскулачивания не подтвержден, но имущества лишили, а потом сослали, к какой категории отнести прадеда (кулак 2 категории)?3. Есть ли смысл запрашивать ИЦ УВД Алтайской обл (сослали в Бийск) и что конкретно указать в запросе? 4. Почему прадед мог вернуться за семьей, это было не запрещено?5. Где и какого рода может быть дело на прадеда: дело спецпереселенца? следственное или др?6. Как понимать "находящийся в арест. доме с 1928 г", что это может дать для поиска?
[/q]

Писать запросы нужно по всем возможным адресам - распечатать на принтере и разослать - в том числе и в ИЦ МВД Алтайского края - если верно, что он был именно в Бийске. Написать кратко всё, что и здесь. Как писать запрос зависит от того, что ВЫ хотите узнать. В большинстве случаев как ВЫ сформулируете вопрос - такой ответ и получите. Если попросите ксерокопии из дела - пришлют, не попросите - могут и не прислать. Например, по Беларуси есть своя специфика - на местах жительства практически не осталось никаких документов - но они остались по месту высылки. Опять же - если Бийск - это точно. У меня в семье говорили: Соловки - оказался Архангельский край...
Нужно реально разделять разные вещи - человек мог быть лишен избирательных прав - и работать дальше. А в арестный дом мог попасть за что угодно другое - например, за хулиганство и пьяный дебош. Получить какие-то сутки или полгода, потом выйти и т.п. Опять же ни у кого не сохранилось данных, что он был раскулачен. Списки лишенных избирательных прав как правило сохранились неплохо - так как дублировались неоднократно. Там в большинстве случаев указано, за что. Человек имевший своё ремесло или торговлю может быть и в списках ремесленников и торговцев в налоговом отделе исполкома.
Что касается высылки - то случаи побега оттуда не единичны - человек же не в лагере или тюрьме жил - а просто в деревне, в спецпоселке и т.п. Бежали в больших количествах. На местах отлавливали, обратно возвращали. Есть даже книга "Побеги из ада" - документальные свидетельства убежавших с высылки.
Следственное дело - это если шло следствие, т.е. бло какое-то преступление - раскулачивание проходило в административном порядке и никаких следственных дел не было. В лучшем случае постановление какого-то органа - исполкома или сельсовета. На спецпереселенцев составляли карточки - там как правило есть состав семьи. Так же если было конфисковано имущество - список этого имущества.