Москва. Коньково, Узкое. XVIII - XXI вв

П.Д. Алексеев, Д.Ю. Хорев.
Коньково. История и современность
http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/index.html

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/01.htm
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
Рельеф
Растительность и фауна http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0202.htm
Климат

БЫВШИЕ ПОСЕЛЕНИЯ http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/03.htm
Коньково-Сергиевское http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0301.htm
Богородское-Воронино http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0302.htm

ПРОЕКТНОЕ РЕШЕНИЕ И ЗАСТРОЙКА РАЙОНА http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/04.htm

УЛИЦЫ РАССКАЗЫВАЮТ http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/05.htm
Ленинский проспект http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0501.htm
Профсоюзная улица http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0502.htm
Улица Обручева
Улица Бутлерова
Улица Академика Волгина http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0505.htm
Улица Миклухо-Маклая http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0506.htm
Улица Введенского http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0507.htm
Улица Островитянова http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0508.htm
Улица генерала Антонова
Улица Академика Опарина
Улица Академика Арцимовича
Улица Академика Капицы http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/0512.htm
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

--------------------------------
http://testan.rusgor.ru/moscow/book/konkov/03.htm
П.Д. Алексеев, Д.Ю. Хорев
Коньково. История и современность. Бывшие поселения района


Современная территория муниципального района "Коньково" имела в древности богатые дичью, ягодами и грибами леса, плодородную почву, красивую природу и благоприятные климатические условия. Она издавна привлекала наших предков для создания оседлых мест проживания. Первыми появились здесь славяне. Это произошло по данным отечественных ученых, в VII - VIII веках нашей эры. Память о них сохранили многочисленные курганы славян-вятичей. Во второй половине XIX века они были обнаружены исследователями на участке местности, находящемся ныне южнее улицы Островитянова.

Выявленные курганы имели полукруглую форму и не превышали двух метров по высоте. При проведении раскопок почти в каждом из них были найдены остатки поминальной тризны - угли костра, черепки посуды, кости животных. Одевались вятичи в шерстяные и льняные ткани собственного, реже привозного производства. Ввозились на их земли в основном шелка. В племенной убор входили бронзовые и серебряные висячие кольца, хрустальные и сердоликовые бусы, ажурные бронзовые перстни, разнообразные браслеты и кожаная обувь.

Через несколько столетий на местах проживания славян-вятичей разместились несколько русских поселений. В 50-е годы двадцатого столетия на территории района "Коньково" находились деревни: Коньково-Сергиевское, Богородское-Воронино, Беляево Дальнее, Брехово и Деревлево.

История бывших поселений района, вошедших в границы города Москвы постоянно привлекала внимание исследователей. В частности, М.Ю.Коробко сделал интересные исторические описания селений Коньково-Сергиевское и Богородское-Воронино. Но вместе с тем до сих пор нет обобщенной информации о бывших деревнях Брехово, Беляево Дальнее и Деревлево. Они оказались за границами исследований. Однако они существовали. Жители первых домов-новостроек Коньково еще помнят о них, а географические карты того времени показывают точные места этих поселений.

Так деревня Брехово находилась в районе пересечения улиц Островитянова и Волгина. Она считалась государственным имуществом. В 1852 году она имела 9 домов, 28 мужчин и 25 женщин. В последующие годы деревня несколько выросла. В 1884 году в 12 домах проживало уже 33 мужчины и 42 женщины. В деревне имелась часовня.

Деревня Древлево, располагавшаяся у старого Калужского шоссе, принадлежала к древнейшим поселениям, наносимым историками на схемы Москвы и ее окрестностей XI-XII веков. Оно возникло между истоками когда-то полноводных рек Коршунихи и Раменки, воды которых стекали в русла по склонам высокого холма. По его гребню ныне проходит Профсоюзная улица, а в северной части деревни построено метро "Беляево". Память о бывшей деревне Древлево еще сохранилась у многих жителей улиц Профсоюзной, Миклухо-Маклая, Генерала Антонова, Введенского и Бутлерова. Они застали ее рядом с домами-новостройками. Деревлево тогда было самой крупной деревней на территории района "Коньково". В ней проживало около 800 человек.

Эти обдуваемые ветрами благодатные края облюбовали славянские племена вятичей, от которых к москвичам перешла особенность речи "акать", выговаривая гласную "о". Поколения сменялись поколениями, оставлявшими по себе на этой земле память - курганы. Как пишет известный московский историк-археолог М.Рабинович: "Лет тридцать-пятьдесят назад в этих местах среди окружавших город полей можно было насчитать сотни курганов, десятки курганных групп, каждая из которых обозначала древнюю деревню.

Беляево Дальнее, в память о которой названа станция метро, располагалась западнее, в той части, где находится пересечение улиц Волгина и Миклухо-Маклая. Существовало еще и Беляево Ближнее. Оно находилось за несколько километров отсюда, у Калужского шоссе.

Исчезнувшее Беляево на Юго-Западе известно по документам с XVII века. Среди его прежних владельцев был, в частности, И.Н.Тютчев, отец выдающегося поэта Федора Тютчева. В молодости он не раз бывал в этих живописных краях, расположенных на одном из самых возвышенных мест нынешней Москвы.

Отец Тютчева владел кроме Беляева также другим селом - Теплым Станом. В летнее время Федор Тютчев на раз прогуливался в этих краях, богатых лесами, реками, ручьями и оврагами. Красота здешних мест вдохновляла поэта всю жизнь. Не исключено, что хрестоматийные строчки, известные каждому из нас со школьных лет : "Люблю грозу в начале мая..." навеяны здешней природой, видами Беляева и Теплого Стана - лесами, где не молкнет птичий гам, склонами холмов, с которых бежали проворные потоки. Есть у Беляева и Теплого Стана нечто общее: некогда принадлежали они помещице Дарье Салтыковой, вошедшей в историю под прозвищем Салтычиха, данным ей за невиданную жестокость и истязания крепостных крестьян, многие из которых полегли в эту землю.

И все же эта земля влекла людей и деревня Беляево Дальнее быстро росла. Так, если в середине 50-х годов прошлого столетия в ней проживало 205 человек, то в 1935 году - около 500 человек. Во время застройки территории деревни - около 600 человек переехали в городские квартиры. О бывших поселениях Коньково-Сергиевское и Богородское-Воронино имеется более богатая информация

Интересный сайт
"Теплый Стан",
где
много разных сообщений-тем о Теплом Стане и его соседях: Узкое, Коньково и др., их истории
http://www.teplak.ru/frm/viewforum.php?f=87

http://msk-ts.livejournal.com/...0%B2%D0%BE
А. Бурганов.
Памятник А.П.Ермолову в московском районе Коньково
(у перекрестка ул. Профсоюзной и Островитянова (у ст. метро Коньково (северо-восточн. угол))

Торжественное открытие памятников состоялось 6 сентября 2012 г. в 14:00 в сквере перед домом № 107 по Профсоюзной улице был открыт памятник одному из героев Отечественной войны 1812 г. генералу А.П.Ермолову. Рядом с ним установлены скульптуры, изображающие Музу и Пегаса. Автор всех памятников - народный художник России А.Н. Бурганов. После церемонии открытия у памятника А.П.Ермолову прошло театрализованное представление, посвященное 200-летию победы в Отечественной войне.

Фото: Памятник А.П.Ермолову с Музой и Пегасом в Коньково
(* Музу переместили: теперь она находится в м.р. Узкое недалеко от входа на ст. метро Коньково на той же стороне Профсоюзной улицы на маленьком бульварчике, что у бывшего рынка (место для Музы было выбрано плохое)

http://www.uzaok.ru/viewtopic....0%B2%D1%83


[ Изображение на стороннем сайте: 6652486109c086ff7ca8cd94bb36be1d05e456258181460.jpg ]

[ Изображение на стороннем сайте: 153843b33ba4c8198d4c423c27528ea205e456258181540.jpg ]

[ Изображение на стороннем сайте: 32f32e2df1df546a7d33ec80de227b1b05e456258181622.jpg ]

Обелиск стоял до 1972 г., причина переноса - строительство жилого дома, ныне Профсоюзная д. 116, корус 1 (в котором позднее жил В. Цой), которое затрагивало место обелиска.
--------------------
http://lugerovski.livejournal.com/333688.html
Михаил Коробко
Обелиск в Конькове

Статья полностью:
"Одним из малоизвестных мест, связанных с именем Е.Р.Дашковой, является подмосковная усадьба Коньково или Коньково-Троицкое, находившаяся к югу от Москвы рядом с Калужской дорогой. Эта территория ныне входит в черту Юго-Запада Москвы. Коньково было имением родственников Е.Р.Дашковой Воронцовых, воспитывавших ее в детстве.
Дядя Е.Р.Дашковой граф и вице-канцлер Михаил Илларионович (Ларионовичем) Воронцов (1714-1767) - активный участник дворцового переворота в пользу императрицы Елизаветы Петровны 25 ноября 1741 г. приобрел Коньково у графа Александра Гавриловича Головкина (1688-1760), долгое время бывшего посланником то в Берлине, то в Париже, то в Голландии, где он навсегда и остался. Первый раз М.И.Воронцов попытался купить Коньково, в 1749 г. , причем взял на себя труд объяснить владельцу, что тот не имеет надобности в имении, которое дохода все равно никакого не при¬носит, а усадебные палаты "…из фундамента великие трещины имеют и вновь перестройки требуют…" . Однако у А.Г.Головкина, видимо, было другое мнение на этот счет, раз продажа не состоялась.

М.И.Воронцов стал владельцем имения только в 1752 г. «по приятству» т.е. дружбе, после свадьбы с двоюродной сестрой императрицы Елизаветы Петровны – Анной Карловной Скавронской (1723-1775) за пять тысяч рублей. Для совершения сделки М.И.Воронцову пришлось влезть в долги и заложить столовое серебро и драгоценности . Любопытно, что в описании имения плачевное состояние палат не указано, что наводит на мысль, что М.И.Воронцов в 1749 г. просто пытался сбить продажную цену имения.
Сразу после этого, он попытался добиться у императрицы пожалования Конькова в подарок, то есть фактически возвращения уплаченных им денег из казны. Прося ходатайствовать об этом фаворита Елизаветы Петровны графа А.К.Разумовского, М.И.Воронцов отметил, что в усадьбе находятся "палаты каменные на 10 покоев" .
Судя по тому, что для усадьбы были куплены белый камень и строительный лес, в ней сразу началось новое строительство, на Каменном ручье (Коньковском овраге) – притоке речки Чертановке устроен каскад прудов, в которые запущена рыба (каменщикам и «прудовщикам» за работу выплачивается более сотни рублей), в господском доме («палатах») были переложены печи, он был заново обставлен: привозятся «столы и прочие домовые уборы» , т.е. есть серьезные основания полагать, что Воронцовы, а вместе с ними и Е.Р.Дашкова перманентно жили в этой усадьбе.
Об этом свидетельствует и проверка М.Л.Воронцовым «на прочность» своих соседей по имению. 18 июля 1756 г. он в письме к следующему фавориту императрицы Елизаветы Петровны И.И.Шувалову сообщил, что при установлении точной границы между Коньковым и соседним имением Узкое князей Голицыных якобы обнаружилось, что значительная часть территории, принадлежавшей к Узкому, в том числе участок, на котором сооружена узковская церковь, должна относиться к Конькову: «…действительно от межевщиков найдено, что церковь, часть поля с садами и деревня поселена на Кон[ь]ковской земле; чрез сей случай я ласкаю себя иметь удовольство вас соседом видеть, понеже князь Б.В.[Голицын] должен будет свое село Уское продать за резонабельную цену, и я прошу вашего превосходительства не упустить сию оказию и оную деревню купить, а я с охотою принадлежащую к тому землю вам уступлю, а не кому другому» . Однако следует думать, что поскольку И.И.Шувалову не суждено было стать владельцем Узкого, земельный вопрос решился в пользу Б.В.Голицына: спорная земля с церковью и крестьянскими избами показана входящей в состав Узкого на его наиболее раннем известном плане имения – плане «генерального межевания» 1767 г. (по обмерам землемера капитана Виктора Назимова 25 ноября 1766 г.) . Во всяком случае, возможно, предполагать, что какие то контакты между Воронцовыми и Голицыными, пусть не слишком теплые, были и Узкое – одно из тех мест, где также могла бывать Е.Р.Дашкова.
После переворота 1762 г. возможно именно в Конькове жила сестра Е.Р.Дашковой Елизавета Романовна - бывшая возлюбленная отрекшегося императора Петра III: ей было запрещено приезжать в Москву . Тогда владелец Конькова М.И.Воронцов отказался присягать Екатерине II пока был жив Петр III, тем не менее, он участвовал в ее коронации и некоторое время сохранял за собой пост канцлера.
Одной из затей, устроенных в Конькове М.Л.Воронцовым, был зверинец, в котором на достаточно большой, видимо, огороженной территории, жили на природе экзотические звери, а также звери, предназначавшиеся для охоты. Судить о составе населения зверинца можно только по отрывочным данным. В июле 1765 г. «Московские ведомостей» помещено объявление о том, что «в подмосковной вотчине его сиятельства канцлера Михаила Ларионовича Воронцова с[еле] Конькове по Калужской дороге, расстоянием от Москвы 11 верст, продаются за умеренную цену американские козы и большие немецкие олени» . Есть основания полагать, что в зверинце при Воронцовых жили лебеди, о чем свидетельствует название в верховьях другого притока речки Чертановки - Лебяжьего оврага, находившегося на его территории. В его верховьях на плане генерального межевания Конькова-Троицкого 1766 г., показан пруд (не сохранился) . Видимо, в нем и разводили лебедей, поэтому, скорее всего, этот пруд первоначально назывался Лебяжьим, а позднее это название было перенесено на весь овраг.
Очевидно, не случайно зверинец был сооружен и в Калужском имении Дашковых Троицкое, где жила Е.Р.Дашкова. Ее муж, князь Михаил Иванович Дашков в письме М.И.Воронцову от 22 июля 1759 г. сообщил, что в Троицком строится зверинец и уже почти готов вольер для фазанов . Скорее всего, фазаны были и в Конькове.
Обветшавший коньковский господский дом, судя по надписи на его чертеже из собрания Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева, в 1766 г. было решено обследовавшим его архитектором "почти до фундамента разбирать" . Однако непонятно успели ли это сделать М.И. и А.К.Воронцовы, поскольку владелец Конькова скончался в феврале 1767 г. Его вдова, унаследовавшая имение и тут же решившая с ним расстаться, постепенно стала распродавать имущество. Так ей было в «Московских ведомостях» помещено объявление о продаже башенных «боевых часов» с колокольни коньковской церкви Троицы. В свое время их, «…самые простые и обыкновенные колокольные часы без всяких украшений и битья куранту, разумеется, кроме четвертей и часов, какие во многих деревнях Германии, Голландии, Франции и Англии находятся» , заказал в Лондоне для Конькова племянник М.И.Воронцова граф Александр Романович Воронцов (1741-1805), впоследствии также как и он ставший канцлером (М.И.Воронцов также просил его прислать гравюры для украшения господских домов в Конькове и Кимрах).
В том же 1767 г. у А.К.Воронцовой Коньково приобрела Авдотья (Евдокия) Наумовна Зиновьева (1717-1773), а ее муж петербургский обер-комендант генерал-поручик Николай Иванович Зиновьев (ум. в 1773 г.), в 1769 г. купил граничившую с Коньковом и Узким пустошь Дубинкино или Дубинкинский лес (эта пустошь исторически изначально принадлежала к Конькову, но, видимо, была продана кем то из предыдущих владельцев)
.
Дальнейшая история Конькова преимущественно связано с двумя сюжетами. Самый яркий из них - строительство дворца Екатерины II, которая в 1776 г. купила Коньково у дочери Зиновьевых Екатерины (Иулиании) Николаевны Зиновьевой (1758-1781), вышедшей замуж за бывшего фаворита императрицы и своего двоюродного брата графа Григория Григорьевича Орлова (1734-1783).
К екатерининскому времени относятся несколько проектов дворцового комплекса для Конькова, который так же как Царицыно и менее известное Булатниково (район Московской области) должен был стать одной из летних резиденций императрицы. Поскольку все проекты коньковского дворца находились в составе «Казаковских альбомов», то их первый публикатор архитектор-художник И.Е.Бондаренко не удержался от соблазна посчитать единственным проектировщиком дворцового комплекса в Конькове М.Ф.Казакова . Впоследствии И.Э.Грабарь на основании стилистических данных выдвинул гипотезу об авторстве В.И.Баженова , которую подтвердил А.И.Михайлов .
На сегодняшний день проблема авторства дворца в Конькове выглядит следующим образом: первый проект дворца был выполнен В.И.Баженовым в 1783-1784 гг. План трехэтажного в своей основной части дворцового здания представлял собой двухсторонний разворот больших полуокружностей переднего и заднего фасадов, а также двух малых полуокружностей на торцах. Аналогичную идею содержал первоначальный проект Казанского собора в Петербурге А.Воронихина, как известно, реализованный лишь частично. В письме А.А.Безбородко от 14 ноября 1784 г. В.И.Баженов писал «…и на Коньково готовлю…» . Сохранилась безымянная недатированная записка, видимо управляющего Царицыным В.Я.Карачинского о Коньковском дворце: «В селе Конькове на строение дворца повелено зделать план, которой господином Баженовым и зделан и от меня с ним для поднесения отправлен, то не повелено ль будет оной взяв от Баженова рассмотреть» . Судя по помете на ней «Решено февраля 1785», к тому времени проект дворца в Конькове был представлен императрице и, очевидно, одобрен. Но вскоре, после разборки дворца в Царицыне, сооруженного по проекту В.И.Баженова, он при жизни Екатерины II уже не занимался дворцами.
В 1793 г. М.Ф.Казаков разработал два новых проекта дворца для этого села: «готический» в виде пятиугольного в плане стилизованного «замка» (к нему очень близок один из проектов перестройки Петровского подъездного дворца в Москве, составленный П.Куричининым, ориентировочно в 1830-х гг. ) и принятый к реализации «классический», по сути, сильно увеличенный дом крупной помещичьей усадьбы . При жизни Екатерины II успели выстроить полуподвальный этаж со сводами и начать строительство деревянного этажа.
Помимо дворца и других построек, в Конькове были выстроены новые оранжереи и, возможно реконструированы оранжереи Зиновьевых (скорее всего, коньковские оранжереи в основном являлись произведением М.Ф.Казакова) . Среди жителей Конькова значатся садовники, что говорит о развитом садовом и, видимо, оранжерейном хозяйстве в усадьбе. В декабре 1776 г. В.Я.Карачинский из Конькова двух садовников «осмелился перевесть к ранжерее в село Царицыно» . В августе 1777 г. им было определено жалование, т.к. инициатор их перемещения В.Я.Карачинский «по бедности» содержал садовников «кое как на самом малом пропитании)» . Наличие действующих больших оранжерей является косвенным доказательством того, что императрица относилась к Конькову, как будущей резиденции, очень серьезно, иначе не было смысла здесь устраивать такое дорогостоящее хозяйство.
Смерть императрицы остановила строительные работы в усадьбе: Павел I принципиально не окончил ни одного начатого своей матерью строительства . Неоконченные здания, оказавшиеся не нужными, достаточно быстро обветшали. По поручению Экспедиции Кремлевского строения архитектор И.В.Еготов, обследовал дворцы в Конькове и Булатникове в начале лета 1803 г. В Конькове он обнаружил, что, дворец, вместе с сооруженными рядом подсобными зданиями, обветшал и превратился в руины, не подлежащие восстановлению, за исключением "каменного корпуса", который можно исправить для причта местной церкви.
Очень любопытным представляется упоминание в рапорте И.В.Еготова конного двора в Конькове и наличие его плана. Известно, что М.Ф.Казаков выполнил проекты огромных конных дворов для Конькова, однако они традиционно считались нереализованными . Оказалось, что конный двор в Конькове по одному из его проектов все же был сооружен, хотя, видимо, не в полном объеме . На основании доклада И.В.Еготова в том же году Экспедиция Кремлевского строения, продала на снос дворец, конный двор с сараем и деревянной избою, а также "остаток погреба". С торгов на аукционе их приобрел крепостной крестьянин подмосковного села Выхина, принадлежавшего графу Н.П.Шереметеву Михаил Карташев, который вскоре снес все эти здания .
Об оранжерейном комплексе И.В.Еготов ничего не писал, хотя существование оранжерей подтверждается многочисленными документами, видимо, они не входили в его компетенцию. К 1802 г., когда все московские и подмосковные дворцовые сады и оранжереи были переданы в ведение Экспедиции Кремлевского строения, ведавшей строительством в царских владениях в Москве и Подмосковье, оранжереи в Конькове значатся как действующие, причем уже не вмещающие все оранжерейные деревья, т.е. существующие достаточно давно: «как в Царицынских, так и в Кон[ь]ковских оранжереях большое количество дерев, помещающееся с трудностью в оных, так что даже по утеснении приносят вред не только самим деревьям, но и в произращениях делаются препятствия» . Тогда от продажи цветов, фруктов и деревьев из царицынских и коньковских оранжерей было выручено 910 рублей 14 копеек, а в следующем, 1803 г., 799 рублей 10 копеек .
Оранжереями с 1804 г. заведовал садовый мастер прусский подданный Карл Сигизмунд Унгебауер, ранее работавший в знаменитой подмосковной усадьбы бригадира Н.А.Дурасова Люблино (ныне в черте Москвы) . В 1809 г. «Царицынские и Кон[ь]ковские оранжереи по искусству и способностям» были «препоручены …садовым подмастерьям Ивану Селуянову и Николаю Ильину», жалование которых было увеличено до 200 рублей в год каждому . После Отечественной войны 1812 г. пострадавшие коньковские оранжереи не были возобновлены и перестали упоминаться в документах, как действующие.
Церковь Троицы в Конькове (по ней возникло второе название именя Коньково-Троицко) – памятник нарышкинского стиля начала 1690-х гг., значительно пострадала при отступлении наполеоновских войск из Москвы по Калужской дороге. В 1813 г. она была закрыта и с тех пор пустовала, ветшая и разрушаясь. Впоследствии церковь была разобрана по инициативе священника соседнего Сергиевского (Конькова-Сергиевского) Д.Я.Воздвиженского, которому понадобился материал на ограду своего храма. Поэтому в ноябре 1821 г. состоялся снос здания. В рапорте в Московскую духовную консисторию Д.Я.Воздвиженский, мотивируя необходимость скорейшей разборки тем, что "...означенная Троицкая церковь уже совершенно обрушилась, как верх с главою, так и потолки провалились" , высказал весьма обоснованное предположение, что помимо него найдется немало желающих воспользоваться строительным материалом. Подобный опыт у коньковских жителей имелся. Судя по фотографиям, даже в советское время часть крестьянских изб стояла на кирпичных и белокаменных цоколях, материал для которых явно был добыт из остатков дворца или принадлежавших к нему построек. Отдельные избы были целиком сложены из кирпича – уникальный прецедент для ближнего Подмосковья!

Второй интересный сюжет, связанный с Коньковым, – история обелиска.
До ликвидации этого населенного пункта на его территории находился высокий барочный белокаменный обелиск, стоявший прямо у Калужской дороги. Существовал проект сохранения нескольких наиболее интересных коньковских изб и обелиска: вместе с расположенной по другую сторону дороги церковью соседнего села Сергиевского (Конькова-Сергиевского) они должны были остаться, как наиболее яркий участок исторической среды. К сожалению, от этой идеи отказались, избы были снесены, а обелиск, оказавшийся на территории строительства многоквартирного жилого дома в 1972 г. переданный Музею архитектуры имени А.В.Щусева, был перевезен из Конькова на территорию его филиала Донского монастыря, где и находится в настоящее время.
Обелиск, как и подавляющее большинство подобных памятников, не имеет надписей, рассказывающих о конкретной причине своего создания. Это один из безымянных усадебных памятников о которых писал незадолго до Первой мировой войны искусствовед Ю.И.Шамурин: "Такие же чисто декоративные сооружения служат часто и украшениями парков, верстовыми столбами, фонтанами, виньетками и т.д. Такой памятник невольно станет интимным, понятным только тому, кто поставил его в ознаменование какого-нибудь радостного или печального события своей жизни. А так слушать только свою душу, не заботясь об окружающем, о будущем, не всегда умели люди!.."
Историк-москвовед М.И.Александровский ошибочно предполагал, что коньковский обелиск – один из четырех обелисков, украшавших Яузский мост, существовавший в 1805-1876 гг. Однако форма коньковского обелиска отличается от обелисков Яузского моста, кроме того, есть сведения о его пребывании в Конькове задолго до 1876 г., т.е. до ликвидации Яузского моста.
Считается, что обелиск был поставлен местными крестьянами в честь приезда Екатерины II. Это достаточно популярная версия неоднократно встречается в краеведческой литературе, хотя краеведов не смущает, что установка обелиска для крестьян 18 века занятие вообще то странное и не имеет прецедентов. Сама идея отмечать редкие приезды первых лиц государства в имения знати различного рода мемориальными сооружениями (как правило, памятниками в виде обелисков) характерна для просвещенных владельцев усадеб, но в данном случае владелицей была сама императрица, поэтому крайне сомнительно, чтобы она распорядилась поставить памятник своему приезду в Коньково, во всяком случае, ни в одной своей усадьбе она так не делала. А обелиск несвойственен крестьянскому духу той эпохи, которому как тип памятника гораздо ближе храм или часовня. Да и не мог быть такой памятник выполнен местными силами. Его вначале нужно было, что называется, придумать, создать проект, затем его реализовать, опять же перевозка в Коньково и установка должны были происходить под руководством опытных рабочих и архитектора, кроме того, эта акция требовала значительных материальных вложений.
Эти соображения сразу же делают сомнительной версию о связи обелиска с именем Екатерины II, несмотря на то, что новое дворцовое строительство в Конькове, не могло быть начато без личного осмотра императрицей местности, в конце концов, она предполагала здесь жить. Однако существовавший в Конькове каменный жилой дом Зиновьевых (возможно, сохранявшийся от предшествующего периода) в "Экономических примечаниях к планам дач генерального межевания" назван именно домом, а не дворцом. Это показывает, что царица никогда не пользовалась своим загородным жильем, а если и выбралась в свою подмосковную, то, во всяком случае, не осталась там ночевать . Тем не менее, местные крестьяне вполне могли поднести хлеб-соль своей царственной помещице, которая 3 июля 1787 г. перевела их с барщины на оброк .
Косвенно наличие некоего события у обелиска, связанного с местными крестьянами, подтверждает записанное историком И.Ф.Токмаковым свидетельство генерал-майора графа В.П.Толстого: «…это имение было куплено Императрицею Екатериною вследствие просьбы крестьян на жестокое обращение с ними помещицы, и, в память их освобождения, воздвигнут в с. Конькове каменный столб, который и теперь стоит на том самом месте, где Императрица Екатерина приняла прошение крестьян» . Детство В.П.Толстого, родившегося в 1802 г. прошло рядом с Коньковым в имении Узкое, владельцем которого он стал впоследствии, т.е. какая то фактология местных событий, пусть в гипертрофированном виде, должна была до него дойти достаточно рано.
Понятно, что переход Конькова от Зиновьевых к императрице, означал существенное облегчение положения местных крестьян, ведь Зиновьевы оставили по себе славу достаточно жестких помещиков. Еще в 1923 г. местный старожил рассказывал посетившему Коньково художнику А.М.Васнецову: "...При Екатерине II здесь был помещик Зиновьев, гроза крестьян, какой-то маньяк, настроивший бастионы, выкопавший рвы, выложивший пруд белым камнем, наставивший здесь пушек. Он измучил людей работой, мечтал пруды соединить с Москвою-рекою. На него жаловались царице, она его укротила".
Конечно, как и во всех легендах, здесь вымысел причудливо переплетается с действительностью: согласно плану генерального межевания 1766 г. пруды в Конькове уже существовали при Воронцовых: на нем показан каскад из шести прудов, юго-западнее его находились еще не дошедших до нас два пруда, расположенные особняком, в т.ч. пруд на Лебяжьем овраге. В настоящее время от каскада сохранились только два усадебных пруда, называющиеся Коньковскими: Верхний (Малый) и Нижний (Большой). Ныне они оказались на улице Введенского у домов 26, 28 и 30. Из-за дальности расстояния связать коньковские пруды с рекой Москвой невозможно даже сейчас.
Сведения же о пушках и бастионах ни подтвердить, ни опровергнуть пока не представляется возможным. Известно, что один из предыдущих владельцев Конькова М.И.Воронцов в 1760 г. привез десять артиллерийских орудий в село Кимры - тверское имение своей жены. Может быть, и коньковские пушки, если таковые и были, появились благодаря ему .
Первая серьезная попытка выяснить по какому поводу поставлен обелиск в Конькове относится к 1882 г. К тому времени обелиск обветшал и покосился, что и вызвало обеспокоенность местных полицейских органов, информировавших об этом Московское губернское правление . «Препровождая при сем в подлиннике докладную записку пристава 5 стана за № 32/7 об угрожающей опасности, могущей произойти от падения памятника, пришедшего от времени в ветхость, имею честь просить Губернское правление разрешить привести материал памятника в форму неугрожающую падением; т.е. разобрать оный и сложить в кучи» , - писал местный исправник 24 августа 1882 г. Однако разобрать обелиск исправнику не разрешили на основании соответствующей статьи Строительного устава, запрещавшего уничтожение древностей.
В поисках средств на реставрацию дело об обелиске дошло до Сената. На разных его этапах делались попытки прояснить повод установки обелиска, поскольку поиски о нем документов в государственных архивах оказались тщетными, что лишний раз опровергает гипотезу местных старожилов про Екатерину II и освобождение местных крестьян от Зиновьевых как якобы повод установки обелиска – в этом случае должны были бы найтись приказ об изготовлении обелиска, уплаты денег за него и за перевозку и установку в Конькове и пр. Однако ничего найдено не было, лишь со слов местных жителей была зафиксирована уже известная нам версия про Екатерину II, дожившая да наших дней через воспроизведение историками и краеведами.
Чтобы решить эту задачу, мы обратились к исследованию самого обелиска. Его ярко выраженная барочная стилистика кажется архаичной для 1780-х гг. Поэтому логичнее было увидеть в памятнике не руку М.Ф.Казакова, а отнести его совсем к другому историческому периоду, более раннему, хотя, казалось бы в доекатерининской истории Конькова значимых событий, которые могли бы быть достойны обелисков, согласно работам Д.О.Шеппинга и И.Ф.Токмакова не было.
Однако наша гипотеза подтвердилась, поскольку более детальное изучение истории Конькова показало, что эта местность связана не только с Екатериной II, но и с императрицей Елизаветой Петровной. 21 сентября 1753 г. М.И.Воронцов принял в Конькове императрицу Елизавету Петровну и ее свиту. С достаточной долей вероятности можно считать, что при этом присутствовала и Е.Р.Дашкова, биографы которой считают, что она тогда жила в Конькове вместе с семьей М.И.Воронцова, который, оставив их на попечении немки и горничных, всюду сопровождал императрицу Елизавету Петровну .
Приезд императрицы позволяет утверждать, что к тому времени Коньково выглядело достаточно представительно. Как показывает запись в камер-фурьерском журнале «После обеденного кушания Ее императорское величество с некоторыми придворными кавалерами и знатными особами изволила ездить с псовою охотою от Воробьевых гор полями; а вечернее кушание изволила кушать от Москвы в 12 верстах у графа Михаила Ларионовича Воронцова» .
Видимо, Елизавета Петровна и ее свита ночевали у М.Л.Воронцова, а утром опять занялись охотой. В парке специально для нее могли быть устроены различного рода увеселительные сооружения и затеи. Думается, что императрица осмотрела и усадебную церковь Троицы.
Приезд императрицы Елизаветы Петровны – факт публичной демонстрации ее внимания к М.И.Воронцову - пока единственное известное событие в небогатой событиями истории Конькова, заслуживающее быть так событий, которое заслуживает мемориализации владельцами усадьбы. Вполне объяснимо и место установки обелиска не в усадебном парке, а у Калужской дороги у поворота в усадьбу: скорее всего, именно там, на границе своих владений М.И.Воронцов встретил императрицу, кроме того, установкой обелиска тщеславные Воронцовы выставляли на показ это событие для всех, проезжающих по Калужской дороге. Со временем, после ухода Конькова из рода Воронцовых значение обелиска забылось и его подлинную историю заменили легенды и гипотезы. На сегодняшний день этот обелиск - единственная уникальная реликвия, связанная с периодом «дашковского» Конькова, что увеличивает его мемориальную ценность.
В настоящее время существует идея создания копии обелиска и ее установки в районе бывшей церкви села Сергиевского. При реализации этого проекта, новый обелиск может перестать быть безымянным, превратившись в памятник Е.Р.Дашковой, которого давно не хватает Москве.

Текст написан мною для сборника "Дашковских чтений", имевших место в этом году, в оригинале называется "Дашковское Коньково: новые находки и материалы" и, естественно, имеет архивно-библиографические ссылки".

Есть версия, опубликованная в 2011 г. в "Московском журнале":
Коробко М.Ю. Коньково : об этой исчезнувшей подмосковной усадьбе и оставшихся после нее загадках // Московский журнал. История государства Российского. - 2011. - N 11 (251). - С. 16-29 : 10 репрод., 2 плана, 6 фот. - Библиогр. в сносках.

К вопросу: где исторически раньше находились Коньково, Узкое, Теплый Стан (Теплые Станы)...

Кусочек старой карты Московского уезда (М. области)
(?1929г)
где
можно увидеть Узкое, Теплый Стан