Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7551 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13474 | Наверх ##
19 марта 2010 23:17 Добрый вечер, Владимир! Тогда другое дело, а то, Вы же знаете, что темы по атрибутированию фото как кролики плодятся...  ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8581 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4516 | Наверх ##
19 марта 2010 23:22 UA9XW написал: [q] Ну ребята, вы и спецы, если сумели царапины разлядеть за тысячи верст...
Внимательно просмотрел оригинал и только под углом определил две царапины на правом погоне...! Посколь серебра много в фото, то переливается как серебрянная звезда. Самое интересное повреждений на фото больше нет...только в том месте на погоне!!! (Ирония судьбы) БОЛЬШОЕ СПАСИБО, но все-таки, если на петлицах рожки, то значит он студент технического вуза связи????? [/q]
Это 100% служащий, а не студент. Вот два примера служащих, не имеющих классного чина, обсуждавшихся ранее на другом форуме. Только в одном случае по отношению к изображенному применен ошибочный термин "обер-офицер", когда речь идет об "обер-офицерской должности". http://www.pugoviza.ru/cgi-bin...26944608/0http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1258956662 | | |
| Денисов Денис Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
19 марта 2010 23:30 Прокоментированно действительно очень достойно, огромное спасибо.
Хотелось бы услышать еще по сабле, в предыдуших сообщениях по ней информации не было.
| | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8581 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4516 | Наверх ##
19 марта 2010 23:33 Денисов Денис написал: [q] Прокоментированно действительно очень достойно, огромное спасибо.
Хотелось бы услышать еще по сабле, в предыдуших сообщениях по ней информации не было. [/q]
В холодном оружии я не спец, но, насколько я знаю, шашка полиции полагалась. Так что на мой взгляд всё в норме. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7551 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13474 | Наверх ##
19 марта 2010 23:35 VC написал: [q]
Это 100% служащий, а не студент [/q]
Предлагаю слить Ваш и мой посты на эту тему (они просто "разъехались" по разным веткам)  ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7551 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13474 | Наверх ##
19 марта 2010 23:37 Денисов Денис написал: [q]
по ней информации не было. [/q]
Похоже на шашку драгунскую солдатскую образца 1881 г., каковая и была на вооружении нижних чинов полиции РИ ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Wonder37=========== ======  Москва, Иваново Сообщений: 551 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 227 | Наверх ##
21 марта 2010 22:24"почтальон" Кстати о фото "почтальона", что я выкладывал 15 марта 2010 3:40.
Бабушка вспомнила, что это - её дедушка, и он действительно работал по почтовой теме. | | |
| Денисов Денис Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
22 марта 2010 17:07 Всем спасибо, очень помогли! | | |
| UA9XW Новичок
Сыктывкар
Сообщений: 7
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
23 марта 2010 0:05СПАСИБО Спасибо за помощь!
Хотя в итоге появилось еще больше вопросов и за эти дни отправил несколько писем в различные архивы и успел пару дней посидеть в республиканском. С удовольствием буду заходить на форум (уже тянет почитать и посмотреть...Добавил в избранное)
Но с другой стороны отрадно было узнать, что прадед как и я посвятил себя вопросам связи. Сечас внимательно перечитываю развитие почтово-телеграфной связи в тот период времени...
Виталий. ---
73! UA9XW | | |
| 1450
Сообщений: 122
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 45
| Наверх ##
29 марта 2010 20:28 Помогите, пожалуйста, определить чин по двум фотографиям. Военные это чины или гражданские? Не очень разбираюсь в форме, но прочитал выше про шнуры - что они обозначали? Спасибо.
 | | |
|
