Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7704 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 14228 | Наверх ##
1 марта 2009 21:58 ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7704 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 14228 | Наверх ##
1 марта 2009 22:08 ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8582 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4545 | Наверх ##
3 марта 2009 8:52 ksologub написал: [q] Как ни странно, но на пуговицах этого техника арматура МПС, которая по мнению автора издания "Русские форменные пуговицы 1797-1917" Андрея Низовского полагалась только инженерам МПС (стр. 119) [/q]
Показатель того как слабо изучена тема гражданского мундира. Интересно, что данный текст противоречит рисунку образцов атрибутов формы МПС того же 1904-го года, который Вы привели ниже. Там нет гладких пуговиц. Также не могу припомнить, чтобы мне попадались фотографии чиновников МПС с гладкими пуговицами - везде какой-нибудь рисунок. Вдобавок в 1904-м году в армии ввели пуговицы с гербом вместо гладких. Мне кажется, что либо в книге ошибка, либо правила были изменены не успев войти в силу. | | |
| ded nta Участник
SPb
Сообщений: 56
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
4 марта 2009 2:14 VC написал: [q]
ksologub написал:
[q] Как ни странно, но на пуговицах этого техника арматура МПС, которая по мнению автора издания "Русские форменные пуговицы 1797-1917" Андрея Низовского полагалась только инженерам МПС (стр. 119) [/q]
Показатель того как слабо изучена тема гражданского мундира. Интересно, что данный текст противоречит рисунку образцов атрибутов формы МПС того же 1904-го года, который Вы привели ниже. Там нет гладких пуговиц. Также не могу припомнить, чтобы мне попадались фотографии чиновников МПС с гладкими пуговицами - везде какой-нибудь рисунок. Вдобавок в 1904-м году в армии ввели пуговицы с гербом вместо гладких. Мне кажется, что либо в книге ошибка, либо правила были изменены не успев войти в силу.[/q]
никакой ошибки гладкие - значит не матовые. и в тексте написано с изображением арматуры ведомства | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8582 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4545 | Наверх ##
4 марта 2009 8:34 ded nta написал: [q] никакой ошибки
гладкие - значит не матовые.
и в тексте написано с изображением арматуры ведомства [/q]
Перечитал ещё раз текст и наконец дошло. Спасибо, теперь понятно. Интересно, "гладкие пуговицы" - это цитата из первоисточника? Я раньше не встречал этого слова в значении "блестящие". | | |
| ded nta Участник
SPb
Сообщений: 56
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
4 марта 2009 14:16 VC написал: [q]
Интересно, "гладкие пуговицы" - это цитата из первоисточника? Я раньше не встречал этого слова в значении "блестящие".[/q]
к сожалению, да. в первоисточниках особенно касающихся пуговиц гражданских мундиров часто встречается противопоставление гладкие-матовые. еще одна крайне неприятная особенность встречается в документах интендантского ведомства - называть слегка выпуклые военные пуговицы образца 1829 года, плоскими, повидимому в отличии от значительно выпуклых гуссарских. | | |
| squier Новичок
Новосибирск
Сообщений: 6
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
5 марта 2009 17:06 Здравствуйте, подскажите что за форма на этом человеке.
 | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7704 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 14228 | Наверх ##
5 марта 2009 17:13 5 марта 2009 17:19 squier написал: [q] Здравствуйте, подскажите что за форма на этом человеке. [/q]
Чиновник первых пяти классов, если петлички будут крупнее, то можно будет подумать по поводу ведомства...И пуговицы - тоже, т.к. я там вижу вроде бы почтово-телеграфные молнии, но могу ошибаться... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8582 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4545 | Наверх ##
6 марта 2009 1:37 ded nta написал: [q] к сожалению, да.
в первоисточниках особенно касающихся пуговиц гражданских мундиров часто встречается противопоставление гладкие-матовые.
еще одна крайне неприятная особенность встречается в документах интендантского ведомства - называть слегка выпуклые военные пуговицы образца 1829 года, плоскими, повидимому в отличии от значительно выпуклых гуссарских. [/q]
Ещё раз спасибо! Буду иметь в виду. | | |
| squier Новичок
Новосибирск
Сообщений: 6
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
6 марта 2009 8:58 попробовал увеличить. петлица
 | | |
|
