Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
anver2001 Сообщений: 3515 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2356 | Наверх ##
21 сентября 2013 22:16 21 сентября 2013 22:17 VC Да, здесь тоже все сходится, т.к. Родосский К.И. закончил С-Петербургскую Духовную Академию со степенью кандидата богословия --- Никольский,Благонравов, Прянишников, Орлянский, Петров-нач 20 века, Астрахань.
Справочная тема Астраханская, Донская, https://forum.vgd.ru/232/47397/0.htm?a=stdforum_view&o=
Ставропольская епархия - 1 страница темы -фамилии имена
https://forum.vgd.ru/539/100932/
| | |
anver2001 Сообщений: 3515 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2356 | Наверх ##
21 сентября 2013 22:23 ksologub Тонкостей не знаю, но в епархиальных ведомостях - "... награжден орденом св. Станислава 3 степени"
--- Никольский,Благонравов, Прянишников, Орлянский, Петров-нач 20 века, Астрахань.
Справочная тема Астраханская, Донская, https://forum.vgd.ru/232/47397/0.htm?a=stdforum_view&o=
Ставропольская епархия - 1 страница темы -фамилии имена
https://forum.vgd.ru/539/100932/
| | |
Ad-Reg-Tu Беларусь Сообщений: 2986 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4326 | Наверх ##
21 сентября 2013 22:40 ksologub написал: [q] Правильно. Они не награждались, а сопричислялись.[/q]
anver2001 написал: [q] Тонкостей не знаю, но в епархиальных ведомостях - "... награжден орденом св. Станислава 3 степени"[/q]
Так а в чём тогда различия между "награждением" и "сопричислением"? --- В личных сообщениях не консультирую! (на сообщения типа "рассмотрите мой поиск", "подскажите какие-нибудь источники по моему поиску", "поделитесь информацией по моему региону" и т.д. отвечать не буду)
Мой дневник | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7584 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13598 | Наверх ##
21 сентября 2013 22:49 AdveniatRegnumTuum написал: [q] Так а в чём тогда различия между "награждением" и "сопричислением"?[/q]
"В указе 19 января 1800 г. священнослужители, награждённые орденами, именовались кавалерами, но позднее они стали считаться «сопричисленными» к ордену . До 1845 г. каждый орден давал награждённому право на потомственное дворянство. В Дворянских депутатских собраниях не раз возникали сомнения, распространяется ли эта привилегия на сопричисленных так же, как на кавалеров. В 1821 г. последовало разъяснение Правительствующего Сената, что формулировка о «сопричислении» избрана «потому единственно, что она для духовных приличнее, нежели слово кавалер, в прямом смысле означающее рыцаря; но таковое изменение выражений не могло произвести никакого влияния на преимущества, дарованныя российским орденам» . " https://baza.vgd.ru/11/57037/ --- Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Ad-Reg-Tu Беларусь Сообщений: 2986 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4326 | Наверх ##
21 сентября 2013 22:59 Спасибо!
Но почему же тогда в епархиальных ведомостях - "награждён"? --- В личных сообщениях не консультирую! (на сообщения типа "рассмотрите мой поиск", "подскажите какие-нибудь источники по моему поиску", "поделитесь информацией по моему региону" и т.д. отвечать не буду)
Мой дневник | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4525 | Наверх ##
21 сентября 2013 23:01 21 сентября 2013 23:02 anver2001 написал: [q] Тонкостей не знаю, но в епархиальных ведомостях - "... награжден орденом св. Станислава 3 степени"[/q]
Это из перечня наград, которые у него имеются? Или описывается сам факт награждением священника орденом Станислава? | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7584 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13598 | Наверх ##
21 сентября 2013 23:01 AdveniatRegnumTuum написал: [q] Но почему же тогда в епархиальных ведомостях - "награждён"?[/q]
Мне такая формулировка тоже встречалась в отношении священников. Собственно говоря, принципиальной ошибки в ней нет: награжден орденом и стал сопричисленным к нему. --- Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
anver2001 Сообщений: 3515 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2356 | Наверх ##
21 сентября 2013 23:11 VC
В данном случае , это из перечня наград. В ЕВ в официальной части, где указаны награждения , всегда писали "награжден". --- Никольский,Благонравов, Прянишников, Орлянский, Петров-нач 20 века, Астрахань.
Справочная тема Астраханская, Донская, https://forum.vgd.ru/232/47397/0.htm?a=stdforum_view&o=
Ставропольская епархия - 1 страница темы -фамилии имена
https://forum.vgd.ru/539/100932/
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4525 | Наверх ##
21 сентября 2013 23:28 anver2001 написал: [q] В данном случае , это из перечня наград. В ЕВ в официальной части, где указаны награждения , всегда писали "награжден".[/q]
Он не мог получить этот орден до того как стал священником? | | |
Каргопольский Драгун Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14126 | Наверх ##
22 сентября 2013 10:03 AdveniatRegnumTuum написал: [q] [/q]
Статус ордена св.Станислава, Выс. утв. 28 мая 1839 г.( ПСЗРИ-2, № 12385) не запрещал пожалования духовным лицам, только , как правильно отметил ksologub, сделано указание об их именовании в параграфе 71: "...по приличию их сана, не именуясь кавалерами, сопричисляются к ордену." Так что лицо духовного звания могло быть пожаловано орденом св.Станислава 3-й степени на законных основаниях, изложенных в параграфе 14 сего Статута. --- "Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
|