Прочие вопросы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

я полностью доверяю специалистам, а именно "Фотографы Москвы" Т. Шилова.
7 января 1839 г. Париж узнал об открытии Дагера. В Париже мгновенно было распродано более 3000 дагеротипных машин...
5 июля 1839 г. москвичи прочитали удивительное сообщение владельца магазина Карла Беккерса: Даггеротип. Сия машина изобретенная Дагером... Цена сему аппарату 550 р.
23 октября москвичи увидели первые дагеротипные снимки с видами Москвы...
Аппарат тальбота был предложен москвичам для покупки 22 ноября 1839 г.
С мая 1840 в Москве наряду с иностранными аппаратами в продажу поступили более дешевые, выполненные московским мастером Грековым.

Ув. Дрозд, небольшие дополнения по Вашим фотографиям:
1. Медали "За усердие" на Станиславской ленте и "300 лет дома Романовых". Головные уборы - типичные папахи времен ПМВ. Легче сказать кто их не носил.
2. Думаю Ваша собственная версия верна и дама на фотографии просто одела чью-то форму. Такие фотографии регулярно встречаются (даже дамы-матросы попадаются).
3. На погоне чётко видна эмблема телеграфных частей. Основной вариант - 2-я отдельная телеграфная рота. Так как правила написания шифровок во время ПМВ часто не соблюдались то теоретически может быть любая часть с номером 2, которой полагался телеграфный знак. Например уже упомянутый 2-й запасной телеграфный батальон. Искровые роты не подходят так как знак у них был другой.

Ув. montem, на представленной Вами фотографии форма 1872-1881 годов. К сожалению в этом периоде разбираюсь слабо и добавить ничего не могу. Предполагаю, что это НЕ гвардия.

Дрозд
Чтобы не засорять тему, зайдите сюда https://forum.vgd.ru/86/6313/460.htm
где я дал несколько ссылок по истории фотографии и уловите разницу между дагерротипом и фотографией, сделанной на фотобумаге через стеклянный негатив...

VC, каждое мнение специалиста приблежает меня к разгадке этих тайн.
Что касается дамы - то может быть когда-то удастся установить, чью же формук она одела... Хотя, конечно, надо быть очень большим оптимистом...

Предположение про телеграфные войска мне кажется близким к правде - прадед работал до старости почтальоном в деревне...

Никола - ничего что я по образованию и по профессии фотограф? Может, мне уже можно не читать статьи для начинающих?

Если Вас зацепили слова про Пушкина, то пожалуйста, можете предьявить претензии автору этой известной фразы Владимиру Набокову (эссе Пушкин, или Правда и правдоподобие):

Подумать только, проживи Пушкин еще 2-- 3 года, и у нас была бы его фотография. Еще шаг, и он вышел бы из тьмы, богатой нюансами и полной живописных намеков, где он остается, прочно войдя в наш тусклый день, который длится уже сто лет. Вот что я считаю достаточно важным, фотография -- эти несколько квадратных сантиметров света -- торжественно откроет к 1840 году новую эру в изображении, продолжающуюся до наших дней, откроет так, что, начиная с этой даты, до которой не дожили ни Байрон, ни Пушкин, ни Гете, мы находимся во власти нашего современного представления и в этом представлении все знаменитости второй половины XIX века принимают вид дальних родственников, одетых во все черное, словно они носили траур по былой радужной жизни; чьи портреты всегда стоят в углах грустных и темных комнат, с мягкой, но отяжелевшей от пыли драпировкой на заднем плане. Отныне этот тусклый домашний свет ведет нас через гризайль века; очень возможно, что придет время, когда эта эпоха упрочившейся фотографии в свою очередь нам покажется художественной ложью, обязанной чьему-то особому вкусу, но все пока еще не так, и -- как же повезло нашему воображению!

Дрозд
Тем более непростительно для профессионала вводить в заблуждение женщину отвлеченными от действительности фактами...

Зацепило меня не упоминание Пушкина, а попытка смешать в кучу технологии целых эпох в развитии фотографии (даже если они сменялись так стремительно). Или Вы в самом деле всерьез приняли эту фотографию за дагерротип?...

приведите, пожалуйста, цитату - где я вводил женщину в заблуждение (назвал это дагерротипом или датировал фото)? Я только утверждал - что 1888 год - это НЕ ОЧЕНЬ старая фотография.
Фото с негатива на фотографической бумаге в Москве стало использоваться с 1848 года. Первое фотографическое ателье было открыто в 1849 году. В начале 1850-х годов в Москве были как фотографические, так и дагеротипные мастерские.
Так что фотография предположительно 1888 года - не является ни очень старой, ни тем более очень-очень старой - ведь фото к тому моменту существовало уже 40 лет.

Дрозд
Неспециалисту, которой в данном случае выступает montem трудно отделить два поставленных рядом слова

Дрозд написал:

[q]
была бы его фотография (дагеротип)
[/q]

относящиеся к разным технологиям, отстоящим друг от друга на несколько десятков лет. А речь шла о как можно более точном датировании снимка. Пафос спора, в данном случае, состоит в том, что специалисту нужно иногда ставить себя на место дилетанта (что очевидно для одного - китайская грамота для другого).
В соответствующей теме ей все разъяснено, что могли бы сделать и Вы сразу, не разводя бессмысленную в данной теме дискуссию...

VC

Большое спасибо за ответ.
Попробую поискать в интернете что-то похожее на указанный Вам период.
Пока что-то ничего похожего не нахожу.
С уважением,
Лилия

montem написал:

[q]

Попробую поискать в интернете что-то похожее на указанный Вам период. Пока что-то ничего похожего не нахожу.С уважением,Лилия
[/q]

На этот период у меня, к сожалению, ссылок мало. Вот пара рисунков с формой данного вида:
Рис. 1
Рис. 2

военной и гражданской униформы, знаков различия, наград, оружия, порядка прохождения службы и т.д.