Прочие вопросы
военной и гражданской униформы, знаков различия, наград, оружия, порядка прохождения службы и т.д.
| Geny
Сообщений: 1017
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 313
| Наверх ##
30 января 2008 22:07 Ксенья, первое фото - форма "общегражданская" , второе - старший лейтенант артиллерии, медали "За победу над Германией в Великой Отечественной войне" и ИМХО "За победу над Японией", у сидящего медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне". Орденов нет. ---
ничего не ищу | | |
ufasНачинающий  Kedainiai.Lietuva Сообщений: 41 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 5 | Наверх ##
27 февраля 2008 21:32 Пожалуйста,помогите проверить легенду!
Предполагаю,что на Фото - брат бабушки и сфотографирован около 1900 года?
И совсем не знаю что у него за форма. Может военный?
 ---
MMM | | |
OlafЧесть имею!  Волгоград Сообщений: 487 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 126 | Наверх ##
2 марта 2008 21:59 2 марта 2008 22:02 ufas!
Несомненно военный. Унтер-офицер. Если Вы не ошиблись с годом, то, возможно, кавалерист. К сожалению, фото малоинформативно.
Я продублирую Ваш вопрос в теме "Российская Императорская армия". Возможно, кто-нибудь еще дополнит. | | |
ufasНачинающий Kedainiai.Lietuva Сообщений: 41 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 5 | Наверх ##
3 марта 2008 22:39 Olaf
Спасибо! ---
MMM | | |
| теницкий
Сообщений: 616
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 46
| Наверх ##
26 марта 2008 8:37 26 марта 2008 8:38 Добрый день.
Подскажите пожалуйста где можно найти изображение формы Полоцкого 28 пехотного полка. Очень интересует форма данного полка 1793 года. Мой предок Теницкий служил в нем лекарем.
Заранее большое спасибо. ---
Все персональные данные, помещенные мной на этом сайте добровольно, найдены в архивах, печатных публикациях или присланы мне моими родственниками С РАЗРЕШЕНИЕМ использовать их по моему усмотрению. Сайт о Теницких - http://tenitskiy.ucoz.ru | | |
| ibr
Сообщений: 1408
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 105
| Наверх ##
26 марта 2008 16:31личное сообщение Меня очень заинтересовала пряжка на ремне офицера.
Подскажите пожалуйста что это за пряжка, я думаю, что серебрянная. , и кто имел право носить такую пряжку.
Спасибо.
Светлана.
 ---
Суб(бб)отко(а),Сташкевич,Бурло, Рачковский,Тукало, Малиновский,Матусевич,Быстрик,Герин(Минский уезд),
Жуков,Головнев(Рогачевский уезд),
Штехер.Все мои личные данные и сведения о моих предках размещены мною на сайте добровольно, специально для поиска ро | | |
| ibr
Сообщений: 1408
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 105
| Наверх ##
26 марта 2008 16:31личное сообщение еще одно фото
 ---
Суб(бб)отко(а),Сташкевич,Бурло, Рачковский,Тукало, Малиновский,Матусевич,Быстрик,Герин(Минский уезд),
Жуков,Головнев(Рогачевский уезд),
Штехер.Все мои личные данные и сведения о моих предках размещены мною на сайте добровольно, специально для поиска ро | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7445 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12751 | Наверх ##
26 марта 2008 16:56 26 марта 2008 16:56 2 ibr: Действительно, странное фото. Обращают на себя внимание не только неуставные пряжки ремней, но и кокарды. Кстати, а почему Вы решили, что это офицер? ИМХО, нижний чин. Не зная даты съемки что-либо сказать сложно, но ряд несоответствий позволяет предположить два варианта:
1. "Ательешная форма"
2. Время съемки - после 1917 года, нижние чины какого-либо формирования белых. ---
Униформология Российской империи
| | |
| ibr
Сообщений: 1408
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 105
| Наверх ##
26 марта 2008 17:52личное сообщение ksologub!
Так вы считаете, что эта пряжка ни к селу ни к городу?
ЕЕ не носили белые офицеры?
Светлана. ---
Суб(бб)отко(а),Сташкевич,Бурло, Рачковский,Тукало, Малиновский,Матусевич,Быстрик,Герин(Минский уезд),
Жуков,Головнев(Рогачевский уезд),
Штехер.Все мои личные данные и сведения о моих предках размещены мною на сайте добровольно, специально для поиска ро | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7445 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12751 | Наверх ##
26 марта 2008 18:09 Уважаемая Светлана! Насчет господ офицеров поручиться не могу, мои прадеды служили во ВСЮР нижними чинами  Теперь, если серьезно: 1. Форма -не офицерская. Точно. Кокарды не похожи на офицерские, ИМХО вообще мало похожи на один из 3 уставных образцов кокард российской императорской армии. Погоны - без знаков различия , эмблем и даже форменных погонных пуговиц. Гимнастерки тоже вызывают большие сомнения. Поясные ремни мне тоже кажутся неуставными, слишком узкие. Ботинки - такие или аналогичные первоначально носили офицеры и некоторые нижние чины мотоциклетных и броневых соединений императорской армии , потом стали поставляться союзниками по Антанте белым. 2. Белые части , особенно в заключительный период Гражданской войны очень часто экипировывались во что Бог пошлет, включая и господ офицеров, так что не стоит представлять их себе в виде рыцарей в сверкающих в прямом смысле доспехах... ---
Униформология Российской империи
| | |
|
