РККА, Советская Армия и ВМФ СССР
определение униформы по фото
| iant Новичок
Санкт-Петербург
Сообщений: 23
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
14 августа 14:48 14 августа 14:52 Спасибо! savalex написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя iant от 14 августа 2025 13:28
да уж. Полный разнобой. Без петлиц, полевые петлицы, цветные петлицы.[/q]
Да уж, это точно. Вероятно, такой разнобой говорит о том, что это не одно подразделение, а сборная солянка. Как версия: прибывшие на ДОП (дивизионный обменный пункт) представители разных частей дивизии для получения оружия и боеприпасов. Хотя на левом фото разнобоя вроде нет...Согласны? savalex написал: [q] На левом фото присутствует представитель ВВС.[/q]
А какой? Уточните, пожалуйста? Не тот ли, что сидит первый слева? savalex написал: [q] На втором — у крайнего слева что-то скрещенное в петлице, два топора (инженерные войска) или молот и ключ (военно-технический состав)[/q]
Может быть сапёр? У них тоже скрещенные знаки в петлицах. savalex написал: [q] У крайнего справа (в защитных очках) тоже что-то скрещенное, но больше на стволы похоже. Артиллерист?[/q]
По защитным очкам можно предположить, что танкист или летчик. Только зачем ему защитные очки на повседневной фуражке? Или это какие-то военные понты? Левее него у офицера нагрудный знак парашютиста. savalex написал: [q] Сделайте хороший скан и выложите без сжатия, уж больно пожатая картинка, все детали в месиво.[/q]
К сожалению, исходника на бумаге не имею. Связи с владельцем фото нет. ---
Игорь Антоненко | | |
| 1563hijp Новичок
Россия, посёлок Волга
Сообщений: 11
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
14 августа 17:51 Фельдфебель написал: [q]
1563hijp написал:
[q]
И Подскажите, пожалуйста, про первого человека на фото
год 1940
[/q]
Отсутствуют суконные звезды на шлемах и петлицы на гимнастерках. Возраст далеко не срочников. Надо полагать, что это лица, призванные из запаса. А судя по дате 18 января 1940 г. можно с большой долей уверенности сказать, что призыв был по случаю войны с Финляндией...[/q]
Спасибо за информацию! | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12277 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9365 | Наверх ##
14 августа 18:07 Фельдфебель написал: [q]
1563hijp написал:
[q]
И Подскажите, пожалуйста, про первого человека на фото
год 1940
[/q]
Отсутствуют суконные звезды на шлемах и петлицы на гимнастерках. Возраст далеко не срочников. Надо полагать, что это лица, призванные из запаса. А судя по дате 18 января 1940 г. можно с большой долей уверенности сказать, что призыв был по случаю войны с Финляндией...[/q]
Мой отец был призван на Зимнюю войну в 22 года,демобилизован в мае 1940 г. На фото- будённовка со звездой …. ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
| savalex
Воронеж
Сообщений: 366
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 196
| Наверх ##
14 августа 19:37 iant написал: [q]
Да уж, это точно. Вероятно, такой разнобой говорит о том, что это не одно подразделение, а сборная солянка.
Как версия: прибывшие на ДОП (дивизионный обменный пункт) представители разных частей дивизии для получения оружия и боеприпасов.
[/q]
Или строители как раз. iant написал: [q]
Хотя на левом фото разнобоя вроде нет...Согласны?
[/q]
Ну если не считать бойцов без петлиц и представителя ВВС с цветными петлицами в 42-м году, как вы пишите... iant написал: [q]
А какой? Уточните, пожалуйста? Не тот ли, что сидит первый слева?
[/q]
Да, сидит слева iant написал: [q]
Может быть сапёр? У них тоже скрещенные знаки в петлицах.
[/q]
У саперов кирка и лопата, не кажется мне похожим на то, что там просматривается. iant написал: [q]
По защитным очкам можно предположить, что танкист или летчик. Только зачем ему защитные очки на повседневной фуражке? Или это какие-то военные понты?
[/q]
Скорее всего водитель авто или мотоцикла, им необходимо было. Посыльный, нарочный. ---
Савченко — Харьковская губ., Изюмский у., сл. Савинцы ; Акмолинская обл. Кокчетав. у. Корнеевская в., д. Славянка (Узун-Тамар)
Калинины — Воронеж. губ. Землянский у., с. Стадница
Золотых — Орловская губ. Елецкий у., д. Перекоповка
Краснощеких — Орловская губ. Елецкий у., д. Спасское (Барково) | | |
| iant Новичок
Санкт-Петербург
Сообщений: 23
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
14 августа 21:54 >> Ответ на сообщение пользователя savalex от 14 августа 2025 19:37 Спасибо за обсуждение! ---
Игорь Антоненко | | |
| iant Новичок
Санкт-Петербург
Сообщений: 23
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
15 августа 8:56 15 августа 9:11 savalex написал: [q]
Ну если не считать бойцов без петлиц и представителя ВВС с цветными петлицами в 42-м году, как вы
[/q]
Видимо, летчик в какой-то степени часть разгадки. Поблизости нет аэродромов, прилететь сюда он не мог. Соответственно, как он здесь оказался? Непонятно. Дальше, что он делает среди пехотеев? Какие такие вопросы может решать там старший лейтенант ВВС? Это же командир звена эскадрильи. А где же его личный состав? На этом же фото присутствует майор. По статусу командир полка. Рядом капитан, старший лейтенант, и еще два офицера. Похоже на командный состав стрелкового полка. И с ними какие-то "партизаны" без петлиц. В присутствии командира полка бойцы в таком неприглядном виде? И он еще их ставит рядом с собой для фотографирования? Непонятно... ---
Игорь Антоненко | | |
| mcherkashin
Сообщений: 115
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 79
| Наверх ##
15 августа 11:07 iant написал: [q] На этом же фото присутствует майор. По статусу командир полка. Рядом капитан[/q]
со шпалами в петлицах могут оказаться батальонный комиссар (две) и старший политрук (одна) | | |
| iant Новичок
Санкт-Петербург
Сообщений: 23
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
15 августа 11:50 15 августа 11:50 mcherkashin написал: [q]
со шпалами в петлицах могут оказаться батальонный комиссар (две) и старший политрук (одна)[/q]
Спасибо за уточнение. Конечно. Тем не менее, в документах я встречал случаи, когда батальонный комиссар стоит на должности командира полка. В данном случае, учитывая что в том месте базировался отдельный учебный батальон, как вероятную версию я рассматриваю что на фото командный состав этого батальона. Причем, в данном случае батальон "отдельный", значит это воинская часть, а не подразделение. И в таком батальоне 6 рот и до 600 человек. Соответственно, командует им не капитан, а майор или батальонный комиссар. Остается непонятным, причем тут летчик... ---
Игорь Антоненко | | |
| savalex
Воронеж
Сообщений: 366
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 196
| Наверх ##
15 августа 12:14 15 августа 12:15 >> Ответ на сообщение пользователя iant от 15 августа 2025 8:56 Может быть это как раз строительство оборонительных сооружений? А на фото комиссия, принимающая/контролирующая строительство? Отсюда разного рода начальство, в т .ч. инженерное, фотограф. И представитель ВВС для контроля маскировки с воздуха. ---
Савченко — Харьковская губ., Изюмский у., сл. Савинцы ; Акмолинская обл. Кокчетав. у. Корнеевская в., д. Славянка (Узун-Тамар)
Калинины — Воронеж. губ. Землянский у., с. Стадница
Золотых — Орловская губ. Елецкий у., д. Перекоповка
Краснощеких — Орловская губ. Елецкий у., д. Спасское (Барково) | | |
| mcherkashin
Сообщений: 115
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 79
| Наверх ##
15 августа 12:17 >> Ответ на сообщение пользователя iant от 15 августа 2025 11:50 и ещё нюанс аж до 1943 года "В мае-июле 1941 года сотрудников ОО (теперь уже 3-х Управления/отделов) начали аттестовывать в званиях политсостава. После возвращения военной контрразведки в состав НКВД (с августа 1941 года — Управление особых отделов НКВД СССР) особистов вновь принялись переаттестовывть на спецзвания ГБ. На форме одежды, однако, эти переаттестации никак не отразились". Так что и контрразведчики могут быть в форме политсостава | | |
|
