РККА, Советская Армия и ВМФ СССР

Руслан Дикушин написал:

[q]

Кроме охраны морских границ ещё можно предположить, что он мог, представлять интересы НКВД на судне морского флота, например, заниматься охраной грузов.

[/q]

, ну что же, границы поисков расширяются.
Руслан Дикушин написал:

[q]

Ещё обратите внимание на то, что знак прикреплён к клапану кармана. Скорее всего, знак на закрутке (а не на застёжке)

[/q]

Все знаки, попадающиеся до этого и были на закрутках.
Руслан Дикушин написал:

[q]

Более точные рамки, возможно, укажут специалисты по униформе, по дате ввода рубашек (гимнастёрок) и фуражек такого образца, что на снимке. Рубашка, мне кажется, зимняя образца 1935 года и фуражка также образца 1935 года.

[/q]

Так автор фото вроде бы указал год съёмки. Это сентябрь 1941 г.

Klim2018 написал:

[q]

Так автор фото вроде бы указал год съёмки. Это сентябрь 1941 г.

[/q]

Здравствуйте!
Действительно.
Извиняюсь, цитируя Ваше сообщение, я думал, что обращаюсь к автору вопроса по фотографии. Написав своё сообщение о максимальных рамках датировки фотографии, мною преследовалось несколько целей.
1) Подтверждение (отсутствие противоречий) указанной даты. Бывает такое, что написанные на обороте фотографии даты не соответствуют реальным.
2) Надежда, что у кого-нибудь из читающих из не сильно разбирающихся в униформистике (а я сам такой), в голове отложится данный способ определения приблизительной даты съёмки человека в форме с подворотничком, но без погон.
3) Надежда на то, что кто то из разбирающихся в униформе РККА и НКВД (ОГПУ), все-таки найдёт документальное подтверждение, даст ссылку на документ, на основании которого в Красной армии были введены подворотнички. И две недели позднее в ОГПУ так же было введено ношение подворотничков (то же хотелось бы найти подтверждающий документ).
Так как до сих пор нет документального подтверждения ввода подворотничков - это февраль 1934-го или 1935-го года? post
Если в книге Харитонова О.В. "Обмундирование и знаки различия Советской Армии 1918-1958 гг." дата указана ошибочно, то где она указана правильно, в какой другой книге (если приказ не сохранился) или в каком-либо другом напечатанном документе?

Klim2018 написал:

[q]

Руслан Дикушин написал:

[q]

Ещё обратите внимание на то, что знак прикреплён к клапану кармана. Скорее всего, знак на закрутке (а не на застёжке)

[/q]

Все знаки, попадающиеся до этого и были на закрутках.

[/q]

Встречались мне изображения похожего знака в интернете и на застёжке.zemlyanka-v.ru
Вы сами давали ссылку на сайт aucland.ru, где представлены различные варианты исполнения этого знака, там они обозначены, как "малый", "средний" и "большой". У среднего и большого на этом сайте застёжка, а не винт.
Ещё обратите внимание, что у среднего и большого древко знамени более короткое относительно самого полотнища. И верхняя часть древка оканчивается шаром также у большого и среднего. Не знаю их истинных размеров, но разместил их рядом для лучшего восприятия, оригиналу чуть растянул перспективу по горизонтали. Для сравнения. Вполне вероятно, что это ещё не все возможные варианты этого знака.

атирки Два треугольника в петлицах до 2 ноября 1940 г означали звание отделенного командира, после 2 ноября это было отменено, и два треугольника стали означать сержанта....

Geolog 07 написал:

[q]

А что за знак на левом кармане?

[/q]

С учетом датировки снимка я бы думал, например, о знаке какого-либо пароходства, где он мог работать ранее...

http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=2077