РККА, Советская Армия и ВМФ СССР

Спасибо. Пытаюсь выяснить подробности.
Если П.И. отношения к ВМФ не имеет, архивисты будут трудиться зря?
А если это фото срочной службы, т.е. довоенное, в Гатчине что то храниться?

utuks
На всякий случай на заметку, был такой перед войной пароход "Ижора", погибший в 1942г.
http://alexey-gladinov.livejournal.com/147762.html

Grigori Solod писал:

[q]

Имею неподкрепленное предположение, что это бронетанковые части

[/q]

На первой фотографии представитель АБТВ слева - у них был характерный комбинезон с одним нагрудным карманом на левой стороне груди (http://www.rkka.ru/uniform/files/btv18.htm ). Справа, по-моему лейтенант пехоты. На втором снимке то ли младший комвзвода, то ли старшина АБТВ - второй слева в первом ряду, чёрное поле петлиц, чёрный околыш у фуражки и , похоже, танк на петлицах. Пехотинцы, по-моему есть и на этом фото.
JVoloshina писала:

[q]

Помогите определить род войск

[/q]

Шинель до пят, кавалерийская, цвет петлиц и суконной звезды на будёновке - выцветший синий, т.е род войск - кавалерия. Снимок не ранее 1924г, судя по моде нэпманских времён у барышни, где-то 1925-1928гг.
vispa писал(а):

[q]

прошу помощи определить звания

[/q]

На первом фото в центре - комдив (два ромба в петлицах), на заднем плане комполка (три прямоугольника в петлицах) с орденом Красного Знамени, фото, на мой взгляд, 1929-1935гг. На втором снимке комдив или дивизионный комиссар , не ранее 1936г, на последнем снимке капитан ВВС.

G-Is

Признателен Вам за комментарий [qНа первой фотографии представитель АБТВ слева - у них был характерный комбинезон с одним нагрудным карманом на левой стороне груди (http://www.rkka.ru/uniform/files/btv18.htm ). Справа, по-моему лейтенант пехоты. На втором снимке то ли младший комвзвода, то ли старшина АБТВ - второй слева в первом ряду, чёрное поле петлиц, чёрный околыш у фуражки и , похоже, танк на петлицах. Пехотинцы, по-моему есть и на этом фото.]. Позволю себе несколько вопросов:

1. Комбинезоны на фотографии и на изображении по Вашей ссылке отличаются: в первом случае он на змейке, во втором - на пуговицах с потайной застежкой. В первом случае он одет на гимнастерку, во втором - гимнастерка явно отсутствует, зато просматривается подшитый воротничок. Возможно ли такое?
2. Если в составе мотодивизии были моторизованные, танковые, артиллерийские полки, форма была универсальной для всех, или отличалась по полкам? Если на первой фотографии двое служивших вместе приятелей, почему один пехотинец, другой - представитель АБТВ? Аналогично на второй фотографии: фуражки у сидящих в первом ряду явно отличаются: у крайнего слева (он же изображен на первой фотографии) - одного типа, у трех прочих - на мой взгляд профана, другого. Кроме того, он одет в гимнастерку с одним нагрудным карманом, у всех остальных их - два. Как это объяснить?

vispa Если Вы удалили своё сообщение с адресованными мне вопросами из-за задержки моего ответа, то прошу Вас принять мои извинения, я не имел возможности написать Вам сразу же. Если Вы имели в виду человека в очках справа на втором снимке, то у него либо два прямоугольника и эмблема рода войск на петлицах, либо три прямоугольника. Соответственно, в первом случае, это помощник командира полка, во втором случае - командир полка.Что касается человека с петлицами без знаков различия, то формально это рядовой красноармеец. Я бы предположил, как вариант, штатского человека, который преподавал какой-либо предмет в военной академии.
Grigori Solod Гимнастёрка с одним карманом, на мой взгляд, пример экономии на чём только можно в условиях резкого увеличения численности армии, которое шло в то время. Вот, прочтите начало первой главы мемуаров А.Трубецкого По обмундированию и знакам различия рекомендую эту книгу . Неплохая подборка есть на сайте http://www.rkka.ru/iuniform.htm в разделе "Глоссарий".