Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
Perrula Пермь Сообщений: 2440 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 804 | Наверх ##
30 августа 2010 10:36 VC,
спасибо огромное за помощь! ---
Ищу сведения о фамилиях: Раев, Зеленецкий, Боде, Злыгостев (Сарапул), Юминов (Сарапул), Кармен, Шамшурин (Сарапульский уезд) , Хмельницкий, Баясов,Снигирев, Шитель (Порплище) Шамко (Минская губ.), Лысёнок (или Лысенков )(Могилевская губ. Оршанский уезд) | | |
| Николай Высоцкий
Сообщений: 243
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 156
| Наверх ##
30 августа 2010 11:32Звание и часть Многоуважаемые коллеги! Благодарю за помощь в идентификации звания и части подпоручика Петра Дмитриевича Александрова. Специальная благодарность - VC!!! Осмелюсь обратиться еще с одной просьбой - не могли бы Вы подсказать к каким частям принадлежит и в каком звании зафиксирован на фотографии мой родственник (фотография прилагается).
Михаил Дмитриевич Александров (Род - 1876 г. Санкт-Петербург или СПб губерния (Возможно - Большая Ижора, Ораниенбаум). В следующем посте приложу фотографию погона отдельно.
Спасибо!
 | | |
| Николай Высоцкий
Сообщений: 243
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 156
| Наверх ##
30 августа 2010 11:34 30 августа 2010 11:35Михаил Дмитриевич Александров Михаил Дмитриевич Александров (Погон). По моему скромному мнению получается зауряд-прапорщик на должности фельдфебеля (???)
 | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12745 | Наверх ##
30 августа 2010 13:33 30 августа 2010 13:46 Николай Высоцкий написал: [q] По моему скромному мнению получается зауряд-прапорщик на должности фельдфебеля [/q]
Прапорщик запаса, скорее всего, или прапорщик-зауряд Гос.ополчения, что менее вероятно. Мундир образца 1881 года. Скажите, а фото, часом сделано не в 1901 году? ---
Униформология Российской империи
| | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6073 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4687 | Наверх ##
30 августа 2010 14:11 ksologub[q] Скажите, а фото, часом сделано не в 1901 году?[/q]
по крайней мере вряд ли позже 1902-03гг ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12745 | Наверх ##
30 августа 2010 15:02 Мне видится, что портупея обшита портупейным галуном, хотя это странно, т.к. этим галуном обшивались портупеи гвардейсих офицеров, в отличие от армейского галуна, которым обшивались портупеи офицеров армии. ---
Униформология Российской империи
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
30 августа 2010 18:47 ksologub написал: [q]
Николай Высоцкий написал:
[q] По моему скромному мнению получается зауряд-прапорщик на должности фельдфебеля [/q]
Прапорщик запаса, скорее всего, или прапорщик-зауряд Гос.ополчения, что менее вероятно. Мундир образца 1881 года. Скажите, а фото, часом сделано не в 1901 году? [/q]
Прапорщик запаса. У зауряд офицеров ополчения нашивка была по прибору, а здесь против. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
30 августа 2010 19:00 30 августа 2010 19:20 mamchel написал: [q] Насторожило фраза формировался полк в Екатеринбурге из "крестьянского элемента Уральских сел". А прадед был из Области Войска Донского (Ростовской области). Далековато. Как мог оказаться в Екатеринбурге? [/q]
Оказаться он мог где угодно. Комплектование армии было экстерриториальным. К подобным фразам нужно относится с осторожностью и проверять их по другим источникам. В период войны новые части могли пополнятся за счет запасных из одного района. Но разворачивались они на основе рот, выделенных из других, уже существующих частей и на 100% однородными быть не могли. | | |
| mamchel Участник
Сообщений: 46
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
30 августа 2010 20:51 VC, по этой фотографии были еще одна версия. Что это период гражданской войны, форма одной из добровольческих армий "белых".
Ее высказывали с большим сомнением, и я ее отвергла. Тем более, что даже поверхностное изучение форм этих армий показало, что общего нет ничего, кроме белой выпушки на погонах.
Очень интересно Ваше мнение по этому поводу, чтобы окончательно "отмести" этот вариант и к нему не возвращаться.
Еще раз спасибо за помощь. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4396 | Наверх ##
30 августа 2010 22:17 mamchel написал: [q] VC, по этой фотографии были еще одна версия. Что это период гражданской войны, форма одной из добровольческих армий "белых".
Ее высказывали с большим сомнением, и я ее отвергла. Тем более, что даже поверхностное изучение форм этих армий показало, что общего нет ничего, кроме белой выпушки на погонах.
Очень интересно Ваше мнение по этому поводу, чтобы окончательно "отмести" этот вариант и к нему не возвращаться.
Еще раз спасибо за помощь. [/q]
Я сомневаюсь, что это период гражданской. Высказал свое мнение на том форуме, о котором Вы говорите. Подождите мнения коллег. Там хорошие специалисты. | | |
|
