Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7446 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12751 | Наверх ##
10 мая 2010 14:45 10 мая 2010 14:47 Продолжаем атрибутирование: если это ОКПС, то по таблицам Шенка (1911 г.) выпушка по свободному краю мундира была положена только нижним чинам ЖПУ КВЖД, у прочих частей ОКПС ее не было. Но у нижних чинов ЖПУ КВЖД был аксельбант, которого мы здесь не видим...Было бы недурно увидеть погоны поближе и обратную сторону фото... ---
Униформология Российской империи
| | |
| fkrutko Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
10 мая 2010 15:14 На обратной стороне фото ничего нет. Дело в том, что это не оригинал, а переснятая моей бабушкой в фотоателье копия. Оригинал был у ее старшего брата, а теперь - потерялся. | | |
| fkrutko Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
10 мая 2010 22:50 В Интернете смотрел инфу по уланам. Пишут, что отличительной деталью формы улан был китиш-витиш (шнурок с двумя кисточками на конце, которые выглядывают из-под левого погона)... А вот что за "висюлька" под левой грудью у изображенных на фото?
Спасибо. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7446 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12751 | Наверх ##
10 мая 2010 22:59 10 мая 2010 23:13 fkrutko написал: [q] отличительной деталью формы улан был китиш-витиш[/q]
Абсолютно верно. Одним концом он крепился к квадратной шапке-уланке, другим - уходил под погон, в некоторых случаях пристегиваясь к пуговице на мундире. На данном фото оба нижних чина в фуражках, откуда тогда взяться китиш-витишу?  "Висюлькой" может быть и брелочная цепь с жетоном, и цепь от часов Еще один интересный элемент фото, которое, возможно, является дембельским - белые гвардейские ремни... ---
Униформология Российской империи
| | |
| fkrutko Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
10 мая 2010 23:28 Видимо, находили куда прицепить китиш-витиш...
 | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7446 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12751 | Наверх ##
11 мая 2010 0:08 11 мая 2010 0:10 fkrutko написал: [q] Видимо, находили куда прицепить китиш-витиш[/q]
Не поленился, залез в Звегинцова. Действительно, в спешенном строю и при походной форме этишкетный шнур у улан носился без шапки-уланки.
[ Изображение на стороннем сайте: ce08e9294f53t.jpg ] ---
Униформология Российской империи
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4398 | Наверх ##
11 мая 2010 9:14 ksologub написал: [q]
fkrutko написал:[q] Видимо, находили куда прицепить китиш-витиш[/q]
Не поленился, залез в Звегинцова. Действительно, в спешенном строю и при походной форме этишкетный шнур у улан носился без шапки-уланки. [/q]
Кирилл, доброе утро! Я тоже склоняюсь к версии о нижних чинах ОКПС. Доводы в основном интуитивного характера. Обычно на фотографиях улан хоть что-то присутствует специфичное только для них: этишкетный шнур, кушак, лацкан или эполеты. Здесь же ничего нет кроме покроя мундира. Зато для пограничников все в норме. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7446 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12751 | Наверх ##
11 мая 2010 9:45 11 мая 2010 9:55 VC написал: [q] для пограничников все в норме[/q]
Доброе утро, Владимир! Возможно это и ОКПС, собственно я с самого начал предположил, что это либо уланы, либо погранцы. Вот только вопрос по выпушке остается открытым. Будет очень интересно узнать, какие части ОКПС ее носили кроме ЖПУ КВЖД. Белые ремни оставим на совести самих рядовых... Я тут покопался в Сети и нашел еще два аргумента против улан, кстати: нет контр-погончиков для крепления эполет (погоны на фото лежат слишком ровно прилегая к плечам, а в случае наличия контр-погончиков они бы топорщились), плюс не видно выпушки по нижнему краю мундирной юбки... ---
Униформология Российской империи
| | |
| AN24
Сообщений: 291
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 954
| Наверх ##
11 мая 2010 16:59 Всем здравствуйте!
Фото нижних чинов 25-ой Черноморской бригады ОКПС... Помоему, один в один (разве что цыфры 25 на погонах нет).
 | | |
| FDM Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 0 | Наверх ##
14 мая 2010 14:42Фастыковский Григорий Владиславович По двум фото--- помогите п-ста определить род войск, звание , награды
Родился в 1878 г. умер в 1936--39? г. Участник русско-японской войны.
Кажется полковник
Буду благодарен за любую информацию
С уважением
Дмитрий Михайлович
dmmoscow@rambler.ru
Прикрепленный файл (Фастыковский Григорий Владиславович.pdf, 199797 байт) | | |
|
