Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
| anmo3ga Участник
Сообщений: 82
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 57 | Наверх ##
8 мая 2010 23:34 ksologub написал: [q]
...обратите внимание на рисунок креста - он практически прямоугольный, а не с лопастями, как и должен быть на ЗОСА... [/q]
Скорее, это впечатление из-за плохого снимка. Нашла в интернете Анненскую медаль и все остальные. За неё говорит то, что вверху медали есть расширение, а это как раз особенность Анненской медали, - там располагается корона. У других медалей этого нет. VC написал: [q]
Попробуйте найти в сети книгу "Регулярная пехота 1855-1918" Леонова и Ульянова. Там дан обзор основных изменений в униформе... [/q]
Книгу скачала, буду читать | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8556 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4476 | Наверх ##
9 мая 2010 10:31 ksologub написал: [q]
VC написал:[q] Первая медаль слева - знак отличия ордена Святой Анны[/q]
Добрый день, Владимир, мне тоже так сначала показалось, однако обратите внимание на рисунок креста - он практически прямоугольный, а не с лопастями, как и должен быть на ЗОСА. Хотя, возможно, это такой штамп...или ракурс фото... [/q]
Кирилл, приветствую! Нет, это должен быть он. Характерная форма медали с короной сверху + лента. Крест так выглядит из-за мелкого размера снимка. Кроме этого, если поискать в сети изображения ранних образцов до 1864-го года, то заметно, что у них размеры креста гуляли довольно сильно. У некоторых центральная часть очень широкая. | | |
| feefee Новичок
Сообщений: 1
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
10 мая 2010 11:29 Здравствуйте!
Из рассказов бабушки, мой прадед был жандармом в г.Мариинске. Скажите пожалуйста, как можно проверить это?
можно ли найти личное дело и существуют ли они? | | |
| fkrutko Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
10 мая 2010 11:48 Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, узнать что это за форма. Как я понимаю-это "парадная форма? На форуме читал, что по "парадке" можно даже определить в каком полку служил, даже если на погонах нет буквенно-цифровых символов.
Спасибо.
 | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7525 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13187 | Наверх ##
10 мая 2010 13:01 10 мая 2010 13:08 fkrutko
Скорее всего, рядовые армейские уланы в мундирах обр. 1907 г.
Воротники без петлиц, так что возможно, 13,14, 16,17 полки
Они, кстати, из разных полков - у одного воротник мундирного цвета, у другого - нет
Как вариант еще можно думать о рядовых ОКПС... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| fkrutko Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
10 мая 2010 14:32 Спасибо ksologub !
Сколько смотрел на эту фотографию, а на разный цвет воротников внимания не обратил!! | | |
СтрелокИФУчастник  Сообщений: 91 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 60 | Наверх ##
10 мая 2010 14:34 скорее всего ОКПС | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7525 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13187 | Наверх ##
10 мая 2010 14:45 10 мая 2010 14:47 Продолжаем атрибутирование: если это ОКПС, то по таблицам Шенка (1911 г.) выпушка по свободному краю мундира была положена только нижним чинам ЖПУ КВЖД, у прочих частей ОКПС ее не было. Но у нижних чинов ЖПУ КВЖД был аксельбант, которого мы здесь не видим...Было бы недурно увидеть погоны поближе и обратную сторону фото... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| fkrutko Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
10 мая 2010 15:14 На обратной стороне фото ничего нет. Дело в том, что это не оригинал, а переснятая моей бабушкой в фотоателье копия. Оригинал был у ее старшего брата, а теперь - потерялся. | | |
| fkrutko Новичок
Сообщений: 17
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
10 мая 2010 22:50 В Интернете смотрел инфу по уланам. Пишут, что отличительной деталью формы улан был китиш-витиш (шнурок с двумя кисточками на конце, которые выглядывают из-под левого погона)... А вот что за "висюлька" под левой грудью у изображенных на фото?
Спасибо. | | |
|
