Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
Seeker Москва Сообщений: 241 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 51 | Наверх ##
6 марта 2005 15:35 Подскажите пожалуйста.
Что обозначает, стоящая на погонах и околыше, шифровка "Лб"?
| | |
SeekerМосква Сообщений: 241 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 51 | Наверх ##
6 марта 2005 23:23  Вот изображенте погона. | | |
| junker Новичок
Сообщений: 51
На сайте с 1970 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
13 марта 2005 2:02 Olaf продольная нашивка по центру погона - не "высококлассный специалист", а команда разведчиков
| | |
| junker Новичок
Сообщений: 51
На сайте с 1970 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
13 марта 2005 18:49 Olaf , efim гусар - не Павлоградский, а Гродненский. Однозначно. Вы на шнур доломанный внимание обратили? Рисунок-то гвардейский. Так что...
| | |
OlafЧесть имею!  Волгоград Сообщений: 484 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 126 | Наверх ##
25 марта 2005 17:08 Olaf продольная нашивка по центру погона - не "высококлассный специалист", а команда разведчиков junker, прошу прощения, но я должен с Вами не согласиться. В то время в армии не было нашивок, по которым можно было бы отличить одного специалиста от другого. Все они (специалисты: наблюдатель, лабораторист, пиротехник, минер, телеграфист и т.п.) имели на погоне одну поперечную нашивку темно-красного цвета. Исключение составляли лишь разведчики, имевшие одну поперечную нашивку голубого цвета внизу погона. Продольная же нашивка белого цвета указывала на то, что этот солдат или унтер-офицер (специалист) имел [B]высокую[/B] квалификацию (наводчик орудия, учитель фехтования, учитель верховой езды, телеграфист, разведчик и т.д.). Olaf , efim гусар - не Павлоградский, а Гродненский. Однозначно. Вы на шнур доломанный внимание обратили? Рисунок-то гвардейский. Так что... junker, действительно, Вы правы по поводу рисунка шнуров. Лично я этот момент упустил из виду. Но, воротник доломана не имеет басона, положенного для гвардейского мундира. Врядли это гродненский мундир. Впрочем, у павлоградцев верх воротников был обшит белевой тесьмой. Этого на фото тоже не видно. Кроме того, более внимательно посмотрев на фото, мне кажется, что воротник имеет цвет отличный от цвета самого доломана. Чего в русском гусарском мундире ХХ века вообще не было. Исходя из всего этого, мне кажется, что в фотостудии использовали гипотетический гусарский мундир. И пытаться его привязать к реальному гусарскому полку бессмысленно. (Сообщение отредактировал Olaf 25 марта 2005 17:10)
| | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5727 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1634 | Наверх ##
15 апреля 2005 10:17 Размещаю по просьбе SergS   Солдаты первой мировой, призваны (предположительно все) из Новониколаевской губернии. Почему вместо кокард бляхи с номерами(34013, ..394)? Какой род войск? Есть предположения: период русско-японской войны до 1907г, 1) лесная стража, 2) дисциплинарный батальон. На обратной стороне фотографии печать. Предположение - 225 пех. Ливенский полк 57 пех. дивизии. По воспоминаниям, прадед Рябков Кузьма Григорьевич (крайний справа) погиб на 1 мировой. | | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! Москва Сообщений: 5727 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1634 | Наверх ##
20 апреля 2005 21:25 Размещаю по просьбе Vitaly  Текст: На этих фотографиях мой прадед Сосницкий Василий Иванович. Известно, что до 1917г. служил урядником в г.Бирюч (теперь это Белгородская область). | | |
| junker Новичок
Сообщений: 51
На сайте с 1970 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
22 апреля 2005 0:02 b]Olaf, не думаю, что это кавалерист, у улана на погоне в шифровке присутствовала бы буква "у". Гренадерские полки все были шефскими (на погонах вензель шефа полка). Скорее всего это пехотный полк Буквы "у" были отменены в 1912 г. Шефство было отменено во время войны, соответственно - шифровки тоже.
А уланские выпушки на погоне Вам глаз не режут? Номер точно определить не удалось? Если допустить, что там не 8, а 3, то, ИМХО, это Смоленец, во время войны. (остальные белые уланы - 7 и 11 не подходят). К тому же - шашечный ремень. Да и усы, на мой субъективный взгляд, уж больно кавалерийские (Сообщение отредактировал junker 22 апр. 2005 8:25)
| | |
efimСтранствующий рыцарь  Москва Сообщений: 850 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 135 | Наверх ##
22 апреля 2005 18:43 У улан из-под погона всегда торчал этишкет... Вспомните, даже Гумилёва на известных фотках в такой форме он виден чудесно! А потому - НОМЕР И НЕ НУЖЕН, достаточно только на погон глянуть - при любой форме этишкетный шнур носили, и не снимали (это всё равно что гусарские чакчиры или ботики... кто ж снимет такую красоту!!!) (Сообщение отредактировал efim 22 апр. 2005 18:48)
---
Комаровские, Ермоленко, Бугаёвы, Железняки, Рубаевы, Рейхерты, Парфёновы, Дороховы, Берендсы, Вальтеры, Голубевы, Барабанщиковы, Ратьковы, Коротаевы, Кулагины, Михалёвы, Баранкеевы, Коняевы, Корнеевы, Трошковы, Лебедевы, Ипатовы, Мархилевичи, Шарковы | | |
| junker Новичок
Сообщений: 51
На сайте с 1970 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
22 апреля 2005 19:22 У улан из-под погона всегда торчал этишкет... Вспомните, даже Гумилёва на известных фотках в такой форме он виден чудесно!
А потому - НОМЕР И НЕ НУЖЕН, достаточно только на погон глянуть - при любой форме этишкетный шнур носили, и не снимали (это всё равно что гусарские чакчиры или ботики... кто ж снимет такую красоту!!!) efim Прям так "всегда"! Во-первых, при полевой форме этишкет носили в нарушение правил. Во-вторых, мне приходилось видеть огромное количество сников улан без этишкета.
Отличительной особенностью улан был не столько этишкет, сколько темно-синие выпушки на цветных погонах. Это сугубо уланская фишка. И если мы видим именно ее, то это 100% улан. Но номера (или вензеля) все равно были нужны, потому что одинаковые приборные цвета носили как минимум по три уланских полка. В данном случае белыми были 3-й Смоленский, 7-й Овидиопольский и 11-й Чугуевский. Все три до войны носили вензеля (А3, ...ммм не помню, и МФ соотвественно). В войну вензеля были отменены, появились номера. На картинке из трех можно предположить только тройку...
Впрочем, качество очень плохое, разобрать трудно, поэтому это все лишь версии...
| | |
|
