Российская Императорская армия и флот (2004-2012)

ksologub написал:

[q]

VC написал:

[q]

iskander1 написал:

[q]

Здравствуйте еще раз.Скажите, пожалуйста, на много увеличиваются шансы найти какие- либо свидетельства о человеке ,если он был награжден Георгиевским крестом.На этом фото, по-моему , он у двух людей: и старшего унтер- офицера ,и гражданского лица.

[/q]

Интересно, почему кресты висят после медалей в колодках наград? Причем у обоих. Довольно грубое нарушение. Подумал было, что фотография зеркально повернута, но у гражданского колодка на левой стороне груди как и положено.

[/q]

Три варианта - это не ГК (маловероятно), это ательешные награды или "приколоты" путем ретуши....

[/q]

На мой взгляд все три версии маловероятны. Других российских или иностранных медалей такой формы я не припоминаю. В ательешное происхождение наград в данном случае верится с трудом. Всё-таки надеть незаслуженные награды это посерьезнее, чем приукрасить мундир. Если бы на фото были бы какие-нибудь молодые запасные, мобилизованные в 1914-м, которые хотели пустить пыль в глаза послав карточку в свою деревню, то ещё куда ни шло. А тут семейная фотография. Та же логика и с ретушированием. К тому же ретушер вряд ли бы допустил подобную оплошность.
У меня пока только одна версия - фотография все-таки зеркально перевернута при печати, а гражданский надел награды на пиджак перед фотографированием не на ту сторону. Возможно в спешке делал это перед зеркалом и перепутал. Жаль, что нет никаких зацепок, по которым можно было "зеркальность" проверить. Разве что веер (если это веер) и дамы в левой руке, но это конечно ничего не доказывает.

Ув. iskander1, а Вы не могли бы сделать скан фрагмента с наградами с максимальным разрешением? Медали сильно бликуют, но может быть удастся что-нибудь разглядеть.

ksologub написал:

[q]

VC
Добрый вечер, Владимир! Думаю, что фото не зеркальное. Посмотрите на мундир - он застегнут на правильную сторону. Так что для меня тема остается неясной...

[/q]

Кирилл, приветствую! Для меня тема тоже неясная. Поэтому и задал вопрос. Тут как не поверни, всё равно что-то не стыкуется. Мундир, судя по фотографиям, мог застегиваться на любую сторону, хотя "неправильные" действительно попадаются намного реже. Я просто рассуждаю вслух, пытаясь найти какое-либо объяснение.

И второе фото:

Quasar написал:

[q]

Здравствуйте! Уважаемые знатоки, буду благодарен, если поможете хоть какой-нибудь информацией по этим людям:

[/q]

Думаю, что фото сильно отретушировано

Кавалер ордена Св. Анны 2 ст. с мечами, Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом, видны еще несколько медалей и крест, возможно службу на Кавказе ,чин определить сложно, т.к. погоны засвечены, однако можно предположить, что это штаб-офицер (если снимок сделан до 1884 г., что более вероятно), или как минимум капитан, если снимок сделан после 1884 г., состоял в должности адъютанта

Учитывая, что мечи расположены над орденом, можно предположить, что 3-я степень ордена Св.Анны была получена за боевые заслуги, а вторая - уже нет, причем подобное размещение мечей осуществлялось, ЕМНИП, в период 1855-1870 гг. Это косвенно подтверждает и тот факт, что крест за службу на Кавказе выдавался участникам боевых действий в период 1859-64 гг.

Quasar написал:

[q]

ksologub, большое спасибо! Очень помогли.

[/q]

Было бы интересно узнать ФИО подполковника...Если он выслужил чин генерала, что вряд ли ,т.к. возраст уже почтенный и на этом снимке, то могу пробить его по спискам...