Российская Императорская армия и флот (2004-2012)

А я имел в виду человека.

iskander1 написал:

[q]

А я имел в виду человека.

[/q]

Тогда я не понял Вашего вопроса...В отличие от строевых нижних чинов унтер-офицерского звания у нестроевых старшего разряда галун на воротнике нашивался по нижнему краю...

iskander1 написал:

[q]

Здравствуйте еще раз.Скажите, пожалуйста, на много увеличиваются шансы найти какие- либо свидетельства о человеке ,если он был награжден Георгиевским крестом.На этом фото, по-моему , он у двух людей: и старшего унтер- офицера ,и гражданского лица.

[/q]

Интересно, почему кресты висят после медалей в колодках наград? Причем у обоих. Довольно грубое нарушение. Подумал было, что фотография зеркально повернута, но у гражданского колодка на левой стороне груди как и положено.

ksologub написал:

[q]

VC написал:

[q]

iskander1 написал:

[q]

Здравствуйте еще раз.Скажите, пожалуйста, на много увеличиваются шансы найти какие- либо свидетельства о человеке ,если он был награжден Георгиевским крестом.На этом фото, по-моему , он у двух людей: и старшего унтер- офицера ,и гражданского лица.

[/q]

Интересно, почему кресты висят после медалей в колодках наград? Причем у обоих. Довольно грубое нарушение. Подумал было, что фотография зеркально повернута, но у гражданского колодка на левой стороне груди как и положено.

[/q]

Три варианта - это не ГК (маловероятно), это ательешные награды или "приколоты" путем ретуши....

[/q]

На мой взгляд все три версии маловероятны. Других российских или иностранных медалей такой формы я не припоминаю. В ательешное происхождение наград в данном случае верится с трудом. Всё-таки надеть незаслуженные награды это посерьезнее, чем приукрасить мундир. Если бы на фото были бы какие-нибудь молодые запасные, мобилизованные в 1914-м, которые хотели пустить пыль в глаза послав карточку в свою деревню, то ещё куда ни шло. А тут семейная фотография. Та же логика и с ретушированием. К тому же ретушер вряд ли бы допустил подобную оплошность.
У меня пока только одна версия - фотография все-таки зеркально перевернута при печати, а гражданский надел награды на пиджак перед фотографированием не на ту сторону. Возможно в спешке делал это перед зеркалом и перепутал. Жаль, что нет никаких зацепок, по которым можно было "зеркальность" проверить. Разве что веер (если это веер) и дамы в левой руке, но это конечно ничего не доказывает.

Ув. iskander1, а Вы не могли бы сделать скан фрагмента с наградами с максимальным разрешением? Медали сильно бликуют, но может быть удастся что-нибудь разглядеть.

ksologub написал:

[q]

VC
Добрый вечер, Владимир! Думаю, что фото не зеркальное. Посмотрите на мундир - он застегнут на правильную сторону. Так что для меня тема остается неясной...

[/q]

Кирилл, приветствую! Для меня тема тоже неясная. Поэтому и задал вопрос. Тут как не поверни, всё равно что-то не стыкуется. Мундир, судя по фотографиям, мог застегиваться на любую сторону, хотя "неправильные" действительно попадаются намного реже. Я просто рассуждаю вслух, пытаясь найти какое-либо объяснение.