Российская Императорская армия и флот (2004-2012)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

iskander1 написал:

[q]

ksologub. Тоже не строевой! Но это Георгиевский крест?
[/q]

Что значит "тоже не строевой"?

Я писал о периодизации снимка, и, соответственно датировке награждения: мундиры образца 1881 года на крючках были заменены в 1907-1909 гг. мундирами на пуговицах, хотя и продолжали донашиваться запасными частями и ополчением до 1917 года. До 1913 года награда именовалась Знаком отличия военного ордена (ЗОВО), затем - Георгиевским крестом (ГК).

А я имел в виду человека.

iskander1 написал:

[q]

Пользуясь вашим присутствием на форуме хотелось еще кое- какую консультацию по поводу вот этого фото 1917 года.Заранее спасибо
[/q]

Увы, многого не скажешь.. рядовой нижний чин, полагаю - погоны без знаков различия, кокарда нижнего чина...

iskander1 написал:

[q]

А я имел в виду человека.
[/q]

Тогда я не понял Вашего вопроса...В отличие от строевых нижних чинов унтер-офицерского звания у нестроевых старшего разряда галун на воротнике нашивался по нижнему краю...

Огромное спасибо.

iskander1 написал:

[q]
Здравствуйте еще раз.Скажите, пожалуйста, на много увеличиваются шансы найти какие- либо свидетельства о человеке ,если он был награжден Георгиевским крестом.На этом фото, по-моему , он у двух людей: и старшего унтер- офицера ,и гражданского лица.
[/q]

Интересно, почему кресты висят после медалей в колодках наград? Причем у обоих. Довольно грубое нарушение. Подумал было, что фотография зеркально повернута, но у гражданского колодка на левой стороне груди как и положено.

VC написал:

[q]

iskander1 написал:
[q]
Здравствуйте еще раз.Скажите, пожалуйста, на много увеличиваются шансы найти какие- либо свидетельства о человеке ,если он был награжден Георгиевским крестом.На этом фото, по-моему , он у двух людей: и старшего унтер- офицера ,и гражданского лица.
[/q]
Интересно, почему кресты висят после медалей в колодках наград? Причем у обоих. Довольно грубое нарушение. Подумал было, что фотография зеркально повернута, но у гражданского колодка на левой стороне груди как и положено.
[/q]

Три варианта - это не ГК (маловероятно), это ательешные награды или "приколоты" путем ретуши....

ksologub написал:

[q]

VC написал:
[q]

iskander1 написал:
[q]
Здравствуйте еще раз.Скажите, пожалуйста, на много увеличиваются шансы найти какие- либо свидетельства о человеке ,если он был награжден Георгиевским крестом.На этом фото, по-моему , он у двух людей: и старшего унтер- офицера ,и гражданского лица.
[/q]

Интересно, почему кресты висят после медалей в колодках наград? Причем у обоих. Довольно грубое нарушение. Подумал было, что фотография зеркально повернута, но у гражданского колодка на левой стороне груди как и положено.
[/q]

Три варианта - это не ГК (маловероятно), это ательешные награды или "приколоты" путем ретуши....
[/q]

На мой взгляд все три версии маловероятны. Других российских или иностранных медалей такой формы я не припоминаю. В ательешное происхождение наград в данном случае верится с трудом. Всё-таки надеть незаслуженные награды это посерьезнее, чем приукрасить мундир. Если бы на фото были бы какие-нибудь молодые запасные, мобилизованные в 1914-м, которые хотели пустить пыль в глаза послав карточку в свою деревню, то ещё куда ни шло. А тут семейная фотография. Та же логика и с ретушированием. К тому же ретушер вряд ли бы допустил подобную оплошность.
У меня пока только одна версия - фотография все-таки зеркально перевернута при печати, а гражданский надел награды на пиджак перед фотографированием не на ту сторону. Возможно в спешке делал это перед зеркалом и перепутал. Жаль, что нет никаких зацепок, по которым можно было "зеркальность" проверить. Разве что веер (если это веер) и дамы в левой руке, но это конечно ничего не доказывает.

Ув. iskander1, а Вы не могли бы сделать скан фрагмента с наградами с максимальным разрешением? Медали сильно бликуют, но может быть удастся что-нибудь разглядеть.

VC

Добрый вечер, Владимир! Думаю, что фото не зеркальное. Посмотрите на мундир - он застегнут на правильную сторону. Так что для меня тема остается неясной...

ksologub написал:

[q]
VC
Добрый вечер, Владимир! Думаю, что фото не зеркальное. Посмотрите на мундир - он застегнут на правильную сторону. Так что для меня тема остается неясной...
[/q]

Кирилл, приветствую! Для меня тема тоже неясная. Поэтому и задал вопрос. Тут как не поверни, всё равно что-то не стыкуется. Мундир, судя по фотографиям, мог застегиваться на любую сторону, хотя "неправильные" действительно попадаются намного реже. Я просто рассуждаю вслух, пытаясь найти какое-либо объяснение.

Российская Императорская армия и флот (2004-2012)

определение униформы по фото